在经济范畴的某些看法里，有人坚信股市上扬会诱发金融风险，且此种观点还赢得了一定程度的认可。由此，一系列的相关制度设计，似乎都倾向于打压。像打击上市造假、限制转融通、规范融券以及整治财务管理作假等举措，纷纷面世。

然而，我们不禁要质疑，难道股市的长期不景气就不存在金融风险了么？瞧瞧实际状况，数量众多的散户因为股市的长期消沉而败尽家业，只能无奈退出；国内大批的公募、私募投资机构同样损失巨大，甚至可能血本无归。据相关数据统计，过去的几年间，超过90%的散户在股市中遭遇亏损，亏损金额高达数千亿元之巨。与此同时，不少公募基金的净值跌幅也超过了50%。

股市的长期萧条，会致使投资者的信心严重受挫，消费的意愿降低，进而对整个经济的活力产生影响。企业的融资变得艰难，发展受到阻碍，甚至可能引发一连串的连锁反应，如失业率的上升、经济增长的放缓等等。这难道不是一种潜藏的、且影响深远的金融风险吗？

我们必须要清晰地认识到，不管是股市的过度上涨，还是长期的低迷，都并非是健康的市场表现，都有可能带来不同形式和程度的金融风险。核心问题在于如何构建完备且有效的监管机制和市场规则，推动股市的平稳、健康发展，既能够防范过度的泡沫，又能够避免长期的萎靡不振，从而为经济的稳定增长发挥积极的效用。

以 A 股市场为例，政策制定的初衷本是抑制股市过度上涨，以实现其融资属性。然而，事与愿违，这些政策不但未能促进股市的长期稳定，反而成为了股市下跌的助推器。A 股市场的持续下跌，给场内的广大散户和机构带来了沉重的打击。许多散户将自己的血汗钱投入股市，期望获得财富的增长，却在股市的暴跌中损失殆尽。一些机构投资者，原本期望通过股市获取稳定的收益，以支持其业务的发展和扩张，却也在股市的下跌中遭受重创。

股市的不稳定，不仅仅是一个经济问题，更是一个社会问题。它影响着千家万户的财富和生活，也影响着整个社会的稳定与发展。我们不能对股市的重要性视而不见，更不能让股市的不稳定成为社会稳定的隐患。

因此，我们需要深入思考，如何在政策制定和执行的过程中，更好地把握平衡，既要防止股市的过度上涨，又要避免其过度下跌。只有这样，才能让股市真正成为经济发展的有力支撑，而非社会稳定的潜在威胁。