核心观点提炼：
专家激辩升级，经济学家马光远直指国内空调普及现象，称其为“夏日耻辱”，并积极推广欧洲被动房技术。这一观点在网络上引发轩然大波，争议不断，人们开始质疑国内是否真的落后，并探讨欧洲模式是否可复制。
经济学家马光远的一记“重锤”，使国内空调普及问题迅速成为公众关注的焦点。他批评国内住宅设计滞后，过度依赖空调，而欧洲则凭借先进的被动房技术，实现了无需空调也能享受四季如春的生活。这一言论立即点燃了舆论的火花，支持与反对的声音交织在一起。
数据对比鲜明：在国内，炎炎夏日空调使用率飙升至90%以上；而在德国等欧洲国家，被动房普及率超过20%，夏季空调使用率却不足10%，形成了鲜明的对比。
国内“空调魔咒”的根源在于多方面因素：首先，中国地域辽阔，气候差异大，对室内温控有着高需求；其次，建筑设计和隔热性能存在不足，导致室内温度易受外界影响；再者，随着生活水平的提高，人们对舒适度的追求也促使了空调的普及。北京某高档小区因设计缺陷导致室内温度过高，居民只能依赖空调，这一现象更是对“空调魔咒”的讽刺。
欧洲无空调的“高冷”秘籍在于其先进的技术和设计理念。被动房通过自然采光、通风和高效隔热材料的运用，实现了能源的自我循环与利用。德国某被动房项目年能耗仅为普通住宅的十分之一，室内温度恒定舒适，展现了被动房的巨大优势。
关于国内是否应借鉴欧洲经验、推广被动房技术的争议不断。支持派认为这是实现绿色发展的有效途径；而反对派则担忧国情不同、气候复杂、建筑存量大等因素会增加推广难度。经济学家马光远的言论虽激烈，实则意在警醒人们面对挑战要勇于探索和创新。
结语：这场关于国内空调普及的辩论不仅是对现状的反思，更是对未来发展的深入思考。在争议中我们看到了差距与希望。重要的是我们要有勇气面对问题并寻求解决方案共同努力创造一个更加绿色、舒适、可持续的居住环境。
他吹着空调批判空调[鼓掌]
多数跟鸽子窝一样的建筑，通风很差，只能依靠空调
他是专家哎，赶紧笑话他
欧洲不是不用空调，是用不起。除了电费，还有各种类似环保费，人头费的东西，但凡谷歌查查都不会脑里有屎。
秋水啊秋水，你家装空调了吗？这篇狗屁不通的小作文是你在无空调的状态下写的吗？还是你享受着空调，喝着茶水写的这篇小作文？这篇小作文不会是你摇着大蒲扇摇出来的吧？你脖子上是不是还挂着擦汗的毛巾？！[笑着哭][笑着哭][笑着哭]