1995年7月，位于波黑的斯雷布雷尼察爆发了欧洲大陆自二战之后最为严重的屠杀罪行。在这里生活的波斯尼亚克族、塞尔维亚族以及克罗地亚族，因为政治和宗教上的冲突，在1992年爆发了激烈战争，最终在3年之后引发了导致8372人丧生的屠杀事件，三族都在这场血腥冲突中出现了人员伤亡和流离失所。但也正是因为这场冲突所引发的严重后果，促成了后来人对推动和维护波黑国内和解和睦形成共识。但另一方面，并不是所有国家都乐见西巴尔干地区保持稳定态势。

据观察者网援引联合国网站23号发布的消息，联大在当天以84票赞成、19票反对、68票弃权的结果，通过了一份将每年7月11号定为“1995年斯雷布雷尼察种族灭绝罪反思和纪念日”，并且对任何否认这一历史事件的行为予以谴责。据悉，投下反对票的包括中国、俄罗斯、塞尔维亚、匈牙利等国家。如果仅凭表面信息来看，联大此次推动的决议是为了反思历史，本该获得绝大多数联合国成员的支持才对。

但实际结果显示，该决议已经引起了联大成员国的分歧，首当其冲的就是塞尔维亚。事实上，塞尔维亚总统武契奇于23号当天亲抵联大现场见证投票并发表讲话。武契奇明确表示，该决议受到了高度政治化操作，如同被打开的“潘多拉魔盒”一般。武契奇进一步表示，该决议草案的起草过程，对比关于卢旺达种族灭绝事件严重缺乏包容性。武契奇强调，就在今年3月份，安理会以“向前看、莫回头”为理由，拒绝公开讨论发生在1999年的北约轰炸南联盟一事，如今联大却在深究比1999年更早的历史。

武契奇发出警告，这桩历史事件已经经由司法程序做出了审判和定罪，刚通过的决议草案只会加深分歧并导致新的不稳定局面。武契奇强调，此举无助于和解，也和“历史记忆”无关，只会因为揭开旧伤疤而导致全面性的政治破坏。武契奇在发言的最后，还特别感谢中俄等国家投下反对票。值得一提的是，我国常驻联合国代表傅聪在表决之前就明确表示，该决议草案是在仓促中表决通过的，不利于波黑社会团结并且已经在波黑国内引发巨大争议。

更引起有关区域国家以及联合国成员国的强烈反对，中方“不得不”对该决议草案投下反对票。从武契奇总统以及傅聪大使的回应中不难看出，这份由德国牵头发起的“铭记历史”的决议草案，其实是打着“反思过去”的旗号，在本就敏感的西巴尔干地区煽动仇恨、挑起对立。以杜绝冲突的名义去酝酿新的冲突，其手段之巧妙令人防不胜防，这也是为何我国会投下反对票的主要原因。而武契奇总统的讲话，同时还揭穿了美西方的一个惯用伎俩：双重标准。

其集大成者莫过于当下越烧越旺的巴以冲突，去年10月由哈马斯武装发起的“阿克萨洪水”行动，撼动了以色列同时也震惊了西方。美欧用“种族灭绝”来形容哈马斯武装的行动，但是却对以色列后续的无差别军事报复，导致加沙地带出现数万人死伤以及更多人流离失所称之为“克制”，美国甚至公开否认在加沙地区存在种族灭绝行为。

更不用提美国三番五次地在联大以及安理会为以色列政府的侵略和屠杀行为保驾护航，其双标嘴脸凸显其霸权本质。而这一次西方故意挑起波黑人民的历史伤痛，其实是冲着塞尔维亚。意图在西巴尔干地区挑起新的冲突，让塞尔维亚改颜换色，既能避免被指责实施颜色革命，还可以借机推翻武契奇。