产能过剩、需求不足以及高储蓄率等问题成为了此次重要议题。耶伦提出的解决方案，既体现了对全球经济趋势的深刻洞察，也引发了广泛关注和讨论。

在产能过剩和需求不足的双重压力下，耶伦提出了提高中低收入人群收入和增加福利的对策。她认为，当前工资水平偏低，导致中低收入群体消费能力不足，进而影响了产能的有效消化。因此，通过提高工资和增加教育、养老等福利保障，可以激发这部分人群的消费潜力，从而缓解产能过剩问题。这一方案无疑是一个典型的美国式解决方案，即通过刺激消费侧来解决供给侧的问题。

然而，这一方案也引发了诸多争议。一方面，提高工资和增加福利无疑会提升中低收入群体的生活水平，但也会带来劳动力成本上升的风险。在全球化背景下，劳动力成本是各国竞争的重要因素之一。如果劳动力成本上升过快，可能会丧失人口红利带来的比较优势，影响国际竞争力。

另一方面，耶伦对于高储蓄率的看法也引起了关注。她认为，当前高储蓄率的一个重要原因是缺乏合适的投资标的。过去，储蓄主要投向地产和基建领域，但随着这些领域的投资热度下降，资金开始转向储蓄。因此，耶伦部长提出重启地产和基建投资的建议，以期通过这一途径来释放储蓄潜力，为世界经济注入活力。

这一观点虽然看似合理，但实则蕴含着深刻的风险。过去多年，大量的地产和基建投资主要由国有的产业公司和金融机构承担。如果再次启动大规模的地产和基建投资，不仅会加剧这些公司的财务风险，还可能导致资源浪费和环境污染等问题。更重要的是，这样的投资模式并不利于新质生产力的培育和发展，反而可能阻碍经济的转型升级。

综合来看，耶伦的解决方案在一定程度上迎合了大众的需求和诉求。然而，这些方案也存在着明显的风险和局限性。在全球化背景下，各国经济相互依存、相互影响，解决经济问题需要更加全面和深入的考虑。

面对耶伦的建议，需要保持清醒的头脑和坚定的立场。一方面，要积极推动经济结构调整和转型升级，提高经济的创新能力和竞争力；另一方面，要加强国际合作和协调，共同应对全球经济面临的挑战和问题。

同时，我们也需要认识到，任何解决方案都不可能一蹴而就。解决经济问题需要长期的努力和坚持，需要各方共同努力和智慧。在未来的发展中，我们应该以更加开放和包容的心态，积极寻求合作与共赢，共同推动全球经济的繁荣与发展。

耶伦访华虽然提出了一些引人深思的解决方案，但也暴露出了全球经济面临的挑战和问题。我们需要以更加理性和务实的态度来面对这些问题，积极寻求解决之道，为全球经济的稳定和繁荣贡献智慧和力量。