据环球网报道，戴维营峰会结束后，美日韩三国领导人共同发布了3份成果性文件，分别为《戴维营精神》、《戴维营原则》和《协商约定》。

这三份文件并没有什么新意，囊括的主要内容主要是将美日韩领导人峰会常态化，每年最少一次；美日韩每年最少举行一次联合军演、再比如加强三国在半导体、网络安全、以及人工智能等领域的合作。总的来说，依旧是新瓶装旧酒、毫无新意。

除此之外，美日韩三国在联合声明中还针对中国台海、南海等问题指手画脚，称中国在南海执行“海洋扩张政策”，认为台海问题是国际社会安全和繁荣的关键性因素，美日韩在台湾问题上的基本立场没有改变，不希望单方面改变台海现状，希望和平解决两岸问题。

戴维营三国元首峰会

这一系列的所谓“成果”，显然是醉翁之意不在酒。而所谓的希望和平解决以及不希望改变台海现状，其实就是不许大陆武力收台，就如外交部发言人汪文斌所言，有关国家若真的关心台海的和平稳定，就应该恪守一个中国原则。

准确的说，美国在太平洋上构建对华包围圈一共有3个方向：第一个是南海问题，第二个是台海问题，最后一个是东北亚问题。南海有菲律宾在兴风作浪，台湾有民进党推着“台独”一路狂奔，东北亚的韩国和日本虽然一直是美国的重要盟友，但因为有历史问题和岛礁争端问题未得到解决，日韩关系一直都是不温不火，美日韩同盟过去曾长期受到日韩关系的掣肘。

但实际上，虽然日韩关系长期处于低位，两国也不是盟友关系，但由于美国的存在，日韩一直都是实际意义上的盟友。假设半岛爆发冲突，美国就要参战，美国参战日本也必须要参战。从某种意义上而言，亚太版的“小北约”一直都存在，只不过日韩一直处于“间接”盟友的状态，这次美日韩戴维营峰会，相当于是将美日韩三国同盟公开化。

尹锡悦

不过从尹锡悦政府的态度上来看，韩国依旧想要在美日韩同盟问题上保留充足的回旋空间。在戴维营会议结束第二天，中国外交部就美日韩峰会在台海、南海等问题上对中方进行抹黑攻击，粗暴干涉中国内政，中方表示强烈不满和坚决反对，已向有关方面提出严正交涉。

对于中方提出的交涉，韩国外长朴振在接受采访时就表态称，已通过外交渠道和中国详细阐述了戴维营峰会的意义，美日韩峰会并不针对任何国家，希望中韩两国能够在相互尊重的基础上，构建成熟健康的中韩关系。另外他还扬言，美日韩加强合作某种程度上是给中俄“机会”，并不是为了对立和对抗。

韩国外长朴振

韩国政府的表态，可能受到了韩国民众反对尹锡悦政府亲美政策的影响。根据韩国最新民调数据显示，只有41%的韩国民众支持尹锡悦加强与美国的军事同盟关系，而有超过54%的韩国民众希望尹锡悦政府不要在中美之间选边站，搞均衡外交。因为尹锡悦全面亲美的政策，让韩国面临着国家经济利益的损失，以及成为美国推行“印太战略”的陪衬和马前卒。

从某种意义上而言，韩国民间对于美日韩三国同盟这种说法，是有点抵触和排斥的。

这一点除了不愿意得罪中国，以及与日本的“爱恨情仇”之外，更重要的是韩国的国家战略与美日两国都有着本质差异，或者说存在着对立。一直以来，解决半岛危机都是韩国头疼的问题，这是韩国在外交军事上的最高战略目标。韩国希望将日本作为其后方，方便与朝鲜对抗。但关键是日本并不希望受韩国波及，且日本的战略目标也并不在这。

中韩关系

日本的战略目标主要是借助美国印太战略实现国家正常化，打压中国的崛起。从这里就能发现日韩之间的同盟关系其实缺乏利益绑定和利益趋同。

而美国呢，主要是想借东北亚、台湾以及南海问题拖住中国，尤其是局势持续紧张的台海地区。这与韩国的半岛战略也存在冲突，毕竟协助美国，就意味着要在台海乃至南海方向与中国对抗。

朝鲜作为和中国签署《中朝互助条约》的国家，韩国对中国的战争行为必将遭到朝鲜的全面反击，所以这也是韩国外长第一时间向中国通气的一个根本原因，毕竟韩国希望与美国结盟，但又不希望与中国对抗。