美国彭博社日前援引多名消息人士的话称，俄罗斯强力部门中的鹰派人士，建议总统普京更换俄军领导层，宣布全国戒严，并开始总动员。

根据他们的说法，强硬派的官员们建议普京应该在乌克兰战场采取更为激进的行动，而不是固守现有的防线，因此全国戒严和总动员是必要的。同时，很多人表示支持普里戈津的观点，即国防部长绍伊古以及总参谋长格拉西莫夫应该被解雇。

【国防部长绍伊古以及总参谋长格拉西莫夫】

首先我们需要明确一点，普京本人和克里姆林宫大部分官员虽然都属于保守派，但保守派内部也分为多个派系。普京通常被认为是保守派内部的温和派，对西方的态度虽然总体上强硬，但在很多问题上仍保有回旋余地。

而强硬派，通常跟所谓“皇俄派”在政治光谱上有很大的重叠，尤其是在俄乌冲突的问题上，他们的观点通常较为一致，即俄罗斯不应该再把战事局限于“特别军事行动”的范畴内，而是应该正式对乌宣战。在战争状态下，俄罗斯应该动用国内可调配的资源，包括核武器，让乌克兰和西方屈服。

【强硬派认为，俄罗斯不应该再把战事局限于“特别军事行动”的范畴内】

至于领土诉求，这些人更是认为，俄罗斯不应该局限于只掌握东乌四地。用皇俄派代表人物，前“格鲁乌”上校斯特列科夫的一句话来讲：“俄罗斯的军队应该一直向西推进，打到当地老百姓自发反对我们的地方，在此之前，俄军不应该停止脚步。”

强硬派的另一个传声筒，前俄罗斯总统梅德韦杰夫不久前也曾表示：“如果乌克兰想加入北约，那么古罗斯的首都基辅应该‘归还给’俄罗斯，而基辅政权则应该迁移到利沃夫。”

根据彭博社的报道，这次发声的，是俄罗斯强力部门中的强硬派人士。所谓“强力部门”，也被称为“希拉维克集团”，是俄罗斯政治中的重要概念，它是由俄罗斯的军队、警察、司法、安全部门、情报部门的高级官僚抱团组成的权力团体——它包含的范围非常大，是普京权力的基本盘。20年前普京刚上台的时候，就是与强力部门联手，收拾了叶利钦时代的寡头，并扶植了新一批听命于克里姆林宫的寡头。

【所谓“强力部门”，是普京权力的基本盘】

俄罗斯的强力部门，经过多年的发展，势力非常强大，他们与东正教会的结合，更是让部门内部的“皇俄派”势力愈加做大。而为了制约这些人，普京在部门设置、人事任免上面是有意压制这些势力的。甚至他们的传声筒，刚才提到的斯特列科夫，不久前还被逮捕送进了监狱，不让他继续在社交媒体上发表一些“不合时宜的思想”。

虽然说普京有意压制，但随着俄乌前线局势的僵持，经济环境的下行，俄罗斯国内矛盾不断激化，这些强力部门中的强硬派不再甘于沉默，而是不断寻找机会发声，表达自己的观点。在他们眼中，无论冲突的结果如何，西方都不会放过俄罗斯，那么不如抛弃掉所有的幻想和余地，与乌克兰及其背后的西方势力“决一死战”——不是你死，就是我亡，这也是为什么他们要提议全国戒严和总动员。

【强力部门中的鹰派人士，建议普京宣布全国戒严，并开始总动员】

而所谓“瓦格纳事件”，也离不开他们的支持。试想一下，如果没有强力部门的从中干预，瓦格纳怎么可能从俄乌边境一路开到罗斯托夫，再从罗斯托夫北上直奔莫斯科，期间竟几乎毫无阻拦？如果没有强力部门的支持，在罗斯托夫，普里戈津怎么可能不发一枪一弹就占领南部军区总部，还在里面与一位大将和一位中将“谈笑风生”？

可以说，整个“瓦格纳事件”，不仅是在表达普里戈津的诉求，更是强力部门中的鹰派人士在向普京间接传达自己的不满。所以即使“兵变”过去了两个月，他们仍强调“支持普里戈津的观点，应该解雇绍伊古和格拉西莫夫”，一点也不令人奇怪。

【普京通常被认为是保守派内部的温和派】

但问题在于，现在的俄罗斯，有能力发起全国戒严并总动员，全面升级俄乌冲突吗？至于绍伊古和格拉西莫夫，把他们换下去，其他人就真的能“朱可夫附体”，扭转前线的局面？

答案是显而易见的。打仗既打的是人，也是钱，西方的全面制裁，已经让俄罗斯的经济陷入到了严重危机，卢布对美元的汇率不久前跌破100，创俄乌冲突以来的新低。与此同时，俄罗斯的军工生产能力，别说支持总动员了，就连支持新一轮部分动员都费劲。

“巧妇难为无米之炊”，在物质资源匮乏的情况下，换掉绍伊古和格拉西莫夫根本就无济于事。更何况临阵换将，本就是兵家大忌，俄罗斯军方的大换血，避免不了会对基层官兵的信心产生动摇，让本就不利的局势进一步恶化。

对于现在的俄罗斯来说，强硬派的所作所为，虽然可能会在一定程度上影响到克里姆林宫的决策，但只要前线不出现大问题，比如扎波罗热或者巴赫穆特失守，那么大的决策方向就不会改变。

但如果前线局势进一步恶化，那么一些强硬派恐怕就不会再局限于口头上的“建议”，我们并不能派出他们转向用实际行动来向莫斯科“兵谏”的可能性——毕竟他们手里也有枪，而且瓦格纳整场事件的始末，以及克宫的应对，更让他们看到了“兵谏”失败的后果，并没有想象中的难以接受。