在古代封建社会，成为皇帝并不代表着可以享受权利带来的快乐，从而高枕无忧，他们还需要思考，怎么才能够守住自己的江山。在权利面前，就算是至亲骨肉，也会变成生死仇敌，历史上爆发过无数夺嫡争权，父子相杀的情节，若是对外人，那下手只会更狠。

1673年也就是康熙十二年，康熙皇帝下达了裁撤三藩的决定，收回了吴三桂、尚可喜、耿精忠的藩王身份，从此之后，大清朝进入了长达8年的三藩之乱。要知道三位藩王手上可都有训练有素的士兵，若是兵败，大清朝必然走向覆灭的道路，为什么康熙堵上了大清国运，也要去裁撤三藩？

三位藩王花钱不眨眼，造成巨大经济损失

三位藩王本是明朝汉人，在清军入关的时候，他们选择当汉奸，帮助清军更为顺利地夺取了政权，乃是有功之人。在战争结束后，三位也就被清朝皇帝重用，在云南、福建、广东方向镇守，在清朝入关前，他们就具备强烈的军阀特色，手底下都是训练有素的士兵，所以清朝也不愿意得罪他们，顺治皇帝也就只能恩威并施，以保持和平为第一准则。

但是这三个地方距离中央集权都很远，他们在自己的属地就是土皇帝，每年还要拿清朝政府的钱来生活，经过康熙调查，三藩的开支可以用恐怖一词来形容，竟然占据了清朝每年开支的一大半。这笔钱康熙并不知道他们到底花在哪里了，如果是花在了国家建设方面，那吴三桂大可大大方方和康熙交流。

但问题在于吴三桂在康熙出生前，就已经去镇守云南了，对于吴三桂康熙可以说没有丝毫的了解，如果说吴三桂把这笔钱花在了其他地方，比如说养私兵呢？

军事方面，吴三桂的威胁太大

从军事方面来说，光是吴三桂自己，手上就拥有20万人的军队，虽然总人数没有大清多，但是历史上发生过太多次以少胜多的战局，最重要的一点就在于，吴三桂和其他两位藩王穿的是一条裤子，若是吴三桂反了，其他两位藩王也会反，到时候这个清朝军队人数的优势就已经不具备压倒性了。

也就是因为这个原因，康熙之前的皇帝选择忍让，但是康熙认为不行，你花了大清每年支出一半的钱，还有这么多的军队，若是论扩张速度，说不定能够超越我。吴三桂现在就是一个隐患，如果不除掉的话，未来隐患只会变得越来越大，不如现在就进行制裁，以免后患，而且这也能够节省一笔很大的开支，灭年国库支出一半的钱，这可不是一个小数目。

一旦完成大规模的军事扩张，康熙怎么可能安稳地坐在皇椅上呢？与其让吴三桂未来获得和自己对抗的资本，不如现在就让吴三桂退出历史舞台。

政治方面，百姓认得吴三桂，不认得康熙

乾隆曾去到过江南之地进行了考察，他发现这里大大小小的官员都对吴三桂赞不绝口，就算是吴三桂放一个屁，他们都认为这是香的。要知道本身吴三桂是明朝的汉人，曾经背叛明朝的时候背上了诸多骂名，但在汉人百姓眼里，只要吴三桂能够让自己过上好日子，那就没什么问题。

自己在南方的时候，就听到各种官员都在说吴三桂的好，这很难让康熙觉得是正常的状况。这是我的江山，我来到南方，百姓和官员不说我的好，反而是说你吴三桂的好。我问个问题他们要支支吾吾半天，但是你让他们做个事，他们立马就会实行，自己这个皇帝，是不是做得太憋屈了？

这让康熙觉得，吴三桂已经开始搞分裂了，只要自己未来稍有差池，吴三桂太有可能划地为王，进行造反之举了，毕竟他在这里有诸多威望，若是它想要夺回汉人荣耀，那百姓们肯定更加愿意加入他的军队了。

康熙的做法是正确的吗？

从后世之人的角度去看，削藩之举是对是错看不出来，但有一点是肯定的，吴三桂是被逼造反的，他就如同明朝朱棣一般，如果不是自己侄子朱允炆的疑心病，一定要削藩，也许朱棣也不会与自己的这个大侄子兵戎相见。

吴三桂确实花钱多，也确实有实力，但造反这件事情，他也许内心并没有这个想法，至少从孝庄不断规劝康熙的这个角度去看，吴三桂很有可能真的没有谋反的意思。只不过在帝王之术中，一切隐患都要第一时间解决，你认为康熙这么做，是对是错呢？