如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。
1902年，孙中山在 《与章太炎的谈话》中谈到对首都的选择：
“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”
为何孙中山会选这三处为候选之都？
为什么最后中华民国的首都却定在南京？
背后到底有怎样的考量？
谋大洲则伊犁孙中山先生那句话的意思是，若想控制全国，可以把首都定在武昌，如果想使“藩属之地”臣服，那么就定都西安，如果中国想当亚洲共主，则应该选择伊犁。
我们不妨来看看这几个选项。
首先，将偏远的新疆伊犁作为首都，历朝历代都没发生过这种事儿，前人看到怕不是会笑掉大牙。
孙中山的观点是如此独树一帜，而且还把伊犁视作“谋大洲”的前提所在。
1902年，孙中山和学者章太炎讨论今后在哪儿建都，他提出一个观点：“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”
国民党元老张继也曾说过，自己在1906年亲耳听孙中山说过，要扶持亚洲各弱小民族独立，则要把首都建在新疆不可。
可见孙中山的的格局非常大，他的目标不仅是统一中国，而是更宏大的亚洲共主。
只是，伊犁凭什么？
虽然伊犁是新疆的政治、军事中心，但在人们的印象当中，它又偏又远，相对贫困落后，是和首都八竿子打不着的地方。
孙中山之所以选择伊犁，肯定是经过深思熟虑的。
尤其当众人眼光放远，格局打开再看，会发现伊犁巨大的发展潜力。
这个地儿是新疆广袤的荒漠干旱区中难得的“塞外江南”，雨量充沛，物产丰富，气候温和。
伊犁矿产资源相当丰富，在孙中山看来，“中国存亡之关键，在于发展实业”，而“矿业为工业之根”。
历史上，伊犁还是丝绸之路北新道的必经之地。
其口岸霍尔果斯是中国面向西部最近的窗口，交通十分便利。
而且伊犁是咱们与邻国接壤最多的省级行政区。
哈萨克斯坦、俄罗斯、蒙古，连接中亚、西亚，正好处于整个欧亚大陆的中心，战略地位可见一斑。
当年左宗棠为什么抬棺出征也要从沙俄手里拿回伊犁，因为它是整大清北方边疆防御体系第一重镇，面积占了全国的1/30。
伊犁一丢，乌鲁木齐则失屏障，进而失去新疆，那么蒙古、西藏也将暴露，影响战略全局。
如果在伊犁定都，可以显著增强西部对外敌的抵御能力，震慑周边诸国。
同时又能加强与中西亚、欧洲的联系，尤其是苏联，将有利于构建我国的革命政权网络。
跳出“国”的角度，从“洲”的视野去看此地，伊犁的确是一个非常重要的战略支点，体现的是领导者的壮志雄心。
谋藩服则西安西安，十三朝古都不是白叫的，比起伊犁，选择此处定都显得十分合情合理。
作为多朝首都，各方面的发展都有了一定基础。
能被那么多个朝代选择，西安最大的优势主要体现在其得天独厚的地理位置。
地处关中渭河平原，北连内蒙，南通四川，西接新疆，属于华北、西北、西南和中南交界处。
地势平坦开阔，受泾河渭河滋养，土壤肥沃易于耕种，不愁粮食供应。
南部有秦岭山脉遮挡，东北有函谷关作为天然屏障，面对敌袭，西安更有安全保障，进可攻，退可守。
孙中山看中西安，更侧重于西安对“谋藩服”的作用，西安无疑是连接新疆、内外蒙的战略节点。
长期以来，这两处“藩属之地”都面临着分裂危险，西北两个方向一旦失守，大中国也就暴露无遗。
如果建都西安，可以更好掌控它们，对维护民族团结与国家统一非常有利。
谋本部则武昌武昌也就是武汉，也是1911年辛亥革命的起点。
孙中山在演讲时说：“士气民心，素称振奋，武昌起义之功就是最好的表现。”
是洋务运动以来，许多大型工业机，所在地，工业基础优势突出。
如张之洞创建的汉阳铁厂，20世纪大清建造兵器与交通设施的大部分钢铁都是来自于此。
孙中山说“谋本部”，即统一全国的角度，主要是针对武昌的交通而言。
如果伊犁是亚洲的中心，那么武昌就是中国的中心。
众所周知，它是我国贯通东南西北的重要交通枢纽，有“九省通衢”之称，放在那个时代也是极具意义的战略要地。
相较于位置更偏的伊犁、西安，地处华中的武昌，可北可南，可东可西。
尤其在革命期间，武昌更能掌控的东南地区。
用孙中山的原话说：“内可以挟骆、粤、湘、蜀以自重，外可以临制燕庭，此正得中国本部南北两自然区域势力消长之交点，而求得平衡。”
所以武昌起义后，除了贵州军提议建都广州外，多数省份都同意在武昌建立临时政府。
而且大家已经决定由湖北军政府代行中央职权，这就已经说明了一切。
定都武昌到这里基本板上钉钉，可最后孙中山选定的却是南京，这是为什么呢？
为何选定南京“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁。”
可见侧重不同，定都选择便有所不同。
如果考虑国际政治环境，伊犁不失为一个好选项，但当时中国最紧要的问题是完成统一、实现国家控制。
伊犁、西安到底偏西，离中国经济政治中心略远，伊犁还容易反过来受到外国威胁。
影响力远不及武昌，南边一旦有点什么，短时间内鞭长莫及。
武昌非常符合当下的需求，为什么最终还是定都南京呢？
其实南京与武昌在孙中山心中分量不相上下，都是他在演讲中提及最多的候选之都。
论交通，孙中山认为南京位于长江三角洲，是长江要地、南北交通枢纽，但仍有点偏安一隅的味道能。
但南京据长江之险，防御方面优势更甚，攻守兼备，为“海军之根本”。
相比地势低洼、没有天险的武昌，南京门户有炮台，马龙山有炮台，紫金山还设了外城，更加严密巩固。
如果南京创设制造厂，一方面自身经济实力雄厚，另一方面交易材料等物资还更加便宜。
除此之外，武昌易发水灾，米须外购，作为鱼米之乡的南京不存在这种顾虑。
综上来看，其实武昌和南京条件差不多，南京胜就胜在基于现实政治斗争的考量。
就在武昌起义一个多月后，江浙联军便把南京给攻下来了，形势陡转，各省代表马上重新开了个会议。
之前选择武昌当临时政府所在地，是因为南京没拿下来。
既然攻克了，大多数人宁愿选择这处更加富庶，距离北方也更近的东南重镇。
当然比起南京，大多数人其实更对老首都北京念念不忘，参议院投票时，北京第一，南京第二。
孙中山见状，这才坚定选择了在南京建都。
他格外反感北京这处封建巢穴，而且北京易受日俄干扰，一旦有变，逃都逃不掉。
1912年第一天，中华民国在南京成立。
一个月后清帝逊位，孙中山让出总统之位。
为了把袁世凯调离其北京老巢，那就更得把首都定在革命党势力之下的南京。
孙中山提出辞职条件：临时政府地点必须设在南京。
只可惜老奸巨猾的袁世凯始终不肯南下就职，孙中山等到死也没能迁都回南京。
直到1927年，国民党推翻北方政权，蒋介石发动“四一二”反革命政变后，才把政权中心建在了南京。
其实老蒋的第一选择是武昌，但那处是北伐军驻地，周边地区工农革命情绪高涨，这才退而求其次。
参考资料
苏全有.孙中山与建都设置问题[J].天府新论,2004,(02):98-100.
王晓华.孙中山的定都主张[J].社会科学辑刊,1988,(03):107.
