不过我们对于中国羽球男单的退化需要有一个清醒的认识。过去，我们能够在男单项目上一统天下，很长时间依靠的是国家队的集团优势。林丹是超级男单，不过别忘了当时还有鲍春来在另一个半区为他保驾护航。鲍春来淡出之后，谌龙很好的成长起来，而且这几位的打法又是各不相同，以其他国家选手单兵作战的能力来看，很难冲破我们的集团优势。即便强势得不能再强势的李宗伟，在面对林丹、谌龙接二连三的打磨时，也显得力不从心。其实你要把当年的李宗伟放到现在巴黎奥运会上，最后的决赛就是他和安塞龙的对决，没有其他人，甚至从某些角度来看，李宗伟胜出的可能性还要更大。所以，一方面是别人都在进步，另一方面我们进步和提升显得太慢，基本可以忽略不计，此消彼长之下，中国男单选手成绩不好其实也是实力使然，没有什么运气不佳的说辞可以用的。

整个里约周期中，在林丹、谌龙、桃田贤斗三人中，对于当时风头正盛的安赛龙来说，林丹、谌龙的球可能会比较好杀，而桃田则是他最难杀穿的人。因为桃田的球弧度明显更高更好，安赛龙杀下来会更加困难，球落地时也会减速比较多。桃田贤斗的推后场高球，要比林丹和谌龙来到更快更高，男单选手在这种速度型推压后场高远球方面一般都不会太过冒险的强行进攻，因为对方给球太快，而且非常到位，进攻一方的队友在击球点的选择上比较困难，而且这种在底线直上直下的球对进攻队员来说相当不友好，非常容易进攻失误。所以当年的安塞龙很不愿意面对桃田贤斗。而林丹和谌龙素来以控球和防守著称，林丹经常给我们一个错觉，认为他是速度进攻型，其实林丹的打法是不折不扣的控球防守突击，而谌龙主要还是依靠控球和防守。

这两位随着年龄和体能的因素影响，职业生涯后期已经很难对安塞龙这样能攻善守的高大队员有任何威胁。我们虽然很喜欢看林丹的鱼跃救球，其实鱼跃在羽毛球比赛中越多，其实越能说明防守一方的控球失利和被动。东京奥运会上谌龙被安塞龙碾压，一方面就是他控球能力和防守能力的下滑，另一方面也是因为他一直以来就缺乏林丹的一板突击能力，不能在最关键时刻摆脱被动局面。而那两个周期中，林丹、谌龙的控底线对李宗伟是挺有效的，因为当时国羽男单的第一假想敌就是李宗伟，没有其他人。所以现在李宗伟是当时的头等大事。但是战术不能对任何人有效，对李宗伟有效的战术，对付安赛龙可能是就是不太行。安赛龙在2017年世锦赛能做到李宗伟一直未能做到的事，可能不是单纯用林丹、谌龙的竞技状态下滑就能够解释的。

长期以来，林丹、谌龙的主要假想敌都是李宗伟，自身的打法和战术也是比较适合对付李宗伟的，但安赛龙的打法特点与李宗伟全然不同，他成长起来后，看来是不怎么怕林丹、谌龙的。只不过，当时他并不稳定，而且综合实力未完全到位。实际上，我觉得安赛龙最怕打的并不是桃田贤斗，毕竟，面对桃田时安塞龙毕竟还有一板超级突击进攻可以搏命，但是面对李宗伟，他不可能有这个突击的机会。李宗伟多年来遵从的不是控球与防守，而是速度与进攻，安赛龙无法对他形成有效的针对性压迫。安塞龙在面对李宗伟的时候，他要么就是被动的，要么就是被李宗伟打乱节奏，因为李宗伟实在太快了。