遗嘱可以说是人去世后的遗愿，不过立遗嘱可没有想象中那么简单，如果不合规定，写再多的遗嘱也只能换来遗憾。

近期江苏一家就出现了遗嘱纠纷。老李前妻去世，有一儿子小李。等老李又娶了张女士后，一直与张女士生活，二人共同买了房子。

后来老李年纪大了，瘫痪在床多年，一直是张女士照顾他生活起居，直至老李离开人世。

随后这一处房产中属于老李那一部分便成了遗产，该由谁来继承？小李和张女士便闹上了法庭。这时候遗嘱便成了唯一证据。

说起遗嘱，可谓是相当炸裂，张女士手持6份遗嘱，小李手持1份。从数量上看，张女士胜券在握，然而结果出乎意料。

通过法院鉴定，张女士手中的6份遗嘱均无效。法院也给出了理由：其中3份字迹潦草；2份没有见证人；1份见证人身份不符合。

而小李的1份代书遗嘱，各方面都符合规定，张女士也没有证据证明小李这份遗嘱无效。所以房产中属于老李那部分，最终判给了小李。

此事让人们意识到了遗嘱规范的重要性，否则数量再多也无用。

不过大家于情理方面对于张女士的遭遇感到惋惜，毕竟她亲自照顾老李多年，付出了感情和辛苦，最后人财两空，只留下无尽的思念和悲伤。

若是老李在世，不知道他会作何感想？他恐怕也想不到这种结局。