需要取缔的汽车配置——隐藏式门把手

辣哥最爱车 2024-08-21 13:55:09

自从有了汽车开始,人类在一步步夯实汽车科技的同时,也伴生出海量的“歪点子”来探索更多可能,数量太多就不列举了,今天咱们说个如今盛行的所谓“高科技”配置,我觉得应该被取缔,这就是隐藏式门把手。

我觉得这是如今汽车配置的一大害,新能源车尤其喜欢。从现实案例来看,已经有多起新能源车发生交通事故之后,由于隐藏式门把手不能及时弹出,使得车内人员不能及时救出,甚至造成了车内人员死亡。

而且可恨的是,在隐藏式门把手无法打开、并导致的交通死亡案例中,那些碰撞车辆的A柱、车厢结构基本完好,如果换成可靠的机械式门把手,当事人完全是可以存活、甚至不需要外界救援。

因为隐藏式门把手是电控系统,外界无法打开,也意味着车内也无法打开。即便如此,这些生产隐藏式门把手车型的车企,一次又一次吹嘘自己的技术有多好,应急机制有多全面,比如备用电池电机,甚至有些还“贴心”的匹配了门内机械拉手,一旦无法从外界打开,车内人员可自行脱困。

这么多此一举的想法,到底是谁的创意?当车辆发生猛烈撞击,车内人员需要外部救援的时候,你觉得还能自行拉动机械开关吗?即便没有发生过交通碰撞,那么日常有没有摔倒的经历?二十岁左右正精壮的小伙子,打篮球踢足球对撞一下,躺在地上半天都动不了一根手指,强烈交通撞击之后能保持头脑清晰就很不容易了。

短暂的失去行动力,如果再遇上电池爆燃,那么生还的概率就会降到最低。而且再强的车身、再灵敏的安全气囊,在车辆时速达到致死量的状态下,只能尽可能保证车内乘员性命无忧,但无法让人毫发无损活蹦乱跳,而隐藏式门把手的潜在隐患,从现实已经证明了,会降低了交通事故的存活率。

厂家为什么要用隐藏式门把手,给出的答案是降低风阻提升续航,怎的?难道能让你家的纯电车,从续航500KM变成800KM吗?隐藏式门把手带来的那点儿低风阻,对续航的影响完全可以忽略不计。

为什么不使用成本更低、安全性更好的机械门把手呢?我觉得有两个原因,第一个卖概念,显得自己的车辆有着高大上的科技形象,另一方面堆成本并以此抬升车辆价格。

彰显自身科技的方式和途径太多了,为什么要盯着隐藏式门把手不放呢?我觉得这些车企应该换换思路,将重点放在更核心的三电、智控等层面,特别是有更优化方案的前提下,没有必要去菁存芜。

作为消费者,我们需要的是越来越完善的安全技术和系统,而不是对一个有瑕疵的技术打补丁,其实不止于隐藏式门把手,还有不少需要淘汰的老技术、老配置,你觉得都有哪些呢?我们在评论区见。

1 阅读:58

辣哥最爱车

简介:感谢大家的关注