北京房山，贾先生刚刚在酒店与刘服务员发生性关系，酒店经理赵经理就冲了进来，声称贾先生强奸刘某，并要求贾先生赔偿。后来，贾先生被迫将41000元转给赵某，并写了50000元借条。

由于刘某作为酒店员工经常被赵经理照顾，后两人发展为恋情。由于经济原因，两人产生了敲诈他人财物的念头。

事发当天，刘某通过电话联系贾先生，称自己需要一辆车，贾先生赶到北京将车交给刘某。刘某在酒店给贾先生订了房间，随后两人发生了关系，开场戏就出现了。后来贾总越想越不对劲。他选择报警，然后犯罪。目前，刘某、赵某因敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金一万元。

1、俗话说，君子爱财，为人正直。没想到，刘、赵竟然用这种老套的犯罪手段敲诈别人的钱，最后被法律严惩，活该！

2、贾先生的行为不构成强奸罪。根据刑法，强奸罪是指违背妇女意愿，以暴力、胁迫或者其他方式强迫妇女与其发生关系的行为。本案中，刘为了配合赵某敲诈贾某，主动与贾某发生关系。贾先生没有使用暴力或胁迫，因此贾先生不构成强奸。

3、因贾某不构成强奸罪，刘某、赵某对贾某提起诉讼已丧失法律依据，涉嫌敲诈勒索罪。

所谓敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有为目的，对被害人进行威胁、恐吓、胁迫，使被害人产生恐惧感，然后向行为人交付大量财物或者进行敲诈勒索的行为。.第二次评价。罪行。具体在本案中，赵某趁贾某与刘某发生关系时闯入酒店房间，威胁、胁迫贾某转款支付欠条，数额巨大，涉嫌犯罪。犯罪。根据北京市相关司法解释，敲诈勒索数额巨大，从30万元到6万元不等，处三年以下有期徒刑。因此，本案法院判处被告人有期徒刑一年零三个月。

4、这里有人说，赵某当场强奸贾先生，当场获得财物。

为什么他没有抢劫的嫌疑？请注意，抢劫和敲诈勒索有许多相似之处，例如都是故意犯罪、非法占有的目的和使用暴力。但两者的区别也比较大，即抢劫罪的暴力程度明显高于敲诈勒索罪，因此量刑也远高于敲诈勒索罪。从理论上讲，在强制手段上，抢劫罪需要压制被害人的反抗，而敲诈勒索罪不需要压制被害人的反抗，只需要被害人有恐惧意识即可。

具体在本案中，贾先生面对的是一个叫赵的人。从实力对比来看，赵总还不足以压制贾总。贾先生之所以愿意出钱，是怕名誉受损。他的家人知道，所以这是敲诈勒索。如果某方赵某属于犯罪团伙，十几个人同时进来，对贾先生拳打脚踢，贾先生被迫交纳财产，属于抢劫罪。

最后，从报道来看，贾先生也应该事业有成，应该忠于家人，但没想到会在外面闹事，也是自找苦吃。幸运的是，我及时醒来。罪犯受到法律的惩罚。

亲爱的读者，您对此有何看法？欢迎评论！