一直以来，网上都流传着一句顺口溜“生化环材，四大天坑”，如今这个形势正在悄悄改变，有的因为新能源、电子信息行业以及国家政策的带动，部分专业正在慢慢爬出坑。新的天坑专业正在取代原来的。

纵览近几年的录取分数，各校最低分专业，生化环材悄悄撤离，取而代之的是3个新的专业类别。这三个专业类已经到了被考生避之不及的对象，跌落尘埃。

图源：网络

01

土木/建筑

土木类、建筑类属于上下游一体化的两个专业类别，一根绳上的蚂蚱，谁也跑不掉。这两个专业类，如今在网上舆论中已经成了家喻户晓的“天坑”专业，反映到高考招生上，就是成了各校的录取最低分专业。即使985土建名校，也不得不遇到招不满而征集志愿。

土木建筑类之所以被网友称为“天坑”，主要还是因为市场需求发生了根本性变化。中国经济是从一穷二白的基础上发展起来的，一开始基础设施差，国家投入巨额资金发展基础设施，同时老百姓经济状况改善对住房提出了巨大需求，在这种双料背景下，土木建筑类行业进入了火红岁月。万科、恒大、碧桂园等等地产龙头的名字，犹如今天的腾讯、字节那么耀眼，是众多名校毕业生追逐的对象。

当一个行业发展到了高峰，供过于求的时候，转折就来了，而且往往出现的是雪崩状态，犹如巨石从山顶滚落，速度快的让人反应不过来。

以211一流名校北京交通大学在山东2024年招生为例，没有更名的建筑类不出意外垫底，带上智慧建造名义的土木类同样倒数第三。

再来看一下2020年北京交通大学在山东的投档线。土建在那个时候已经出现颓势，但是远没有这两年这么明显，建筑类还能进入前1万名，最低的土木也不过在1万名，还是非常高的。对比24年情况，差距十万八千里。建筑类、土木类均跌到了2万名以后，跌幅超过1万名。

土建类专业成了很多工科院校被拉低分数的最主要原因之一，让这些工科院校头痛不已，985/211院校纷纷想招，胆子大的就把它塞到各类国家专项计划里，放的开的就单列代码招生，有的开始撤销土木建筑类专业，有的则趁着国家发展新工科机会，给土建改名，土木工程变成了“智能建造”，建筑学变成了“智慧建筑与建造”。打着计算机+的交叉专业名义，一开始确实吸引到了不少学生，但很快就被舆论识破，于是再次沉沦。

不是说不需要土木、建筑专业的新工科升级改造，核心在于行业需求。再怎么“智能”、“智慧”，最后还不是要到这个行业求职？问题是行业需求萎靡。需求不振，除了导致岗位变少之外，最主要的是薪酬大幅下降。有的说既然是“智能”“智慧”是否可以转码，那为什么不一开始就学信息类专业？

02

小语种专业

外语类如同土建一样，同样经历了一个火红年代。在改革开放之初，外贸行业成了最耀眼的行业之一，对外语人才的需求大增。于是大量的院校纷纷开设，毕业生越来越多。

随着全球化的发展，英语已经是大多数国家采用的国际语言。但是我们国家大学扩招，每年上千万大学毕业生涌入市场，通过英语四级甚至六级是普通大学本科生的基本要求。也就是说，英语成了一项人人都可掌握一点的基本技能，即使达不到专业人员的水平，但是应付基本商务往来比如邮件、阅读、普通文件、打电话等等还是能做到的。另外随着软件技术的发展，翻译软件层出不穷，水平已经超过了普通翻译水平。大学四六级+翻译软件应付基本工作需求还是没有问题的。

相比英语，小语种的需求面就更窄，因为只面向特定的国家人群。这些小语种国家往往国家不大或经济不算发达，除了政府部门的瘦啊量需求外，只有一些与当地有贸易往来或在当地做生意的企业需要这方面专门的人才。

小语种专业遇到的困境，不仅是中国的高校，全球高校都遇到了这个问题，因此撤销小语种专业成了很多国内外高校正在做的事。

录取分数方面，外语类专业成了低分专业户。以上面举例的北交大为例，外语类专业在2020年还能达到8千名，到了24年已经出了2万名。

再以外语类最牛的北京外国语大学山东招生为例，2020年和2024年相比，已经是天壤之别。1800名投档的法语下跌到了7700名，

03

回顾与建议

近几年招生，专业优先概念越来越明显，同一所大学，内部专业分差越来越大，很多时候分差大到都感觉不像是一个学校的学生。

当一个专业供需失衡的时候，你无论怎么做都是错的，什么单列代码，放在国家专项，改个名字或者跟热门专业合并大类招生，都属于饮鸩止渴，也不是对考生负责的正确方式。唯一正确的方式是削减供应量，也就是撤销部分院校的专业或逐渐减少招生量，让供需达到平衡才能健康发展。

同时，现在对一些所谓的热门专业的开设又出现了土建、外语类的情况，一窝蜂开设。连财经、师范院校都在大量招收计算机、软件等专业的学生，甚至一所学校一年就招生超2000人。

世界上没有热门冷门，只有供需关系。再冷门的专业，供给不足，也会在薪酬待遇上成香饽饽。再热门的专业，供大于求的结果就是招聘门槛提高，卡学历、卡学校。

跌到谷底的专业也不仅仅这三个类别，还有一些，例如带有“管理”两个字的专业，抛砖引玉，大家自行查找吧。

备注：文中如有引用非自制的图或表均来自公开网络资料，已注明来源，版权归原创者所有。本文仅为编者观点，带有局限性，不作任何决策依据。