现在全国各地的高考生们，在经历了两三天的紧张考试之后，现在都沉浸在了考完的喜悦之中。和三两个朋友一起去吃喝玩乐，享受高中生涯的最后一个暑假。

孩子们这么开心，但是家长们却不这样想了。面对即将上大学的自家孩子，很多家长都感到压力山大。

有这种担忧的家长，多是孩子的成绩不稳定，公办的大学上不了，只能上民办的大学。

毕竟现在的民办大学的学费高昂，普遍的学费在两万五左右，个别民办高校还有一年学费三四万的。四年下来，包括孩子的伙食费生活费的，怎么着也得有个小二十万。

在一个小县城，20万都可以付个房子的首付了。

而现在除了民办大学的学费普遍上涨之外，根据政府法颁布的《多省调整公办高校本科学费》通知，在其中我们可以看到，其实不只是民办大学的学费大幅上涨，多省的公办高校也出现了小幅的学费上涨。

比如说根据最新出台的政策显示，安徽大学的平均学费标准，由原先的一学年5420元，调整到一学年7215元。每年每个学生的学费，平均多支出了1795元。

复旦大学，2023年本科专业学费，一年学费约为6500-8140元，而调整之前，一年的学费仅为5000-6500元。

此外，还有山东、辽宁、陕西、河南、河北等多省宣布调整学费标准，由原先的大多5000元上升为6000元。

高校学费突破5000元大关，纷纷向6000元迈进。

有些网友说，高校变成盈利企业了。有些网友说，原来义务教育的成本被摊到了大学中。也有些网友说，高校忘了初心，77年那会是不收费的。

说起77年，在很多人的回忆中，那就是一个美好的黄金时代。在那个时代，不仅国家全免学费，而且物价水平也很低。

从1977年恢复高考，到1989年的象征性收取200元，再到2021年，大多数高校学费突破6000元大关。34年过去了，大学的学费也涨了30倍。

30倍，可能这么说大家还没什么概念。举个例子，1989年左右的时候，米线价格是5毛一碗，现在昆明吃碗米线价格大概是12元，就是120毛，米线也只涨了24倍。

那么为什么77年那会儿学校不收费，现在的高校学费却水涨船高呢？难道高校真的变成盈利企业了吗？

带着这些疑问，让我们一起探究“那些年，那些学费的变化”。

77年高校不收费，免费背后的原因是什么？

再说77年之前，我们可以将目光再往前放放，来到上个世纪30年代，看看那个时期的收费标准是什么样的。

30年代大多都是国立大学，在那个时期国立大学的收费标准，一年是20银元到40银元不等；但是不同的国立大学，收费标准也不一样。以清华北大为例子，一年就是二十银元，取国立大学收费的最低标准，并且不收住宿费。

当时间来到1950年到1985年这个时期的时候，国家将学费全包干。学生上学不仅不要钱，甚至有些家境特别贫困的学生，每个月还能领到17-23元不等的助学金。

在那个时期，可以说能上大学的学生，基本上后半辈子都过得很好。因为那个时期大学生非常稀少，大学生们就像大熊猫一样，在人才市场上供不应求。

时间线再次向前走，在经历过恢复高考、定向招生、计划外等政策时期之后，之前不收费或者收费很少的高校，也开始象征性的收费了。

这就是1989年，经历了快四十年的免费上学时期，国家才对高等教育进行收费，并且只是象征性的收取200元。

到1993年的时候，国家开始在上海外国语大学，以及东南大学实行收费并轨试点。

当时间再来到1996-2000年的时候，经过了十几年的高校收费试行，我国高校的学费开始了大增长时代。学费的增长幅度达到了30%，甚至是50%。

也就是说，早在1996年左右，我国高校的收费标准就已经超过了4000元。后来又调整到了每年5000元左右的学费标准，直到最近几年，又再次上涨到了6000元左右。

由1996年的4000元/年的收费标准，再到2021年的6000元/年的收费标准。历时二十多年，综合下来，差不多是每十年左右提高一次收费标准。

所以说，从高校学费发展历史来看，我国高校收费为原则，不收费为例外，除了1950-1985这个期间之外，其余时期的高校都是收费的。

只不过，在那个特殊的时期，国家为了大量培养人才，实行了一项利国利民的特殊政策。

我们不能因为享受了那次特殊的政策之后，就将例外当作原则。世界上即使会有免费的午餐，也不可能每天都会有免费的午餐。

而我国的学校建设需要投入，教学设备、师资力量也需要工资，很多高校中的研究项目也需要资金支持，这些不单单是靠国家就能补贴过来的。

如果一直靠国家补贴，随着我国人口基数的逐年变大，直到2020年——我国人口达到14亿的时候。在这个时候，如果继续实行减免学费的政策，那么仅仅光教育支出一项，就能够将国库给花的一干二净，更不用说其他的经济建设了。

因此说77年上学不收学费的那批网友，只能说如果你经历了那个时期，那么你就偷着乐就行了。时代的红利不是每个人都能享受到的，时代的红利也不会一直存在。

有一个故事是这样的：A每天都会给B一个苹果，但是有一天他不给了,B很生气的质问A，为什么不给了，可是B没有想到那个苹果本来就不是自己的。

我们都知道有付出有收获、学费本来就应该出，你出了钱，获得了知识。而之前国家没有收钱，后来财政跟不上了要收费了，有的人就跳出来指摘。做人呐，不能既要有要，啥啥都贪。

和私立学校比，我国高校的学费已经很便宜了

有人说，“幸福是比较出来的”，我觉得这句话是真理。当有人看着每年6000元的高校，就在感慨“高校变成营利企业”的时候，他们忽略了很多私立学校，没有国家的财政补贴之后，他们的收费标准更是贵的离谱。

一所普普通通的民办高校，在2020年的时候，每年的收费标准还是一万五一年，但是到了21年的时候，普遍收费上涨，现在每年的学费达到了两万五一年。

两万五一年，不包括每个月的生活费，仅仅是学费，四年下来也有个十万了。

所以很多学习成绩一般、家境又一般的学生，在高考之后考了一个不上不下的成绩之后，往往就很尴尬。

去上私立学校吧，太贵了，家庭的负担会立刻变得很大；不上本科去读专科吧，又不是很甘心，毕竟自己的分数线要比专科高了十几二十多分，不报分就浪费了。

当出现这种两难境地的时候，要么让孩子去上一个实用性很强的专科专业，要么花钱给孩子买一个本科文凭。

而当你选择选择后一种的时候，体现我国教育非盈利性质的时刻就来了。

那就是“申请生源地贷款”。

并且生源地贷款数额会随着高校学费的上涨而上涨，也就是说，在私立学校收费一万五一年的时候，贷款数额为每年8000；当学费上涨到两万五每年的时候，生源地贷款为12000一年。并且贷款不收利息，上学期间不用偿还。

除此之外，还会有助学金5000元，国家励志奖学金5000元，国家奖学金8000元，学校也会设立奖学金。

这些可都是白花花的钱啊！只要你够优秀，够努力，拿奖学金是肯定有希望的一件事。

因此，有些网友说“高校已经变成了盈利企业”的评价，只能说格局小了。没有哪家盈利企业会因为你学习成绩好，为了激励你的全面发展，哐哐的给你发钱。

只能说，国家为了兼顾教育发展和经济发展，已经在变着法儿的给学生们送钱了，只要踮踮脚就能摸到。至于结果与否，那全看个人的努力了。

与国外相比，我国的收费标准更低了

我国的高校收费，在世界范围内已经算得上物美价廉了。享受高校的优质教育资源，并且有各种教育政策的补贴，同时收费标准和美国相比，也已经很低了。

以美国和我国对比来说，美国公立大学平均学费22698美元/年，美国人的收入中位数3500美元/月。中国公立大学平均学费6000人民币/年，中国收入中位数3074人民币/月。学费除以收入的话，纽约学费是月收入的6.4倍，中国学费是月收入的1.95倍。

通过这样的对比，可以直观的看出，我国上大学的学费费用要比美国低得多。

除了从两国的年均学费，和收入中位数这两个因素考虑之外，还可以从毕业后学生偿还贷款的年限来进行考虑。

美国拿前前任总统奥巴马来说，他算是美国中非常优秀的那批人了吧，是真正的站在金字塔顶尖的人，但是他的上学贷款却是在工作了十几年之后才还清。但是我国的上学贷款，学生们基本上都能够在五年之内还清。

用美国的顶尖人士，和我国的普通大学生做对比之后，你也能直观的看出来，我国的学费压力其实并不算很大。

以上的这些，还只是考略都是各国本国人的情况，假若中国人去国外留学，那么花费的费用要远远超过这个数值。

去美国留学，一年花费五十万是非常正常的价格，更不用说一些价格昂贵的美国私立院校，那才是真正的贵族学校，一年的留学费用就要花费三四百万。

只能说，身价不过亿的家庭，出国留学还是很费力的。

除此之外，我国和美国的教育资源倾斜程度也不一样。

在美国，很多顶级院校都是私立的，没钱没权没人脉的，根本进不去。但是在中国，最顶级的大学都是公立的，只要你够努力够聪明，就能够凭借自己的聪明才智，成功实现阶层的跨越。

但是在美国，教育资源已经变得相对固化了，顶级的教育资源变成了有钱人的专属学校，除非你特别的天赋异禀，否则很难跨越阶级，实现中底层向顶层的跨越。

不同的顶层设计，造就了不同的教育资源。你当然可以羡慕外国的教育资源，但是你是否想过，假如你是一个普通的美国人，没钱没权也没人脉，你又怎么和来自世界各地的顶级人才竞争。

但是在中国的教育中，一切皆有可能，你可以只凭借努力，就享受到全国的顶级教育资源，那些在美国只为上层阶层服务的教育资源。

结语

学费的上涨并不意味着学校忘记了教书育人的初心。实际上，这是由于学校建设的需要。高校需要投入资金用于教学设备的更新和维护，以及招聘和维持优秀的师资力量。此外，许多高校还致力于开展研究项目，这些项目需要资金的支持。这些开支无法完全依靠国家的财政补贴来满足。

高校的发展和提升教育质量需要一定的经济支持。学费的上涨是为了确保学校能够提供先进的教育资源和良好的学习环境，以更好地满足学生的学习需求和培养他们的专业能力。学费的增加也有助于学校开展更多的研究项目和提供更广泛的学术支持，从而提高教育质量和学术水平。

大家是如何看待学费上涨的呢？