声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
近期，北约多国军舰正陆续赶到亚太海域，而北约秘书长斯托尔滕贝格此前在挪威奥斯陆发表讲话时咄咄逼人的表示，要求中国“停止支持俄罗斯的非法战争”，并声称若中方继续助长“欧洲最大的军事冲突”，则中国的“利益和声誉将受到影响”。
毫无疑问，北约方面是没安好心，北约多国军舰云集亚太海域摆明了是要给美国的亚太战略助阵，而至于北约秘书长斯托尔滕贝格的发言，则更像是给中国开了“两条路”。
无论如何，北约这次来势汹汹已成定局，那中国又该如何应对呢？
北约想干什么？事实上，来到亚太海域的北约军舰还真不在少数，德国的巴登符腾堡号护卫舰和美因河畔法兰克福号补给舰正位于韩国海域附近。
德国新闻电视台报道称这两艘德国军舰下一站会是菲律宾的马尼拉，而且极有可能成为22年来首批穿越台湾海峡的德国军舰，并声称这是一个政治问题。
即便隔着屏幕，我们都能闻到德国那股挑衅劲，摆明了就是想要挑起事端。
与此同时，意大利的加富尔号航空母舰也横穿太平洋，目前正与位于日本海域的美国海军林肯号航空母舰同行，且展开了一连串的军事演习与联合训练。
而法国海军也不是多安分，他们那艘老掉牙的戴高乐号航空母舰正计划常驻太平洋，并幻想着要与英国、挪威等国军舰一起在亚太海域常态化部署，大有一种在中国周边海域设下防线的味道。
毫无疑问，北约的行动不是简单的军事挑衅，而是计划将北约在欧洲的海军力量转移至亚洲，计划对中国实施围堵。
事实上，面对中国海军近十年来的高速发展，美国海军在西太平洋上已经愈发力不从心，其不可能单靠自身力量完成对中国海军的“压制”。
故此，美国才希望借助盟友的力量来完成这一计划，妄图通过在中国周边海域构筑起一道由北约军舰组成的“铜墙铁壁”。
另一方面，北约这一举动也是一种政治施压，原因则无外乎是因为俄乌战场上形势的快速恶化。
乌军近期昏招频出，将大量机动兵力投入了俄罗斯本土的库尔斯克州，虽然宣传效果很强，但实际价值却很低。
俄军并没有从前线抽调兵力回防，反而加大了攻击力度，乌军的主要防线被俄军洞穿。
在这样的情况下，北约已经不指望乌克兰能够战胜俄罗斯了，只能寄望于迫使中国中断与俄罗斯的贸易，达成将俄罗斯逼上谈判桌的目的。
人心离散的北约不得不说，北约这次的想法到是多少“务实”了一些，以加强在中国周边海域的军事力量作为对中国施压的手段，这在理论上是一个好办法。
但北约的决策者们，或者说那些坐在美国华盛顿特区办公室里的决策者似乎忘记了一个问题，那就是这套办法的有效是建立在北约上下能万众一心的前提下的，如果北约内部已经人心离散，那么他们凭什么认为北约能够完成对中国的施压？
举个简单的例子吧，去年美国为了应对胡塞武装对红海的封锁，而发起的所谓“繁荣卫士行动”吗？
那场行动根本就是一场闹剧，美国宣称加入的国家有一堆，但真正和美国一起护航的只有英国和希腊。
西班牙宣称不单方面参与红海的行动，意大利宣称自己单独行动，法国也表示其海军是去执行法国的军事任务，荷兰、挪威干脆只派了几个军官，船是一艘都没派过去。
为什么情况会变成这样？归根到底就是四个字，人心离散。美国如今国力衰退已经是不争的事实，那北约内部现在又能有多少国家愿意一门心思跟着美国的指挥棒呢？
谁都知道这次护航行动会有风险，闹不好就会被胡塞武装的导弹和无人机袭击。
如果各国真的明确参与了繁荣卫士行动，那保不齐就要被美国推到前面打头阵。各国才不会犯这个蠢，所以闹到最后就只有美国和英国真正意义上参与了“繁荣卫士行动”。
同样的道理放到现在也一样，那胡塞武装不好惹，难道中国就好惹了？
法国也好、意大利也罢、又或是英国、挪威、荷兰，这些国家哪一个和中国不是有明确的生意往来？难道他们当真要为了美国的利益，就损害自己国家和中国的经济往来？
这当然是不可能的，这一点我们看看挪威首相斯特勒访华便知道了，启程前他就曾评价斯托尔滕贝格的发言，表示：“他是北约秘书长，反应的是美国的观点，我是挪威首相。”
既不愿得罪美国，也不想得罪中国，这是斯特勒表达出挪威的国家态度，也是欧洲许多国家共同的想法。
他们或许不愿意得罪美国，但得罪中国这个世界第二大经济体也不是他们想看到的结果。
只要考虑到欧洲各国如今不景气的经济就能明白，过于得罪中国只会让他们的经济雪上加霜，这绝不是欧洲国家想要看到的结果。
故此，北约的成员国看似来势汹汹，实则都有自己的小心思，绝不是看上去那般团结。
以不变应万变当然了，完全指望这些欧洲国家自己做出表态是不可能的，外交上的斡旋固然重要，但更关键的是实力和态度的展示。
否则这些内心摇摆不定的欧洲国家，很可能会认定中国势弱，那样只会让他们选择与美国一条道走到黑。
因此，中国也需要以实际手段敲打这些国家一下，让他们知道中国并不是一个好惹的存在，想要来惹恼中国，他们自己先要掂量一下自己的本钱。
而中国目前面对北约的来势汹汹没有做出特别的反应，就像是打算硬扛北约的威胁，但实际上这叫做以不变应万变。
举个例子，德国海军的巴登符腾堡号护卫舰的每一次行动都会被中国海军监视和追赶，虽然德国海军上将阿克塞尔·舒尔茨宣称这一切都在安全距离内，但压力却实实在在来到了德国海军身上。
中国海军以此展示了自己的能力，并用实际行动表明了中国海军对周边海域的控制能力。
这意味着中国海军在亚太地区的存在已经是“自有永有”，过去中国海军能监视他们的存在，现在也不会因北约各国军舰的到来而有任何改变。
同样的道理也适用于各处海域上的北约军舰，他们进入中国周边海域后都必须直面中国，别并用自己的双眼见证中国的军事力量。
这会让他们意识到一个关键问题——不同于已经开始年老力衰的美国海军，朝气蓬勃的中国海军无疑会是个劲敌。
而早已内部早已产业空心化，甚至无法满足乌克兰弹药需求的欧洲国家，真的能够与中国抗衡吗？那号称世界霸主的美国又是否能做到呢？如果美国可以，那为什么又要拉他们来呢？
猜疑的种子一旦种下，就不是轻易能够除去的了。
而更可怕的事情在于中国的“沉默不言”。既没有因北约的行动怒火中烧，也没有在外交层面试图缓和，中国只是沉默的加强自己在中国周边海域的军事力量，并按部就班的进行发展和外交。
这一做法会传达出一个信号——中国已经知晓了北约的计划，并为此早就做足了应对措施，北约在亚太的计划对中国没有半点意义可言，其结果只有失败。
当你试图对一个目标采取行动时，可怕的不是对方的歇斯底里，更不可能是对方的委曲求全，而是对方的行动一如既往的稳健，不因你的到来有半分变化。
这种“不变”往往意味着对方已经做足了准备，并且还为你的到来准备了一个完美的应对方案，任凭你万般变化，都不可能对其造成任何损害。
中国的“以不变应万变”正是如此，并将在不远的未来挫败北约的计划
作为一个爱好和平，且负责任的大国，中国并不希望挑起战争，也不希望自己的家门口保发战争，可这并不意味着我们就害怕战争。
中国面对北约的咄咄逼人有多种应对方式，经济上我们可以加速“去美元化”，可以对美国及欧洲国家展开制裁，或是加大和俄罗斯的贸易合作，加快“一带一路”的推进等等，这些都是蛇打七寸的狠招。
当然，如果北约一意孤行，非要在中国周边挑起冲突，那么中国也会准备好一杆对付豺狼的猎枪。
以我国目前的工业实力、科研能力为根基，中国人民解放军已经完成了现代化，并进行着更深一步的改革，这是中国面对北约的底气所在。
倘若北约真的不顾国际局势挑起冲突，那么等待这群豺狼的就只有失败和灭亡。
——THE END——
参考资料：观察者网——北约秘书长又“警告”上了：中国应停止支持俄罗斯，否则…
澎湃新闻——挪威首相答澎湃：挪威不是欧盟成员国，不会单边制裁中国电动车
金台资讯——警惕北约加强军事存在威胁亚太地区安全
