“北向资金”数据不再公布?为什么杭州、西安同时放开限购?

依萱价值先生 2024-05-10 19:38:55

作为季度性的最高规格定调会议,4.30会议同时强调了资本市场和“房产去库存”,这分别是虚、实两端最薄弱,也是潜力最大的两个关键环节。

这次不但工作重点很到位,效率还非常高。

就在昨天,杭州和西安同时宣布全面放开限购。至此,准一线城市几乎已全体放开限购,就差天津了。

资本市场方面,也马上有新动作:根据交易所公告,从下周一开始,一直备受关注的北向资金,盘中实时数据不再公布。

问题不在于限购,为什么还要放开限购?

以“放开限购”响应“房产去库存”,不少人第一反应是:楼市低迷是因为限购吗?是因为大家没钱买!

这是很浅显的一个逻辑,难道官方还能不知道吗?换句话说,“放开限购”的背后并不止于咱们眼前所见。

从“房住不炒”的层层限购,到一个个城市纷纷放开限购;房地产就像从昔日的高高在上,一下子彻底放下姿态,突出一种落寞。至少在情绪的层面上,性质是利空的。

奇怪的是,如果不放下姿态,继续傲娇,传达出来的就是固步自封、冥顽不灵。对房地产而言,性质同样是利空。

这不是很矛盾吗?

短期来看,确实无论怎么选择,房地产都不会V型转折,这是经济大背景决定的。

但长期来看,这种矛盾就不复存在:一旦经济切换至复苏期,现在的“落寞”就能换取未来房地产的重新繁荣;但如果现在“冥顽不灵”,换取的很可能就是中国版的“失落二十年”。

4月份以来,越来越多的城商银行再度下调长期存款利率,而且已经局部出现3、5年期存款利率倒挂,甚至2、3年期存款利率倒挂的现象。国有大行虽然没有倒挂,但也只是死守住名义上的最后一条底线。

存款利率倒挂,而且集中体现在5年期利率,这很明显是为了配合“房产去库存”,尽量给5年期LPR减点腾空间。

但与此同时,国债利率并没有出现相应的倒挂,长期国债利率比存款利率坚挺得多。

所以存款利率倒挂的直接后果,就是把相当一部分的长期存款资金,推向长期国债的池子。

这并不是即将要发生的事情,而是已经发生了一段时间。

而结果是,国债利率并没有因此出现相应的倒挂,这说明有另一个因素在压着国债价格。

压制价格的因素,要么是需求下降,要么是供给增加,国债市场也不例外。既然需求不但没有下降,还是增加的;那就只有一种可能性,就是供给同样在大量增加。

这么一来,跟上个月宣布的央行可以加大力度下场买国债的事情也呼应上了。

对了,这里要再次声明清楚,我们这操作不是QE,不是QE!

“北向资金”实时数据不公布

对股市是好是坏?

从作为“聪明资金”的风向标,北上资金已为股市投资者服务了超过七年。

而近两年来,北向资金遭到不少投资者的嫌弃,被说是“假北向”。

现在可好了,今天过后,他们会发现到底是谁有资本“嫌弃”谁。

所幸的是,不再公布的只是盘中的实时数据,也就是日内的分时数据。盘后还是会公布当天流入流出的总量。

对一般投资者而言,北向资金的价值是作为一个优秀的中线波段指标,要么提前、要么能及时给出波动方向转折的信号。

即使在被嫌弃为“假北向”的这两年,这个指标的绩效依然优秀。所以所谓的真假并不重要,重要的是它给出的信号一直可靠。如果一定要解释原因,那就是因为能绕道北向的资金都不简单,分分钟比外资更聪明。

而这个指标只取每天北向净流入的总量,与分时数据无关。所以对于散户而言,停止公布北向资金的分时数据,至少不会是利空。

而对于内资机构、对于一些量化基金而言,少了北向资金的分时数据,就意味着断了一条财路。

外资流出几十亿,内资机构跟随流出几百亿的事情,A股股民已经见识过不少次。盯着日内北向资金分时数据,去追逐短线利润,放大股市波动的机构资金不在少数。

停止公布北向资金的分时数据,这些投机的机构资金不一定都乖乖跑去做价值投资,但跟随北向资金肆意放大股市波动的乱象,起码会显著减少。

机构靠投机获取的利润,都是来自散户身上的亏损。所以对机构投机空间的一种扼杀,实际上就是对散户的一种利好。

今天就分享到这吧。对文章内容有疑问或者指正的,继续欢迎在评论区留言交流!

0 阅读:61

依萱价值先生

简介:感谢大家的关注