△江山如此多娇，引无数英雄竞折腰

毛主席先后在《诗刊》和人民文学出版社公开发表的诗词有67首，其中被公认的巅峰之作就是《沁园春.雪》。这首词1945年首先在国民党统治区重庆的一家民办报纸《新民报》副刊发表，后重庆的《大公报》转载，自此在重庆乃至全国引起轰动。

1957年毛主席应诗人臧克家的约稿，《沁园春.雪》首次发表在新创刊的《诗刊》杂志上，从而掀起了学习毛主席诗词的高潮。现在的中老年人，稍微有点文化的人也许不知道杜甫、李白和苏轼，我想毛主席的诗词没有一个人不知道，《唐诗三百首》在建国以后远远没有毛主席的诗词热度高，毛主席的诗词完全可以与古代诗词大家相媲美，在中国古典诗词中大放光彩。

毛主席的词作《沁园春.雪》

毛主席建国前的绝大部分诗词都是在戎马倥偬的革命战争年代写的，有人形容他是“马背上的诗人”，大多数触景生情，有感而发，但又不是刻意为之，所以看毛主席的诗词没有雕琢之感，毛主席以中国革命事业为重任，不是以写诗为生，所以早年的诗词也不太愿意拿出来示人，他的一些作品也是在建国后才有时间重新修改再面世的。

由于革命战争的艰辛和忙碌，他有时自己写了什么并不是很在意，无暇顾及，所以当同乡老友柳亚子向毛主席索要诗词的时候，毛主席盛情难却，才把九年前的诗词拿给柳亚子看，这一看让懂诗词的柳亚子先生惊叹不已，高度评价“为中国有史以来第一作，高如苏辛犹未能抗耳！”柳亚子在很多场合宣传毛主席这首久未问世的佳作。开始在与人合作的诗词画展中公布了毛主席在重庆八路军红岩办事处用红笺写给他的这首词的手迹。

为了表达敬仰之情，还依韵唱和了一首词发表在我党在重庆办的《新华日报》上，但毛主席的这首词却没有发表在我党创办的报纸上。当时柳亚子请求发表，有人说周恩来出于重庆谈判怕激怒国民党蒋介石的考虑和词作的一些敏感内容，认为不适宜发表，另有一种说法是如果要发表要征得毛主席本人的同意，但毛主席谈判后回延安了，一时难于沟通。我觉得还有一个原因是当时王明主持南方局，而《新华日报》恰恰是他主管，毛主席的词作没有发表估计与他阻扰也有关系。

△柳亚子先生的唱和之词

柳亚子在他唱和的词作中把毛主席的诗词与宋代诗人，素有“苏辛”美称的豪放派代表人物苏轼和辛弃疾做了比较，虽然这两位词人都是豪放派，但在胸襟气势，思想高度上没有毛主席的词作深远，这样才会有柳亚子的“算黄州太守，犹输气概；稼轩居士，只解牢骚”的感慨。

虽然苏轼有一种“大江东去，浪淘尽”的旷达和洒脱，但也有“人生如梦，一尊还酹江月”的落魄和失意，同样辛弃疾的人生遭遇也有一种命运多舛、壮志难酬的悲愤和沉郁，才有“了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生！”的悲哀。就豪放的格调来看显然没有毛主席的《沁园春.雪》有气魄。

△大江东去，浪淘尽，千古风流人物

毛主席词作里没有物喜、没有己悲的个人得失，而是抒发的一种“舍我其谁”的革命英雄主义的气概，这种“我”是一种胸怀家国天下的情怀，是有一种改天换地的壮志，是一种革命必胜的坚定信念，是一种让人民当家做主的不懈追求。就意境和思想内涵来看，封建社会士大夫文人无法和毛主席的词作相比，他们只有小我的情怀，而毛主席的词作里充满了大我和大爱的气度和胸襟，他们不可同日而语。

毛主席的这首词作在当年的重庆一经发表就引起了巨大的轰动，是当时文化界的一桩盛事和美谈。在重庆谈判期间，对一些民主党派和爱国人士重新认识毛主席和中国革命有重大意义。很多人以前都认为毛主席不过是在山沟里打游击的“山大王”，没多少文化，更不用说写诗词，而毛主席的词作恰恰打破了他们的认知和偏见。毛主席不仅在军事上有雄才大略，在文坛上也可以独树一帜，一骑绝尘。

毛主席的这首词也让蒋介石震惊不已，并且认为词作中“欲与天公试比高”“数风流人物，还看今朝”有野心勃勃的帝王思想，想复古篡位。要求国民党的宣传机构采取一切办法压制，批驳这首词，并且动员国民党内部的御用文人也来依韵填这首词，想把毛主席这首词的气势和意境比下去，但那些人无疑是鹦鹉学舌，鸦鸣蝉噪的庸俗之辈，没有一个人有毛主席水平高，让人嗤之以鼻。

△著名诗人柳亚子先生

柳亚子在回应国民党御用文人围攻这首词的时候一针见血的指出：

毛润之是一个政党的领袖，作为领袖他的口气阔大，不同于勾章撇句的小儒，20世纪是人民的世纪，只有人民的领袖，没有反动的皇帝。《沁园春》说得好:“俱往矣，数风流人物，还看今朝。”不是正告一般独夫民贼所专制的寿数已终，人民的世纪开始？

我想柳亚子反驳国民党反动文人的这段话正反映了民主派和革命人民的心声，那些勾章撇句的小儒岂知革命家的气势恢宏？

据说当时这首词唱和之作层出不穷，据不完全统计，当年刊发的唱和之词不下50首，评论将近20篇，除了柳亚子先生唱和之外，党内懂诗词的郭沫若，陈毅，邓拓等党内人士也依韵唱和，他们与国民党的反动文人针锋相对，也是一场明辨是非的思想和文化的正面交锋，意义非凡。

△胡乔木回应他写词的历史

值得一提的是在历史虚无主义泛滥的上世纪八九十年代，有些别有用心的人抛出了一个奇谈怪论说毛主席的这首词作是他的秘书胡乔木写的，以此来混淆视听，达到污蔑毛主席的目的，而这种谣言却被中央党校，中央文献办公室，中央军委政治部和网信办以予严厉驳斥。

首先毛主席的这首词作是1936年2月7日率领东征的红军部队到达陕西清涧县袁家沟写的，其次有毛主席亲笔书写的手迹为证。胡乔木是1941年才调到毛主席身边做秘书，写作的时间间隔有五六年，当时胡乔木还在上海工作，别说参与东征，连延安都不在，所以有些人杜撰《沁园春.雪》是胡乔木写的纯粹是子虚乌有的谎言。

1965年，胡乔木的《词十六首》发表，有一位即将毕业的大学生读者耿庆国给他写信，希望把一些往年写过的词作发表出来，胡乔木在回信中明确写道“我告诉你吧，以前我没有写过词”。从胡乔木发表的《词十六首》来看远没有毛主席的词作里那种气魄和胸襟，也根本达不到《沁园春.雪》那种境界和思想高度。

△《沁园春.雪》气势磅礴，千古绝唱

毛主席的这首词作《沁园春.雪》说千古绝唱毫不为过，并不是有意吹捧。

中共老一辈革命家会写旧体诗词的人不少，像陈毅，叶剑英，还有董老，谢老等，但真正形成个人风格而足以成名成家者不多，毛主席诗词远出侪辈之上，是当之无愧的第一人。在当今旧体诗词边缘化不景气的情况下，毛主席这首词作依然传颂不衰，显得尤为珍贵，也是文化领域诗词传承和复兴的盛事，可喜可贺。