近日，美国媒体CNBC(财经有线电视卫星新闻台)报道了两则新闻，和我国禁用美国存储芯片巨头“美光”的产品有关，一则标题为“中国因‘国家安全风险’禁止美光产品后，美光股价下跌”，另一则为“耶鲁大学的斯蒂芬·罗奇表示，与美国对中国的制裁相比，中国的美光禁令微不足道”。

今年3月31日，我国对美光在华销售产品开展了网络安全审查，引起了广泛关注。当时有美国媒体预测，美光的产品很可能在中国被禁售。到了5月21日，我国发布了一则公告，宣布美光在华销售产品未通过网络安全审查。此公告发布后，美光的股价下跌了近3%。

美光是全球三大存储半导体巨头之一，其他两家是韩国的三星和海力士。在国内存储芯片公司长江存储未获得重大技术突破之前，这三家公司基本控制着全球存储芯片的供应份额。

在2022年，长江存储取得了重大的技术突破，正式打破了韩国三星的垄断地位。他们成功地生产了192层的3D NAND闪存样品。进一步地，到了2022年12月，长江存储挑战并成功突破了232层的堆叠NAND技术，成为全球首家突破200层以上3D NAND存储芯片技术的制造商。这使得长江存储在技术上反超这三家巨头。

然而，在2022年12月15日，美国商务部将包括长江存储科技有限责任公司在内的36家中国科技公司列入了“实体清单”，这进一步阻碍和打压了中国科技行业的发展。可以说，美国对我国高科技企业的打压和封锁已经成为一种常见手段。

在我国对美光从开始审查到没有通过期间，还发生了一个有趣的插曲。在4月24日，韩国总统尹锡悦访问美国时，拜登政府要求尹锡悦敦促韩国芯片制造商，一旦中国禁止美国芯片企业美光公司的销售活动，韩国芯片企业不能填补中国市场的任何缺口。同时，在此期间，美国科技企业对韩国三星电子提起的知识产权侵权案终审判决结果出炉，三星电子被罚款3.03亿美元。

美国的这种要求直接引起了韩国国内舆论的愤怒，认为美国将韩国作为工具来达成其目的。这种行为被视为对韩国"经济主权"的直接侵犯。这进一步表明美国不惜以牺牲盟友的利益为代价来追求自身利益。

CNBC的主持人采访了耶鲁大学的高级研究员斯蒂芬·罗奇：您对针对美光公司的禁令有何感想，它是象征性的吗？您认为这只是中国将采取众多措施中的第一步吗？

“我很惊讶他花了这么长时间，他们在4月初的时候开始对美光开始审查，我想我们只需要退后一步做个深呼吸”。

“美国在去年10月份对中国的半导体行业实施了严厉的出口制裁，他们需要这些芯片以进行人工智能方面的关键创新和量子计算方面，美国还召集了几个盟友日本和荷兰加入这些制裁，削弱中国半导体领域的发展，这些是我们采取的主要行动，这些举措确实对中国的半导体产业构成了挑战。”

“与我们对中国所做的相比，对美光的报复微不足道，我不知道下一个是谁，有人刚刚谈到苹果公司,虽然这有可能，但是苹果在中国已经实行离岸外包政策，他们正一点点搬走，不确定他们是否敢这样做， 我认为这将是中美科技竞争中一系列重大战役的开始！”

让我们看看国外网民评论：

中国早该开始玩美国自己的游戏了。中国干得好！

最好的部分是美国要求三星不要填补美光留下的市场空白，'嘿，让我们分享这个禁令！'

几年前，美国以“安全风险”为由与中国展开了芯片战争 ⇨ ……期待中国科技垮台。中国坚定不移、坚韧不拔，克服重重困难和不确定性。中国赢了，是时候反击了；美国现在尝到了自己的苦果

美国：嘿，你不能那样做，只有我可以！

美国：你怎么敢用我自己的把戏来对付我？

让我们拭目以待，如此狂妄自大的美国还能保住世界第一经济体的地位多久。但衰落的力量总是分心，而竞争者却忘记了自己正在衰落，最终以可耻的衰落而告终

大学高级研究员和这种愚蠢的推理或许可以概括美国衰落的根源。

根据此报道的评论，大多数人赞赏我国的做法，并批评美国。

我国在其他半导体领域取得重要进展的过程可能需要较长时间，并且可能会面临各种挑战和阻力。然而，我们一直在努力提升自身的半导体产业，以满足国内需求并减少对进口芯片的依赖。对美光的禁令可能只是中国在实现半导体自给自足的长期目标中迈出的一小步。