进化论认为：人是由猿进化而来。厘清这一点很重要，这是我们世界观最核心的重中之重。

既然是进化，中间必有演变过程，进化论构建了一套演变理论模型——猿人队列，如下图：

猿人队列

这套模型从猿到人之间，要有若干“半猿半人”的中间环节，组成一个队列，猿得以进化为人。

达尔文在《物种起源》第十章阐述：

“假如自然选择学说是正确的，那么这些无数的中间连锁必曾在地球上生存过。

在所有现存物种和绝灭物种之间的，中间的和过渡的连锁数量，必定难以胜数。”

根据理论发起预言，理论没有证据支撑是一套空壳，因此“猿人队列”的证据是否奏效，是检验这套理论最直观的标尺。

在“猿人队列”中，首尾两端，是纯粹的猿和纯粹的人，首个衔接原始猿的“猿人1号”叫“腊玛古猿”。

1.腊玛古猿

早期腊玛古猿被设定为“从树上到地上生活”，年代区间为1400～700 万年前。

它的证据出现在1932年，在印度发现了部分下颌骨和几颗牙齿化石，但没有身体和四肢，仅凭几颗牙齿，这个化石便被绘制成一个完整可以直立行走的腊玛古猿，如下图：

化石绘制

图中腊玛古猿站立的姿态、构造比例完全靠想象，这在1965年时被许多人认为是人类最早的祖先。

我国在70年代云南禄丰县发现同类的颌骨，称为“禄丰古猿”，也属于腊玛古猿，它被认为是国内出土的猿猴和人之间的“中间过渡化石”。

当时的专家断言：

“腊玛古猿的结构是理想的人类祖先。如果它不是，我们就没有其他选择了。”

打脸的是，1976年发现了更完整的腊玛古猿下颌骨，明显属于猿猴。

1980－81年也是在云南禄丰县，发现了3个腊玛古猿的头骨化石，颅骨形态与脸部整体特点，与雌性猩猩的头骨很相似，大脑容量大约只有300毫升左右，与人差异巨大。如下图：

下颌与颅骨

后来总结一个规律：化石发现越多，留给想象发挥的空间就越少，于是80年代中期腊玛古猿就从人类祖先选项中被移除。后期的图像作品直接把它“抓回”到树上去了。

错误的腊玛古猿

2003 外国有位人体人类学课程教授说：

“15年前我还会告诉大家腊玛古猿是人类的祖先。但是现在我们知道它不过是一只猿猴。”

“腊玛古猿”证实是猿，不是半猿半人！

2.南方古猿

“猿人2号”是南方古猿，最著名的有非洲发现的露西，它被称为“人类的祖母”。露西化石约占30-40%的完整度，没有找到它的手或脚的化石。如下图：

南方古猿露西

根据化石复原的展品，身高约1-1.3米，脸是猩猩的脸，直立站姿和手脚是人的姿态。

根据什么断定露西的手和脚，跟现代人一样呢？

话说1978年有个叫玛丽·利基的人在非洲坦桑尼亚雷托里地区一个火山灰岩，发现两个人的脚印，如下图左边部分：

脚印与对比

按照进化论测定的时间是“370万年前”的脚印，因为“太早”，不可能有人，所以认定是附近南方古猿的。

又打脸的是，80年代初又发现更多南方古猿的骨骼，化石表明根本没有像人的手和脚，如上图对比：弯曲的手指和脚趾，与人类完全不同，膝盖的结构与攀援树枝的生活习性相吻合，盆骨肌肉骨骼结构与屈身姿势相吻合。

《自然》期刊和《科学》杂志陆续发表了进化论者对露西的研究成果：

发表于2002年：用指关节行走；（就像现今的猿）

发表于2012年：主要以草和苔草为食；（不像朝着人类演进的物种）

发表于2016年：露西是树栖的，保守估计树高为14米。（这是黑猩猩筑窝的通常高度）

如果露西的手和脚像人，有可能日常栖息于14米高的树上？

2015年在同样的雷托里火山灰岩，再次发现了3组人类脚印，根据脚印的大小和步距计算，测定为1.74米的身高，但是南方古猿的身高只有1-1.3米范围内。

“南方古猿”证实也是猿，不是半猿半人！

3.直立猿人

“直立猿人”分布于非洲、欧洲和亚洲，被认为是“古猿”和“智人”之间的衔接环节。我国的云南元谋人、陕西蓝田人、广东马坝人、北京人等都属于直立“猿人”。

“直立猿人”与猩猩明显不同：脸是平的，大脑容量约800－1400毫升，是古猿的2-3倍，在现代人的脑容量范围之内；具直立行走的特征，与现代人十分相似，平均身高达1.6米。

“直立猿人”的体骼与现代人几乎一样，能使用工具和火，会埋葬死人，甚至可能有船。最完整的化石是“图而卡纳男孩”，如图：

直立人与复原

根据以上特征，我们以北京人为例，说明“直立猿人”不是猿，也不是“半猿半人”，它是100%的人！

在周口店“北京人山洞”里，发现各种动物骨架，包括犀牛、野马、野猪等，是爱食肉的“吃货”，广东马坝人的猎物中还有剑齿虎、大象等骨头。重要的是，能够获取这些大体型动物，表明它们精通狩猎技艺。

2015年前后，《新京报》和《人民日报》、《凤凰网》均有报道北京“猿人”用火技术高超，如下图：

众所周知，自然火很难超过300度，达到700度只有两种可能：

一是需要大火，不过大火长期在封闭的山洞里烧不现实；

二是木炭，木炭是自然界所没有的，树木在空气中烧只能烧成灰烬，生产木炭须经过复杂的隔绝氧气的“窑烧”工艺。

掌握“窑烧”技术，这可是一个完全的现代人行为！

“北京人”洞里面还发现十多万件石器，包括上千件成型工具，和打造工具时掉下的石屑。

分析认为：山洞最多住几十个人，批量生产远多于生活所需的工具，表明是用来交易的――这是一个石器工场。也有经济分工，有些人以狩猎或耕种为生，有的以制作石器为生。只有人类才有这样的社会组织、经济分工和交易。

无独有偶，在“北京人”遗址顶部的山顶洞，发现有几具和现代人一模一样的人类骨架，还有用骨头和石头造的工具和其他装饰品，这是葬礼仪式的痕迹――只有人类才有宗教性。

以上这些，表明“北京人”的“高级技能”与“原始地位”很不相配。

总结而言，直立人不是猿，也不是“半猿半人”，是人！

进化派有意淡化“北京人”的高技术，他们想要的，是一个不那么聪明的猿人作为过渡环节。

但这有造假之嫌，为了看上去平滑过渡，“南方古猿”和“直立猿人”的姿态和比例也做了修饰。

修饰姿态

真实的比例是这样的：

南方古猿与直立人的比例

4.尼安德特人

1856年在德国的尼安德特山谷，首次发现尼安德特人的遗骸，最初被进化论者称作是从古猿进化而来的“野人”或“猿人”，这种误解延续了长达100多年。

在过去的50多年中出土了数百具尼人的遗骸，他们的骨骼与现代人很相似，大脑容量比现代人还大，至少是猿类脑容量的三倍，身材粗壮，没有任何猿猴或“猿人”的特征。

尼安德特人

持续的研究成果显示：

对尼人的观感变化

2022年诺贝尔医学奖授予瑞典科学家斯万特·佩博。

佩博成功对已灭绝的尼安德特人的少部分DNA进行测序，发现尼安德特人和现代人曾经结婚生育，现今欧洲和亚洲人的部分DNA来自尼安德特人。

佩博证实了尼安德特人是欧洲人和亚洲人的祖先之一，也进一步证明尼安德特人是100%的人类。

至此，猿人队列前三个的原上猿、腊玛古猿、南方古猿是纯粹的猿，后三个直立“猿人”、尼安德特人、现代人，是纯粹的人，队列没有“半猿半人”的中间环节！

早在2000年，进化人类学者霍布林在《自然》杂志上发表过一段话：

“那个曾经一度被广传，画了一系列由矮到高、毛发从多到少的原始人队列，现在看来是假的。”

达尔文为什么预言中间过渡环节必定难以胜数？

据称石器时代有“200万年”，格雷格•J•比斯利博士按这样的时长建了一个模型，模拟真实人类的人口增长率，以最保守的估算，200万年石器时代的人类史，人口将增长至6000亿！（当今全球人口近80亿）

不说地球资源足不足够支撑，仅按存活过6000亿人次这样的天量，我们祖先活动过的痕迹、遗物，应该浩如烟海、俯拾皆是才对！

何以“进化猿人”化石却如此凤毛麟角、稀缺到不惜造假的境地？

偌大一个中国，只发现元谋人、北京人、半坡等不到10个遗迹。放眼世界，能找到的人类化石、墓穴、石器工具等遗迹数量也很稀少，与200万年对应的基数相差甚远！

人类漫长的进化史，这样的世界观总是问题多多！

关于人的来源，您有什么看法，欢迎评论区讨论！

也欢迎加入文释非世界观，一起探索一起发现！

附：猿人队列特征对比