美国的私立大学和公立大学有很多不一样的地方。

一方面，公立学校承担的使命，就是完成美国社会里边普通人的教育，乃至高等教育。所以他录取学生的时候会更多地考虑优秀的平民孩子。

而私立学校实际上是个像公司一样的机构，目标是希望盈利的。所以这类学校录取学生的时候，会更多考虑能带给他们回报的人，比如超级学霸、创二代、企二代、官二代之类的。

另一方面，公立学校和私立学校的读书成本是差距非常大的。

我当年在美国读书的时候，我的很多美国同学拿到了特别好的私立大学offer,但就是不去，为什么呢？

公立学校每年只需要掏5000美金，但是去私立大学每年要掏5万美金。美国中产家庭一年收入的中位数，也就五六万美金。怎么能让这个家庭一下子拿出五六万美金去供一个孩子读书呢？

中国有多少中产家庭每年能掏得起0万人民币送自己的孩子去读大学？

放眼国内，中国大学现在的学费通常一年也就几千块的样子，大部分家庭还是能掏得起的。就算没钱，也国家助学奖学金。

反过来说，中国的很多家庭，尤其是工薪阶层、中产家庭，很难申请到名校的原因就在这儿。

拿高考的逻辑去申请美国的名校，肯定是行不通的。

很多家长来问我，我的孩子为什么考不上名校？

中国有很多留学中介，基本上帮你填好资料，准备好文书，然后你就听天由命等着录取/被拒就好了。但是真正能做出顶级offer的就不是中介性质了，规划和定位在其中尤其重要。

什么样的家庭什么样的孩子，上什么样的学校，这个定位非常重要。

如果一个孩子的家庭不行，孩子也不是那块料，非得赶鸭子上架要去一个名校，最后收获的只有失败。即使花了很多钱，也拿不到好的结果。

所以我经常劝家长，先去一个合适自家孩子的学校。

或者可以走这么一条路线，如果自己是个中产，找一个公立美本，或者稍微一般点的私立学校。等进入研究生和博士生阶段，可以再博藤校。

这样既节约了成本，又提升了录取率，还能给孩子一个比较好的学习氛围。否则真的中产阶级家庭的孩子，一下子进到特别好的美国私立名校里面，他和同学之间的阶级代沟不一定有利于孩子的成长，甚至这种阶级跨度会导致孩子上学积极性下降。

我经常会建议一些家长，不要跨阶级的送孩子去一些名校。

如果全年家庭收入水平在50万以内，建议可以送孩子去一所美国公立学校，比如好一点的去UVA（弗吉尼亚大学）、伯克利、UCA（加州大学洛杉矶分校）；

稍次一点的可以去宾夕法尼亚州立大学、UIUC（伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校）这些地方。

根据自身定位选校，才能最大化提升择校成功率。