中国特供不少见，与中方联合开发特供车的确头一次。
文 | 智库君
“再不努力以后就只能开BBA了”，网上流行的这句传销话术虽然夸张、恶俗，却也多少反映了中国车市上传统国际豪华品牌日渐式微、新势力品牌异军突起的状况。业界的一个共识是，新势力品牌为正大行其道的电车树立了两个重要指标——智舱和智驾，而传统国际豪华品牌要实现逆转，就必须在此方面有所突破。为此，奥迪推出了一个新的电动车品牌——AUDI，读音和传统的Audi一样，区别在于字母的大小写，这四个大写字母取代了传统的四环标致，成为新品牌车型的车标，其第一款车型AUDI E Sportback概念车刚刚在上海全球首发。
这款车是在上汽与奥迪联合开发的全新Advanced Digitized Platform智能数字平台上打造的第一款电动车，一款专为中国市场开发的高端智能网联车型，采用智能分区电子架构，可支持下一代智能车辆功能和整车OTA升级。新车将由上汽奥迪生产和销售。
国际豪华车品牌专为中国市场打造一款新车，并非首次，但与中方合作伙伴联合开发一款中国市场专属电车，重点是“联合开发”，这的确是第一次，自然会引起市场和业界的特别关注。
2024，中国汽车合资40年，已经到了最危急的时刻，汽车合资已经进入新的时代，转型势在必行。上汽与奥迪的合作，是汽车新合资时代最早开花结果的，奥迪的品质与中国的智能技术相结合，这是一个全新的尝试，值得鼓励和肯定。此刻，无论对于奥迪AG、上汽集团、上汽奥迪以及奥迪经销商来说，都进入到非常关键的时刻，中国市场的内卷正在吞噬奥迪的销量和利润，上汽奥迪的新车至关重要，新品牌与新车型体现了奥迪对中国市场最新的理解，体现了上汽奥迪的中国速度，体现了奥迪差异化南北合作伙伴的全部努力。现在的关键是，如何讲好新品牌AUDI的故事，让用户买单，让渠道盈利，让历时8年的上汽奥迪项目在新世界里迎来全新开始。
本期智库说，对话网通社汽车研究院院长何仑。
何仑
智库君：三周前，您在奥迪总部参加了这款车的“新车密赏”活动，主要印象是什么？
何仑：近些年国际汽车品牌组织的中国媒体海外活动少了许多，但这次奥迪邀请了近50家中国媒体，上汽集团和上汽大众高层人士也出席了活动，规模之大、规格之高都是相当罕见的，足见合资双方对奥迪新品牌和新车的重视程度，大有志在必得的气势。
智库君：您怎么看这款概念车？
何仑：外观上看，AUDI E Sportback像是一款列装版四门轿跑车，线条流畅，力量感、运动感十足，特别是车灯设计很有新意，无愧“灯厂”称号；内饰方面，仪表盘采用横贯式大屏，虽然已不鲜见，但这款大屏的设计感和科技感我认为是最出色的，而门板采用浅色横木条装饰，设计新颖，透着一种高档而又温馨的质感。
人们特别关注的配置方面，比如智驾、智舱系统，还有三电系统，都是顶级的。
智库君：您认为AUDI E的竞争对手是谁？售价估计会是多少？
何仑：奥迪·上汽合作项目CEO宋斐明在回答竞争对手问题时说，这款车没有直接竞争对手，至少在开发过程中，没有对标某个特定产品、某个细分市场或某个品牌。因为它融合了德国汽车制造工艺、奥迪DNA与中方的创新能力，所以是独一无二的。
奥迪方面说它是一款B级车，也就是中型车。目前中国市场上的确还没有一款国产的国际豪华品牌B级四门轿跑猎装车。实际上，在中国车型级别分类的传统标准早已被颠覆，流行的是尺寸大小决定车型级别，技术、配置、材质、性能、品质与车型级别关系不大，但价格还比较诚实，所以，一些尺寸上、嘴炮里的C级中大型车，卖的是B级中型车的价格，只要能让目标用户感觉自己赚了一把就好。
当然，奥迪不会像一些自主品牌那样灵活，德国人以“方脑袋”著称，比较死板，说是B级车就是B级车，卖B级车的价格。目前定位于豪华品牌B级中型猎装电车的只有蔚来ET5T，起价29.8万。如果以它作为间接参照，AUDI E Sportback要是现在就上市，入门版价格起码要在30万元以上，具体是多少，就看上汽奥迪采用什么样的市场和销售策略了。至于1年后AUDI E上市时，中国车市会卷成啥样，价格体系会乱成啥样，谁也不知道，就看AUDI E的造化了。
智库君：目前国内电车自燃、智障、死机、崴脚等问题接连不断，很多业界人士认为，这是电车开发速度过快、开发流程偷工减料导致的结果。问题是，AUDI E从项目签约，到概念车问世，只用了6个月，堪称是中国速度，但会不会导致前面说的那些问题呢？
何仑：我专访中也向奥迪全球CEO高德诺提出了这个问题，他的回答主要有以下几点：
1、品质、品控、安全，一直是奥迪最优先考虑的问题。
2、无论是燃油车，还是电动车，对于安全的追求和坚持，奥迪是永远不变的。所以，奥迪不会因为动力系统的变化而缩短研发流程，尤其是与安全测试相关的流程。
3、在生产和研发过程中，奥迪有非常清晰的时间线，新车要在每一个关卡上通过相应的测试，只有达到了奥迪标准，才有可能进入到下一步，这些测试不会因为时间问题让步，对奥迪标准不会做任何妥协。
4、AUDI E是完全按照奥迪品质标准来进行研发并生产的。
宋斐明强调，新车开发效率高、速度快的原因主要有两点：
一是有两个非常默契的研发团队负责新车开发，一个在奥迪总部，另一个就在上海。两个团队地处两个不同的时区，工作时间和顺序是无缝衔接的。举例来说，奥迪总部提供了产品设计方案或修改意见后会发给中国团队进行研判，利用时差间隙，中国团队会在德国团队休息时做好反馈；第二天，德国团队会基于这些反馈继续调整和设计方案。
二是决策速度非常快。举个例子，我几乎每天都会和高德诺交流项目进展，我们一周至少有两次决策性会议，对项目进行研讨。如果遇到一些比较重要的、需要快速做出决定的情况，我会直接打电话给高德诺。甚至高德诺可以直接飞到上海，和团队一起做决策。正是这种全新模式，大大提高了决策效率。
另外，有消息说，围绕AUDI E项目的各种工作实际上早在今年5月项目签约之前就已经开始了。
我个人认为，以奥迪一贯的对品质、细节近乎变态的追求，对AUDI E最大的挑战是在使用国内顶级智驾、智舱和三电技术的同时，必须保证这些技术和整车的安全性、可靠性、耐久性和高品质 。如果能做到这一点，它就将为豪华品牌国产电车树立起新的标杆，也将是AUDI E的最大卖点。
智库君：上汽奥迪生产的奥迪A5搭载了华为的智驾系统。其实奥迪是全球第一个开发出L3级驾驶辅助系统的厂家，都快7年了，结果却是起了个大早赶了个晚集，到头来还要用别人的L2+级驾驶辅助系统。您怎么看？华为这套系统会不会也搭载在AUDI E上？
何仑：2018年4月我在西班牙试驾全新一代奥迪A8，虽然受法规限制，只能部分体验L3，但感觉相当不错。
但问题是一方面受欧盟法规限制，奥迪L3的主要功能无法开放，另一方面，欧洲也没有免费的人矿资源为奥迪智驾技术积累至关重要的数据，用户数据的获取、使用也受到法规的严格限制，这严重阻碍了包括奥迪在内的欧洲车企自动驾驶技术的发展。
而在中国，相关的法规限制还有待完善，使得一些厂家可以把尚未完全成熟的智驾技术交付给用户，用户数据也可以用于训练算法，出了问题也可以推脱部分责任，“先行者”在体验智驾乐趣的同时，也在为厂家提供数据、训练智驾模型，还需要承担风险，让这里成为厂家训练智驾模型、测试智驾技术的基地。
所以，一些跨国汽车巨头与自主品牌合作，意在曲线获取先行消费者提供的测试数据和自主品牌的训练成果，相较于直接采用这种方式来开发、测试智驾系统，成本要低的多。
这样看，奥迪采用来自华为的智驾系统，也很自然。至于是不是要用在AUDI E上面，还不能下定论。
往期链接：
智库说 | 给“合资自救”四个建议
智库说 | 吴松泉：警惕欧盟对我电动汽车征收反补贴税可能引发的后续效应
梅松林论车｜合资呼唤领导者，需要四行仓库保卫战中的“谢晋元”
智库说｜安庆衡：汽车合资转型需要四个变
智库说｜付于武：不要否定不要质疑合资合作对中国汽车产业的关键历史性作用
智库说｜刘小稚：“跪下去”的上汽必须做减法
智库说｜安庆衡：理想100万，新势力在争议中突围的旗帜
智库说｜钟师：“换道超车”不可以简单复制到国际市场
智库说 | 何仑：车企海外投资，最好悠着点
智库说 | 吴松泉：是时候制定国家顶层汽车战略了
智库说｜郑赟：2030年东南亚新能源乘用车渗透率将达38%
智库说｜沈进军欧洲归来，与西班牙方面沟通最多的就是互惠互利
梅松林论车｜上汽大众，宁可站着死，决不跪着生！
智库说 | 吴松泉：飞行汽车发展六大制约与瓶颈
智库说｜何仑：车圈三大歪风邪气源自“走火入魔”的互联网迭代思维
智库说 |合围Model Y，“五大门派”今晚聚齐！
智库说｜刘小稚：并购海外工厂最大的优势就是快
智库说｜《台州宣言》虽迟犹至，吉利应该学习特斯拉和比亚迪！
智库说｜金伟华：欧洲车厂，从失速到找回原本节奏
智库说 | 何仑：车圈第二大歪风邪气——只要颜值，不要脸
智库说｜不能用“智能化”的名义拉踩燃油车
智库说 | 安庆衡：直面内卷，有序竞争
智库说 | 何仑：车圈第一大歪风邪气——要速度，不要命
智库说｜大众关闭德国工厂，不能简单判定欧洲电动化转型失败
智库说 | 董扬：美国也在推进车路协同
智库说 | 何仑：中国汽车进入“某”时代？
智库说 | 蔡蔚：分享一个价值过亿电驱技术开发经验
智库说 | 吴松泉：四大问题制约汽车行业企业数字化转型
智库说｜“引望”最大的挑战是华为的合作理念
智库说｜引望迈开一大步，距离“宁王”还有漫漫征途
智库说 | 董扬：发展碳化硅芯片正当其时
智库说 | 何仑：电车的自燃与自残
梅松林论车｜“王晓秋+贾健旭”组合，当务之急是设立合适的战略目标
智库说｜反思极氪“背刺”老车主
智库说 | 刘小稚：上汽通用，小打小闹的改革肯定不行！
智库说 | 董扬：中外汽车零部件企业合作的新模式
智库说｜金伟华：要让供应商赚到钱，才能陪车厂在全球跑马拉松
智库说｜上汽奥迪logo风波，大胆创新还是无奈之举？
智库说 | 董扬：防止内卷式恶性竞争的三点理由
智库说｜销量“周榜”里的秘密，蔚来、理想为何分道扬镳？
梅松林论车｜美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说蔚来｜左延安：有芯有魂，情理之中，成本之外
梅松林论车｜美国汽车市场也要引进一条“大鲶鱼”
智库说｜吴松泉：传统汽车合资企业亟待实现四个转变
智库说 | 董扬：低空经济也是汽车产业的机会
智库说｜郑赟：泰国的日系车天下将被撼动？
智库说 | 何仑：避免换道翻车，“油电同权”要倒计时了
智库说 | 吴松泉：“卷”的底线是不能违反法律法规和公序良俗
智库说｜安庆衡+张君毅：反思武汉无人车事件，自动驾驶不进则退
智库说｜朱西产：人车同权，无人驾驶汽车应赋予人类驾驶员相同的路权
智库说｜刘岱宗：自动驾驶引发“阵痛”无法避免，谨慎大规模推进是关键
智库说｜郑赟：欧盟反补贴关税，让中国车企对目标市场更加明确
智库说｜吴松泉：着眼于“四个强化”，建议尽快启动氢能高速示范
智库说｜张君毅：欧盟反补贴关税只是开始，中国车企应退出盲目竞争
智库说｜刘小稚：上汽，被赶超只是时间问题？
智库说｜张君毅：上汽换帅，止血以稳固，变革以发展
智库说｜安庆衡+左延安：员工收入和供应链不能“卷”
智库说 | 付于武：再不纠正“卷”就会扭曲整个产业的价值观！
智库说 | 再出发，夹缝中的领克需要被看见！
智库说 | 沈进军：驱散内卷阴霾，反不正当竞争法应发挥作用！
智库说 | 吴松泉：妥善处理废旧动力电池意义重大且紧迫
智库说 | 董扬：内卷严重，政府应该管控市场竞争规则
智库说｜郑赟：面对“内卷”，中国车企需要全球视野
智库说｜何仑：不要让电车长成巨婴！
智库说 | 何仑＋钟师：面对内卷，车企底气各不相同
智库说 | 张君毅：上汽固态电池不是噱头，“整零合作”是大势所趋
智库说 | 原诚寅：全固态电池产业化，需要回答三个问题！
梅松林论车 | 比亚迪、吉利热效率之争，利远大于弊！
智库说 | 左延安：过度竞争在侵蚀新能源汽车产业生态
智库说 | 何仑：安全和质量，刺破电车泡沫的关键一针？
智库说 | 吴松泉：我国汽车出口快速增长不可忽视的五大问题
智库说 | 致魏建军，初心、聚焦、放权！
智库说 | 长城，到底怎么了？
智库说 | 何仑：驾驶辅助，别一天到晚瞎忽悠
智库说乐道 | 刘小稚：不要陷入多品牌的泥潭，通用是前车之鉴
智库说 | 朱西产＋钟师：上汽奥迪，新阶段与新挑战
智库说乐道 | 张君毅：多品牌是手段，正道是做强品牌！
梅松林论车｜零跑“新合资模式”出海，有利有弊、先易后难！
智库说 | 乘用车乱象不应在商用车重演
智库说 | 付于武：车圈“饭圈化”，应引导公众关注“含金量”更高课题
智库说 | 对比：中美汽车在对方的存在感相差几何？
智库说 | 何仑：北京车展，同质化内卷到底有多可怕？
智库说 | 安庆衡：反思北京车展，下个十年谁能走下去？
智库说 | 董扬：液态和固态电池将长期并存
智库说 | 日系车企联手中国大厂背后说明什么？
梅松林论车 | 理想，洗掉狂妄的浮躁气
智库说 | 吴松泉：新能源快速替代燃油车背后的三大风险
智库说 | 董扬：从小米造车到北京汽车工业的思考
智库说 | 梅松林：中德汽车有必要在全球范围内加大战略合作
智库说 | 金伟华：内卷无意义、雷军的使命更厚重！
小米造车启示录 | 梅松林：小米是一个相对均衡的六面战士
小米造车启示录 | 刘小稚：固定打法击穿盈亏平衡点！
智库说 | 吴松泉：便利汽车消费，还有哪些“堵点卡点”？
智库说 | 张君毅：用户和生态也是“双刃剑”
智库说 | 众擎资本管理合伙人余宁：小米汽车最大的优势是雷军
智库说 | 刘小稚：小米汽车最大的劣势在制造端
智库说 | 梅松林：小米汽车不太可能一击就中
智库说 | 何仑：“电动车孤岛”关键是怎么个“孤”法
智库说 | 崔东树：新能源价格战对消费者购车促进分析
智库说 | 吴松泉：中国汽车出海需要直面五大差距
智库说 | 梅松林：卓越的创业者在争议中自我突破
智库说 | 安庆衡：MEGA遭遇网暴不代表理想不行了
智库说 | 钟师：中国市场变成“电动车孤岛”的逻辑是成立的
智库说 | 左延安：避免恶性竞争不断升级，以至在国际竞争中后劲乏力
化的品牌
智库说 | 安庆衡：碳达峰目标为结束汽车业粗放式发展设定了时间表
智库说｜六大维度看透小米造车
智库说 | “十四五”汽车税收改革至关重要
智库说丨三论自主品牌二次冲高：中国汽车在疫情洗礼下悄然质变
智库说｜新能源汽车“铁三角”，坐标中国合肥！
智库说救市 | 付于武：给限购松绑，需要城市交通管理升级
智库说救市｜安庆衡：放开限购可以分为六个层次
智库说|罗兰贝格郑赟：蔚来“补短板”的难度比特斯拉更小
智库说｜王秉刚：给补贴退坡后的中国电动车十个建议
智库说丨安庆衡：对中国电动汽车发展应充满信心
智库说 | 沈进军：汽车存量市场时代，需提高置换率拉动新车销售
附：中国汽车三十人智库专家成员（排名不分先后）
付于武 中国汽车工程学会名誉理事长
王秉刚 国家电动乘用车技术创新联盟技术委员会主任
安庆衡 中国汽车工业咨询委员会主任、原北汽集团董事长
左延安 前江淮汽车董事长
赵福全 清华大学汽车产业与技术战略研究院院长
董 扬 中国汽车动力电池产业创新联盟理事长、中国电动车百人会副理事长、中国汽车芯片产业创新战略联盟联席理事长、德载厚资本董事长
沈进军 中国汽车流通协会会长
赵 英 中国社科院工业经济研究所研究员
陈玉东 博世集团董事会中国事务顾问、资深汽车专家
林 雷 大钲资本合伙人、董事总经理
梅松林 汽车行业资深分析师
何 仑 网通社汽车研究院院长
钟 师 资深汽车媒体人
张君毅 奥纬咨询董事合伙人、亚太区汽车与工业品业务负责人
刘小稚 FISITA中国大使、亚仕龙科技有限公司创始人兼CEO
徐向阳 北京航空航天大学教授、国家乘用车自动变速器工程技术研究中心常务副主任
蔡 蔚 教育部汽车电子驱动控制与系统集成工程研究中心首席科学家、哈尔滨理工大学头雁教授、精进电动创始人
吴松泉 中国汽车技术研究中心资深首席专家
施雪松 腾讯车联副总裁、南京隼眼电子科技有限公司CEO
顾剑民 法雷奥集团中国区CTO
崔东树 全国乘用车市场信息联席会秘书长
郑 赟 罗兰贝格管理咨询公司全球高级合伙人
杨殿阁 清华大学学科办主任、车辆与运载学院首任院长
徐大全 博世（中国）投资有限公司总裁
朱西产 同济大学汽车学院教授、博士生导师、汽车安全技术研究所所长
原诚寅 国家新能源汽车技术创新中心总经理、中国汽车芯片产业创新联盟秘书长
金伟华 华登国际风险投资合伙人
余 宁 众擎资本管理合伙人
