美国又赢了?墨西哥替代中国制造,美国“去风险”迈出坚实一步?

飞舟谈教育 2023-09-02 09:30:02

看了一个很有意思的新闻,美国媒体说,中国已经不再是美国的第一大进口国啦!

言下之意,颇有些美国小胜利的意思。

这个新闻结合美国对中国最近一段时间的围追堵截,以及所谓的“脱钩”、“去风险”,不禁有些让人担忧。

我们知道,中国自从2009年超越美国的好邻居、忠实的小伙伴加拿大,成为美国的第一进口来源国,此后的14年,中国一直牢牢占据着这一位置。

然而时至今日,情况有了微妙的变化。

美国商务部贸易统计数据显示,2023年1月-5月美国从中国进口商品金额为1686亿美元,同比下降24%,比2022年同期低3.5个百分点。与此同时,美国从墨西哥进口额则同比上升5%,由2022年同期的1845亿美元上升为1950亿美元。

美国从中国进口额的占比,占其进口总额的13%。美国从墨西哥进口额的占比,则从14%升为15%。

中国不仅已经从第一的位置下来了,而且落在了墨西哥和加拿大之后,变成了第三。

看起来,美国的脱钩、或者说“去风险”战略初见成效?

事情没那么简单。

大家应该还记得懂王上台后,美国和我们打贸易战加关税,在某些领域还很鸡贼地加了限制,以所谓的“强制劳动”为借口不允许进口,然后咱们的很多产品就没法往美国卖了。

后来是咋办的呢,咱们把半成品出口到东盟,东盟拿着说明书咔咔一组装,贴上了自己的牌子再卖到美国。

那段时间我们和东盟的贸易额猛增,东盟一度成了我们的第一大贸易伙伴。大家应该都有印象,以季度计,东盟、欧盟交替成为咱们的第一大贸易伙伴。

美国发现这些事了没?当然发现了,但是那时基本没啥办法。因为自己通胀厉害,总要有廉价商品进口,更何况东盟已经加了一层中间差价了,再搞东盟弄不好价格更离谱。

在中国占统治地位的一些领域,比如光伏,美国是束手无策的。

同样的情况在俄乌冲突之后也上演了。

西方国家把俄罗斯制裁了,俄罗斯不能用美元结算,能​源也没法卖,看起来就要完蛋了。可结果呢?俄罗斯的石油天然气是不直接卖给欧洲了,但二道贩子们崛起了。

俄罗斯的能源都卖给了印度等中间商,这些中间商在俄乌冲突后大手笔进口俄罗斯能源,再加价卖给欧洲。

连产油大国沙特都这么干。

在西方非市场化的干预下,俄罗斯->欧洲的能源出口路线没有变,只是增加了赚差价的中间商,但欧洲得到了皿煮兹油,大家也算是双赢。

谁想和市场经济规律做对,总要付出点代价。

虽然中国和美国的贸易额下降了,墨西哥和美国的贸易额上升了,但如果我们对比同步看一下中国和墨西哥的贸易额,就能看出点门道了。下面这些数据来自海关总署:

2021年,中墨贸易额达866.0亿美元,同比增长41.9%,其中中方出口674.4亿美元,同比增长50.4%,中方进口191.6亿美元,同比增长18.1%。中方对墨主要出口液晶显示板、电话机、机动车零部件等,自墨主要进口铜矿砂、集成电路、医疗仪器等产品。

2022年1-11月,我与墨西哥贸易额6330.06亿元人民币,同比增长13.3%,对墨出口5169.07亿元人民币,增长18.8%,自墨进口1160.99亿元人民币,下降6.1%。

​2023年1-4月,我与墨西哥贸易额2133.47亿元人民币,同比增长15.9%,对墨出口1747.16亿元人民币,增长17.8%,自墨进口386.31亿元人民币,增长8.1%。

我们看出,最近几年虽然中美贸易额降了,但中墨贸易额一直在增长,而且幅度都不小。

所以,会不会和东盟一样,中国的产品借道墨西哥,换上了新的马甲,又流进了美国?

美国人发现了这个漏洞没有,发现了,有没有办法?有的。

美国和加拿大、墨西哥重新谈判了北美自由贸易协定,要求零部件必须来自北美三国,否则无法享受优惠。

此外,拜登政府还接连出台了《芯片科学法案》、《通货膨胀削减法案》,吸引芯片企业在美投资,给在美国本土生产制造的汽车增加补贴,等等。

美国在自身力量有限的情况下,把重点放在一些重要的产业,策略是对的。在一些中国不占统治地位的行业,这招确实管用。

在这种背景下,特斯拉就想去墨西哥建厂了。墨西哥外交部官员曾表示,特斯拉在墨西哥的超级工厂投资将超过50亿美元,规划产能为 100 万辆,这也意味着该厂产能逼近特斯拉上海工厂。

特斯拉还动员中国的供应链企业到墨西哥一起发财。据报道,国内已有二三十家汽车产业链企业在墨西哥布局。

事实上,不止是中国、美国企业,全球的汽车产业链企业都在奔赴墨西哥。

据不完全统计,仅2022年第四季度,就有17个国家的62个汽车相关项目官宣落地墨西哥,其中28个是新投资,33个是扩产,1个是收购。

目前,在墨西哥运营的共有14个品牌的22家汽车制造工厂,另外还有10家发动机生产工厂和7家变速器生产工厂。

国际知名的汽车巨头,多家都在墨西哥有业务。

中美之间的竞争,现在已经是明牌。美国开始想对中国下狠手,结果发现经济和中国绑定太深,出手未伤敌、先伤己。

于是就想和中国“脱钩”,后来发现完全办不到,只好改为相对温和的所谓“去风险”。

去风险虽然看似温和,但实际内涵没啥变化,就是能脱的脱,能脱多少脱多少。当美国认为和中国脱钩、或者说去风险到了一定程度,那时再对付中国自身的损失到了一定可控的范围内,美国就会亮出獠牙。

​这一波,为了替代和对付中国,墨西哥和日本赢麻了。

和美国的竞争,时间在我们一边,因为我们处在上升期,需要更多的发展时间,美国处于衰落期,急于摊牌。

我们要做的,应该和美国相反。美国想脱,我们和它粘得更紧一些,反脱钩,为自己争取时间。

至于美国想要硬脱的部分,不在我们掌控之内。天要下雨娘要嫁人,且由它去。

更何况,我们也不是没有后手,你美国想和我脱钩,我还想和你脱钩呢。

再看一组数据:

今年一季度,我国对“一带一路”沿线国家进出口增长16.8%,占进出口总值的34.6%,提升了3.5个百分点。

我国与东盟贸易总值达1.56万亿元,同比增长16.1%,占我国外贸比重的15.8%。其中,对东盟出口9549亿元,增长28.0%。

你美国就是不可替代的吗?幼稚!

东盟、一带一路沿线国家、俄罗斯、非洲等等,都是我们今后要重点发展和培养的对象。

布林肯在印尼挑拨东盟对抗中国,结果是——压根没人搭理,一起和中国挣小钱钱不香吗?

本文首发微信公众号:鲲鹏时评。

0 阅读:2

飞舟谈教育

简介:感谢大家的关注