陈业兴：致青年中医学人的一封信

中央文献研究馆馆员、北京中医药大学第一届毕业生王永炎先生，在《中国中医药报》2024年9月2日发表了“致青年中医学人的一封信”，希望中医青年学人要做明医，走明医之路，道传薪火，守正创新。我是海南省海口市第三人民医院88岁退休医生陈业兴、广州中医药大学六年制第三届毕业生，也想寄话给中医青年学人，自想我的文章难于在专业报上发表，有话只好在网上说了。

您们都是中医大学毕业生，从事中医教学、科研及临床多年，您们接受的教育，有些是偏见。王琦教授提出中医理论现代化要纳入证伪研究，确是真知灼见。中医理论中，精华与糟粕相兼，大家难分，偏见不少，无人能纠正。

中医高校教材说：“经络学说是中医基础理论的重要组成部分。经络是研究人体经络系统的循行分布、生理功能、病理变化及其与脏腑相互关系的理论。”我们在大学接受的中医理论中的经络理论，教材很重视，我几十年来对经络学说也糊里糊涂，并不重视。现在网络上什么都讲，传播很快，针灸研究所已退休的张洪林博士，在网上发出“经络不存在”的呼声，触动了许多人的神经。针灸研究所的张维波博士马上在网上反对，说“经络是水通道”，于是双方争论不休。支持张洪林博士的人说，中医理论不能守旧，要创新，要接受现代医学；支持张维波博士的人说，祝总骧教授及美国已证实了“经络”的存在；中医高校教材《针灸学》也有“经络的发现”的说法。经络摸不着、看不见是现代科学太落后，无法证实其存在。反对“经络”的存在，就是反对中医，于是张洪林博士学过中医、又学过西医的学者，被不断谩骂，被戴上了反中医的帽子。

我毕业后，一直搞中医临床工作，在西学中高潮中教过西学中学员，对经络学说的传授没有什么认识，现在面对“经络”的争论，不得不正视。中医高校教材《中医基础理论》《针灸学》都说：“经络是经脉与络脉的总称。”王庆其主编《内经选读》（十五、十一五、十二五教材）又说：“经脉，又称经络。”“经络”竟有两种不同的说法。教材又提出“经络系统”这一概念，它由庞大的组织组成，包括十二经脉、奇经八脉、十二经别、十二经筋、十五络脉，以及难以计数的浮络、孙络等。《灵枢》中的三阴三阳十二脏腑经脉是如环无端能行气血的结构，实心的不能行气血的十二经筋，竟然与十二脏腑经脉并列在经络系统中，您们不怀疑吗？我就直说，这是教材编者的杜造，中医理论中原来的经脉、络脉及孙脉三级组成的经脉系统，被教材编者加入了这个杜造的经络系统，我们竟糊里糊涂的对待，不知这个“经络系统”是杜造的。我在此之前说过“经络本没有，只因杜造起纷争”，此文经河北省河间市人民医院金栋先生代发到网上，您们看到了吗？有何看法？

经脉系统是三级组成，经脉与络脉是上下级关系，经脉的分支是络脉，在杜造的“经络系统”中，经脉与络脉竟变同位并列关系，这不是违反常识吗？经脉能与络脉同位并列在一起吗？历来经络的研究者，虽然打着“经络的研究”的旗号，但谁都不对这个庞大组织组成的经络系统进行研究，好像都忘掉了这个经络系统。大家都是以“经络的研究”为名，研究的对象却是三阴三阳十二脏腑经脉，将“气至病所现象”误为“循经感传现象”，并将此现象称为“经络现象”；气行的气脉误为“经络”，称为“经络循行”。您们知道，“经络”已经满天飞，全世界都知道了，都来研究“经络”，他们竟不知“经络”是一个莫须有的、违反常理的概念。您们不会同意黑人与白人合称“黑白”的，也不会同意公路与铁路合称“公铁”的，同理，经脉与络脉也是不必要合称“经络”的。合称对中医理论并没有什么好处，而是混乱之源，您们同意我的观点吗？

教材中，经脉混称“经络”害处很大，几十年来的“经络的研究”，花了国家大量的人力、财力、物力，真是不值得！针灸研究所张维波博士研究了三十多年曾说：“经络是水通道。”他的“经络”是小猪任脉的水通道，他却无视“经络是经脉与络脉的总称”，费了大量经费来研究小猪的任脉，而任脉仅是奇经八脉之一，不是三阴三阳十二脏腑经脉，也不是十五络脉，真正出生之“牛犊不怕虎”。这位没有读过中医大学的人竟敢研究中医“经络”，您们有人敢研究“经络”吗？您们已经知道“经络”是经脉的混称吗？

“经络”不应该作为对象继续研究了，中医界竟无人出声支持张洪林博士的呼声，是非不分的人太多了，一位当过中医基础理论研究所长的人，竟不敢对经络争论表态，真是怪事！

混称“经络”的三阴三阳十二脏腑经脉，您们都知道，如环无端的这个经脉，联系的脏腑都是功能概念，您们相信这样的经脉是行气血的实体吗？桡动脉的搏动是客观存在的，谁也不能否定，能排除桡动脉的搏动独信于手太阴肺经脉的搏动吗？左、右手候不同脏腑病，寸、关、尺候不同脏腑病都是通过手太阴肺经脉的搏动吗测知的吗？教中医诊断学的教授能说清楚吗？我写信给福建中医药大学校长、又是《中医诊断学》的主编，至今无回信，可能不知道怎么回答。您们有谁能回答？

《伤寒论》讲的是三阴三阳病的“脉证并治”，中医教材《伤寒论选读》将三阴三阳这个概念混称为“六经”，说什么“六经辨证、六经病欲解时、循经传、越经传”，将“三阴三阳病”误为“六经、六经脉病”，大家习以为常，改不了。报纸、杂志还是混用这些概念。太阳病中没有手太阳小肠经脉病的症状，仅倒有手太阴肺经脉病的症状，如咳嗽、喘促等。在太阴病中，只有脾的症状，没有手太阴肺经脉病的症状。如此说来，可以用三阴三阳十二脏腑经脉理论来解释《伤寒论》三阴三阳病吗？不能，是讲不通的。

三阴三阳十二脏腑经脉，至今也找不到实体，电子显微镜很小的结构都可见，行气血的中药能归入的十二脏腑经脉，反而找不到，这不是怪事吗？您们有办法找到实体的三阴三阳十二脏腑经脉吗？那是震动全世界医学的大事啊！看不见、摸不着的能算行气血中药能归入的经脉实体吗？青年中医学人们，我是余年不多的人，有什么都想告诉您们，免得遗憾一辈子，就说这些吧！以后再说。

转引自中医高校教材及网络传播图片