阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~
文|张润晨
编辑|t
引言西方伪史论是近年来一个比较热门的话题,古希腊与古罗马帝国这两个西方历史上的文明古国,在近代以来似乎已经成为了一种证明欧洲人优越性的典范。然而随着现代考古学的逐渐发展,越来越多人开始怀疑古希腊与古罗马辉煌历史的真实性。
部分极端者甚至提出古罗马根本不存在这样的暴论,古罗马大概率是真实存在的,因为在我们中国的古籍中,甚至能够找到相关的记载。但是古罗马的疆域是否有今天欧洲人鼓吹的那么大,却的确是一个值得怀疑的问题。
(罗马帝国)
一、条支国争议今天史学界普遍认为甘英出使大秦(罗马帝国)的过程中,最远是走到了一个名为“条支国”的地方。《后汉书.西域传》中也对此有着相应的记载:“条支国,城在山上,周回四十余里,临西海。”
《史记》中也提到:“条支在安 息西数千里,临西海。”这个所谓的西海,其实也就是地中海。那么“条支国”究竟是今天的哪里呢?一般来说,史学界普遍认为这个所谓的条支国其实也就是今天叙利亚地区的塞琉古王国,或者是叙利亚王国。
(甘英)
总得来说,就是甘英来到了当时的阿拉伯国家地区。但是在当时的时代,阿拉伯的概念并未正式成型。事实上这个条支国,往往是波斯人与罗马人之间互相争夺的一块地区。而条支国这个名字,很有可能是源自于塞琉古王国的首都安条克的名字。
安条克就是今天土耳其南部城市安塔基亚,也就是说这里事实上是位于安卡托里亚半岛的。塞琉古王国在巅峰时期的领土范围是非常大的,今天的波斯高原和安卡托里亚半岛都曾经是塞琉古王国的领土。但是在公元前3世纪,塞琉古王国陷入内乱之中。
(安条克遗址)
大夏与安息这两个波斯高原上的国家先后独立,西面的罗马帝国也在不断的侵吞塞琉古王国的领土。在公元前67 年的时候,安条克这里事实上就已经被罗马帝国所占领了。而甘英出使大秦的时间是公元97年,也就是说这个时候条支国已经成为了罗马帝国的领土了。
那么按道理来说,甘英应该已经到达了罗马帝国才对。这也是今天很多人怀疑罗马帝国真实性的一个主要原因之一。因为按照西方人的说法,安条克在公元97年是罗马帝国的领土。
然而东汉的相关史料却记载,甘英并没有到达罗马帝国,也就是说甘英并不认可此时的安条克是罗马的领土。
(罗马与大汉)
目前中国史学界关于甘英未能出使大秦的原因,有着以下几种说法,最为主要的一种说法就是由于安息人的阻碍,最终导致甘英未能出使大秦。而所谓的安息人,事实上就是波斯人。但是如果安条克就是罗马帝国的领土,那么波斯人又是如何阻碍甘英出使大秦的呢?
这么看来,合理的解释似乎仅仅只有一种了。那就是此时的安条克是波斯人的领土,而非是罗马帝国的领土。罗马帝国无疑是存在的,但是罗马帝国在亚洲地区的影响力似乎需要被打上一个大大的问号了。
(甘英出使大秦)
二、其他的观点然而还有着另外一种说法,认为甘英所述的并未抵达罗马,并非是指没有抵达罗马帝国,而是指没有抵达亚平宁半岛上的罗马帝国的首都罗马城。《晋书》中有一句话,似乎说明了甘英最终未能抵达罗马的直接原因:“途经大海,海水咸苦不可食。”
很显然,这句话似乎完全暴露出了甘英等人对大海的不了解,因为长期生活在海洋旁边的人根本就不可能会尝试喝海水。这也意味着,甘英等人因为对大海的不了解,很有可能就会遭到其他人的欺骗。这些人甚至都不一定是安息国的官方人员,甚至有可能就是普通的波斯水手。
(网络图片)
地中海东岸活跃的腓尼基人水手或者波斯水手,很有可能向甘英讲述了不少大海上的冒险故事,而这些故事对于甘英这样一个内陆来客而言,无疑是非常恐怖的。尤其是地中海沿岸地区所流传的海妖传说,对于甘英而言恐怕是更加可怕的。
在公元前4世纪亚历山大大帝东进的时候,古希腊的文化就随着亚历山大的大军一起遍布整个中东地区,古希腊的戏剧以及有关海妖的传说,也随之进入了中东地区。当时两河流域的人民,也普遍喜爱来自古希腊的神话故事。
(海妖)
因此当时的甘英,完全有可能听说到当时两河流域的“流行文化”也就是海妖的传说故事。尤其是各种水手与航海家,对于海妖故事更是无比推崇。甘英恐怕就是在和这些人的交流过程中,得到了这些消息。
而甘英自己也曾经写到的“海中善使人思土恋慕数有死亡者的故事”,这很有可能就是海妖的相关传说。今天的中国史学家认为,甘英一路出使罗马可谓是历尽艰难险阻,人困马乏,前路渺茫。再加上听到了海妖的传说,难免会心生思乡之情,最终决定放弃渡海也不是没有可能。
(安条克)
而这个时候,波斯人的作用就体现出来了。从安条克到罗马帝国,难道就只有海路可以走吗?陆路其实也是可以走的呀,如果从博斯普鲁斯海峡渡海的话,也能够大大的减少海路部分。但是波斯人却只告诉了甘英海路,而没有告诉甘英陆路。
而且罗马帝国对于边境地区的统治其实是非常宽松的,这也意味着当时安条克名义上的统治者是罗马帝国,但是实际上的治理者很有可能还是当地人。这恐怕也是甘英未能最终抵达罗马的真实原因之一,甘英的故事很有可能就是历史的一个无奈巧合。
(雅典帕特农神庙遗址)
参考资料谢晓燕."甘英临西海以望大秦"但终未抵大秦之原因分析[J].内蒙古农业大学学报:社会科学版, 2009, 11(2):2.
林硕.甘英出使罗马,东西方交往未完成的传奇[J].世界知识, 2022(7):3.
钱允凤.甘英出使大秦受阻原因分析[J].陕西职业技术学院学报, 2006.
西方考古一直要求中国考古断代要有:实物出土,文字出土,大型遗址出土,互相结合论证。但是他们自己拿着一本神话小说就行了,一切都能照着小说里面的现做,那些出土文物外包给我们还能造的更像,更能骗过专家。
西方历史造假漏洞百出,没有一项结论经得起推敲
西方人的历史全赖圣经[得瑟],他们制度就是松散的管理,所以只有小国类型的奇观,弄不出万里长城这种,对他们来说难以想象[呲牙笑]
西方有历史???
撒谎吹牛包装镀金才是西方史学的传统真谛
中国历史靠发现,西方历史靠发明
一直疑惑以那时水军的科技树,不应该控制得了北非那片区域的。
作为使者,当然是找官方人员,万里迢迢的完成使命,低阶人员陪同的可能性不大
最大的bug是十天的误差。
胡咧咧!那时的波斯湾,是深入两河流域,这就是现在还有很多盐碱湖泊的原因。为大秦都城在犂岘。出产丰富,有丝绸棉麻等。波斯湾风高浪激,没有定向风。本地没有啥木材,也没有金属工具制造大船,都是独木舟。不能远航。直到宋代,要想远航,还得坐中国制造的大船
欧洲历史是以色列人写的。
古骡马那不是标准的太监吗
确定那是地中海?而不是去了里海、咸海或者波斯湾?
西方历史说:罗马征服了中国,但中国历史提到过罗马人。
西方历史确实需要证了,怎么看他们都是是把东方科技文明和文化遗产抢走了!
亚历山大[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭] 这个还说 去英国博物馆看看最早版本吧 亚历山大征服了亚洲包括中国[笑着哭][笑着哭][笑着哭] 结果,中国有完整历史 40年后才改成征服印度[笑着哭][笑着哭][笑着哭] 欺负人家印度没有记录历史[笑着哭][笑着哭][笑着哭] 欧洲历史取决于自我宣传和看哪里没有历史记录就去哪编制历史 连蒸汽机都是元朝传过去的 欧洲根本没有发明蒸汽机还是改良了蒸汽机
亚历山大东征打败了秦始皇,最终发现中国历史很严谨,又编了另一个版本的东征,一个字绝!
怕特燶神庙还没钱修缮吗?里面的钢筋都露出来了,几千年前的钢筋混凝土技术噢[呲牙笑]
一堆传说神话,就是没历史证据…伪西方史名不虚传
古罗马是假的[笑着哭]
古罗马根本就没完全统治欧洲更别说亚洲阿拉伯地区了,他们最多也就是过来打了个酱油就说这里是他的土地只要没人反对他就乐享其受,有人反对他就派军队