在网上，看到有着“金政委”之称的知名国际问题学者——金灿荣教授的一段演讲，其中，他在视频里称：

“……巴铁跟我们很好，主要的原因：并不是因为他们了解中国，热爱中国，不是这个——主要是他们害怕印度！”

“印度现在的执政党叫人民党，党纲上明确写着：‘从法律上讲，巴基斯坦作为一个国家，是不应该存在的’——它要消灭人家，所以‘巴铁’必须投靠中国”。

“按照这个逻辑推下去呢，东亚国家都很害怕咱们中国啊！这是非常正常的。”

“坦率的讲，我们还是有两个铁哥们的，一个是巴基斯坦，一个是柬埔寨。后面逻辑也是一样的，也不是柬埔寨了解中国、热爱中国”。

“因为，柬埔寨的邻居越南，老想建立印支联邦，就是想把那个老挝、柬埔寨给吞并，老想这样，所以，柬埔寨就要投靠中国”。

“在联合国投票，任何时候、任何情况下，它都是跟我们一起投票的。有时间，他们会跟（中国）外交部打个电话；没有时间了，就站起来，看我们大使按哪个键，他就按哪个键……”

曾经笑称“‘双赢’，就是中国赢两次”的金灿荣，其言说表达的特点之一，就是较为幽默风趣。

显然，“金政委”的这段论述，也是用了非常生动形象化的语言，将我们嘴中的“巴铁”“柬铁”之友好国家，为了现实国家利益，从而才与我们一起共进退的道理——“一切从国家利益出发、一切从实力出发”的世界“森林法则”，给活灵活现于其“上可接天、下能入地”的嘴上。

显然，这并不是金教授在私下场合的谈笑风生，而是在较为正式场合的公开演讲——虽然这只是在国内场合，但显然有一定的影响力，那么，作为中国的一位国际问题专家，如此这般说道我们国家的“铁哥们”，这样真的好吗？

其一，不得不说，无论是美国国务卿布林肯的“在国际体系中，如果你不坐在餐桌上，你就会出现在菜单上”；还是已故“炮口极致左歪”的艾跃进教授之“尊严只在剑锋之上，真理只在大炮射程之内”；以及“宋忠鹅”宋忠平的“俄强大体现在多方面，俄百姓最感欣慰的，是俄开疆扩土。强权即真理”等，都不得不说，确实皆反映出当今世界的一大“铁律”：就是用实力说话，才能成为“老大”！

“强权即真理”，在历史与现实中，屡屡得以实现与体现，人类世界的“森林法则”一直存在，也让人们大多会对“强权决定论”更加深信不疑。

事实上，我们的伟人也有极为著名的一句话——“枪杆子里面出政权”，在一定程度上，也能与此言论互通。而我们的另一句口号：“落后就要挨打”，也能从另一侧面，对此观点予以旁证，但是，要说明的是：二者在本质上，当然仍有所区别。

比如，二战开始时的最强大国家，是邪恶轴心的德国和日本，但最终它们却成为战败国，这说明了更为重要的一点，即终极的胜利者，必将站在正义的一边！所以，真理的获得，强大只是一个前提，而正义则是充分必要的根本性基础！

其二，强权并不一定最终能获得真理，但真理的获得，却需要强大实力予以维护！

我们中国为了摆脱贫穷与挨打局面，就要脱掉落后的帽子，就要不断强大自身。

但显然，中国的强大与繁荣，追求的目标并非是“强权”——这与西方国家的“森林法则”有质的不同！

即是说，我们中国的强大，是为了维护正义、和平与安全，是为了避免被侵略，或击退非正义战争，而不是主动追求以强权欺压和侵略他国！

相反，我们的人民共和国性质，还有领导者的中国共产党之本质及理想追求，都非是以追求“强权”为目标。

相反，则是以世界正义和人民美好的理想追求为归依，所以，中国交好世界各国，非常具有广泛性，即不仅会与第三世界国家友好相处，也竭力做到与西方国家相安无事、互相成全，所以，人民共和国的中国，也被世界公认为“最不具侵略性的国家”。

因此，将“真理即强权”的论调，完全移植并安于人民中国的头上，并不真正具备完全的客观性和真理性，而像金灿荣这样的所谓“正能量专家”，却如此的随口一说，将与我国非常友好的中巴关系、中柬关系，给相对庸俗化的进行表述，并作为公开演讲内容传播，这其实还是有些欠妥吧？

中国的对外交往中，其实，如何在言行上把握好一个“度”字很重要！

既不能使力过猛、操之过急——比如，不要认为只要使劲地大力援助他国，就一定能获得深厚久远的友谊，还应基于客观、理性的前提，在互相尊重、互利互惠上找到相对平衡点才行。

另一方面，就是虽不必过度夸大我们与某国的关系，但也一定要首先尊重所有他国，尊重所有朋友，特别要更加谦恭地尊重弱小国家，这也是为何邓公曾言“中国就是强大了，也永远不争霸”的考量与原因。

比如，中国实行的“和平共处五项基本原则”，既有利于全世界各国的和平共处，对于追求“人类命运共同体”的目标，也有着很好的形象宣示；同时，这也会利于中国自身利益的实现，比如，实现国家的最终统一等。

当然，这就要求我们，同时也要尊重世界各国的“主权与领土的完整统一”等——像在对待“俄乌战争”的态度上，中国一直都在宣示这一原则，且我们一直也未承认俄国占有克里米亚半岛及乌东四州，这就是中国是一个负责任大国的充分体现！

所以，面对事实上确实有求于我们的小国家——比如，与我们联合对抗共同的竞争对手或敌手的“巴铁”“柬铁”上，像金灿荣这样有影响力的学者，就请不要用一种俯视的态度，看待我们的朋友了！

而且，这或许有可能，会产生实质性的“离间和伤害中巴关系”的不利效果吧？

哪怕在一定程度上，说的是真话、实话，但也不必像美帝霸权那样，所谓的“基于实力说话”，也不必只是基于利益说话，而要让我们中国的外交，中国人的情感与形象，更高于被世人所庸俗化的国家关系，这才是中国不同于“森林世界”应有的特色与高度！【原创评论：瑜说还休】