文：白峰

川普接受采访，嫣然已经就任状态，提出自己施政主张。媒体总结为两低一高，即“低利率、低税率、高关税”。核心还是重塑制造业。因为对于制造业来说，我们一直讲，高息是不可取的，必须降低成本费用，利息就是财务费用。同理，税率低了，企业可留存的利润就多了。至于高关税，则是阻挡外来产品成本优势，增加外来产品价格，使得本国产品相对低价。但是，川普又警告说，降息应在11月以后实施，和我们在5月份观察中对降息的展望一致。

那这些措施，看起来都是对本国企业有利的，但真的能达到效果吗？还有，如果能，为什么不立刻实施？降息就是我们之前说的，对于民主党，大选前需要股市涨，就需要美元强，就得利用高息维持美元流入，所以不能降息，而对于川普，需要当选后股市继续涨，就需要放水，这个效果不能提前显现，所以之前也不能降息。因此，两方明明对立，却殊途同归。至于效果，任何措施都有两面性，有其利必然有其害，其害就是美元霸权加速衰落。怎么讲，明天说。