文｜龍族趣谈

编辑｜龍族趣谈

（来源：大河报）

我们常说“医者仁心”，治病救人永远是医生的天职，也是作为医生的职业本能。然而，南方医科大学却有一位医生因为把治病救人放在前面，耽误了给学生上课的标准时间，而受到了校方的处罚。这件事情成为了头条热点事件，冲上了头条热榜。

事发当日，广州南方医科大学的俞莉老师上午原本有课，但一名患儿出现突发状况，且病情危重，有生命危险，她果断选择了救治患儿。

但因此延误上课，迟到29分钟。而该校有规定，迟到15~30分钟，耽误上课，便会被认定为严重的教学事故。

尽管俞莉老师在救治患儿后，顺利完成了授课、教学任务，但最终还是受到了校方的处罚。被扣发五月份奖金2000元，并被在全院内通报批评，而且，还被取消了本年度考评评优评先资格。

在校方对这件事情处理中，有几点令人感到疑惑。

1、从校方的查处通报中看，校方的规定是迟到15~30分钟，而俞莉老师迟到了29分钟，并没有突破30分钟。

那么，这15~30分钟，该怎么理解呢？

2、俞莉老师并没有耽误给学生授课，圆满完成了教学任务。这还能认定为有错吗？

3，校方最终给俞莉老师认定的是教学差错，并不是教学事故。

4、然而，最终给予俞莉老师的处罚并不轻。

5、医科大学的老师并不仅仅是老师的身份，同时还兼职医生的身份。在治病救人与给学生授课之间，哪个更重要呢？

6、6月16日，当记者致电该校了解情况时，工作人员回应称：“校方已关注到此事，正在处理”。这个回复耐人寻味，不知道对俞莉老师的处罚决定是谁做的，为何校方才关注到此事？

人们常说“人命关天”，并没有听人说过“授课关天”。

校方对于这件事情的处理，是否过于刻板，过于死板教条。

难不成要让俞莉老师看着危在旦夕的孩子，置之不理，却按照校方规定的时间去赶回教室上课吗？

如果孩子因此而出现了意外，甚至危及生命，校方能负得起这种人命关天的责任吗？

孰轻孰重，该校的院长、校长等领导难道分不清吗？

网友们对于此事的态度较为一致，均认为校方的处理方式不妥。

那么，大家认为对俞莉老师做出这样的处罚合适吗？大家觉得校方是否应该严格按照相关规定处理呢？

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注，并发表看法，一起互动交流】

​​​