《丈量世界》是一部非常有趣的电影，根据丹尼尔·凯曼的同名小说改编，它讲述了两位同时代德国伟人的故事。但在我看来，它似乎更像是在讨论两种处事态度。

十八世纪末，两位德国青年分别以自己的方式去丈量世界。后来，他们都成为了各自领域的旗帜性人物。

一位是众所周知的约翰·卡尔·弗里德里希·高斯（JohannCarl Friedrich Gaus, 1777- 1855），著名数学家、物理学家、天文学家、大地测量学家，近代数学奠基者之一。高斯被认为是历史上最重要的数学家之一，享有“数学王子”之称，

而另一位是亚历山大·封·洪堡（Alexander von Humboldt, 1768-1859），德国著名博物学家、自然地理学家。洪堡自幼志趣广博，尤爱旅游，走遍了西欧、北亚、南北美。

世界上以他的名字命名的有澳洲、新西兰的山脉，美国的湖泊与河流，甚至月亮上的环形山。他所涉猎的科目非常广泛，包括天文、地理、生物、矿石等，并在每个领域都有贡献。

洪堡最先确定了等温线与等压线的概念，绘制了全球等温线图，也是研究动植物群落与地球环境关系的先驱。在由于杰出的地理学贡献，洪堡被公认为近代气候学、植物地理学、地球物理学的创始人之一。

看出两者的区别了么？高斯贫苦出身，没有机会周游世界，其实他自己也压根儿不想。他是个脑力工作者，整天在实验室或者家里工作，过着足不出户的生活，一生都很少离开自己居住的城市。用现在流行的话来说，是个地地道道的宅男。

而洪堡出身贵族，是个天生的冒险家，人生经历丰富，遇险无数。他不但亲赴原始森林、大草原，还深入奥利诺科河，以身毒药，计算土著身上的头蝨，还探勘洞穴，攀登火山，目睹海怪出没，与食人族欢聚一堂。以上经历表明，他是十足的冒险王一枚。

当超级宅男遇到冒险王，会发生怎样的故事？电影交代了他们人生中的两次交集，一头一尾。而影片中部的大部分时间是在描述两者用截然不同的方式完成丈量世界的壮举。一个用脑，另一个用脚。你更欣赏哪一位呢？

这有点像我最喜爱的两位英国侦探小说家笔下著名人物之间的差别。阿加莎·克里斯蒂笔下赫尔克里·波洛酷爱脑力运动，仅用他那神奇的灰色脑细胞通过缜密的推理即可案情再现。

阿瑟·柯南·道尔笔下的夏洛克·福尔摩斯却喜欢通过现场蛛丝马迹的证据收集与化验分析来入手，进而解开案件的谜题。他们两者工作方式有所不同，前者完全靠推理，后者则更偏向于证物分析。

不用掩饰，身为宅男的我更喜爱高斯与波洛的行事风格。呆在家里就能把外勤的工作全部完成，这是件多么令人向往的美事啊。感谢google地图，它基本替我实现了这一原本看来遥不可及的愿望。

能坐着绝不站着，能躺着绝不坐着是我的人生信条。我能告诉你我最喜欢的武侠人物是王动么？因为他是一位连床也难得下的大侠。

不难猜到我最喜欢的圣斗士一定是沙加了，因为他连眼皮都懒得抬一下，他的逻辑和我一样，尽可能保存能量与体力，平日动动大脑就当锻炼身体了。

好吧，我承认我是个标准的宅男，相信生命在于静止的真理（看看乌龟的寿命吧）。但其实我想说的是，生命在于思考，大脑的转动和肢体的行动具有同样的重要程度。

有人说，读万卷书不如行万里路。可是高斯足不出户也能丈量世界，这又是一种什么境界呢？又或者说，他的贡献少于洪堡么？

当然，懒人自有懒人的借口，多动症也同样不乏理由。这个世界本来就是多元而多彩的。人生也一样，没有必要因为别人的指责与攀比来改变自己的行事风格与处世态度。只要能坚持自己的信念，每个人都可以变得伟大。

再举一个极端一点儿的例子。你认为身体残疾、脑力却举世无双的斯蒂芬·威廉·霍金的人生更为丰满呢，还是四肢发达、头脑简单的刘翔更值得我们崇拜？我想世人肯定都有不同的理解与答案，没必要纠结其中。用一句流行的话来说：一认真，你就输了。

回到影片本身，故事的后半段讲述了两位伟人相聚的场景，绝不是我们惯性思维里的相见甚欢与惺惺相惜。

固执而老旧的高斯一听说和洪堡照个合影竟然需要站立半个时辰，立马就想着上马车回家了。所以世上便缺失了这两位同时代德国伟人的合影，这是一种遗憾，也是一种必然。

两人的相遇的确是一场闹剧，也是一场人生的喜剧与那个伟大时代的小小插曲。伟人间的握手并没有我们传统教科书里描写的那么宏伟与煽情，而是充满了碰撞与滑稽。

可贵的是，德国人竟然跟幽默出现在同一部电影里！这是观众看完本片后会心一笑的亮点。

严谨的德国人推动了世界的发展，用他们的缜密的脑力与军队般的行动力。从某种意义上来讲，他们丈量了世界，也标准化了世界，用他们独有的性格与做派。