上海某法院案例：男方每月收入10万以上，加上年终奖，年薪在50万-100万之间不等。该男子与小三有一私生女，双方约定每月给孩子2万元抚养费。后小三因男方未按时给抚养费向法院起诉，最终法院判决男方每月付2万抚养费。这件事被原配知道后，认为男方未经他同意处分夫妻共同财产，便起诉要求撤销男方每月支付2万抚养费的判决。

一审法院认为，男方未经过原配同意，私自处分夫妻共同财产，而且抚养费也高于一般抚养费标准，最终支持原配，撤销了男方每月支付2万抚养费给小三的判决。小三不服，提起上诉。

二审法院认为，虽然本案中男方支付的抚养费高于一般标准，但是结合男方上升的收入来看，支付的抚养费在其收入中的比例反而下降，不应认为侵犯了夫妻共同财产。最终判决驳回原配诉求，对于此判决，您怎么看呢？