《水浒传》中的梁山好汉扑天雕李应是一个备受争议的角色，他的形象在故事中确实经常被贬低和批评。这一现象主要有以下几个原因。

首先，李应作为扑天雕的首领，他的形象被描绘得相对阴暗和冷酷。他的外貌描述给人一种狡猾和狠毒的印象，与其他梁山好汉的豪迈义气形成鲜明的对比。李应的性格和行为也经常被描述为奸诈和阴险，他常常在关键时刻对梁山泊的利益产生动摇，甚至与宋江等人产生矛盾。

其次，李应在一些重要情节中的表现也引发了人们的质疑和不满。例如，在晁盖被官府追捕的时候，李应和其他几位好汉与官府合作，出卖了晁盖。这一行为被认为是背叛梁山泊的信仰和忠诚，导致了晁盖的悲剧结局。这种背叛行为使得李应的形象备受批评，被认为是一个自私和无信的人。

此外，李应的实力和战斗能力也不被广泛认可。他在战斗中的表现往往比其他梁山好汉稍逊一筹，没有展现出令人印象深刻的武艺。在《水浒传》中，实力强悍的好汉往往受到读者的喜爱和赞赏，而李应的相对平庸的实力使得他容易被忽视和贬低。

最后，文化背景和价值观的影响也对李应的形象产生了影响。在中国传统文化中，英雄形象通常被赋予高尚的品德和坚定的信仰，而李应的形象在这方面显得相对薄弱。他的行为往往被认为是为了私利而放弃原则和忠诚，这与传统文化中对英雄形象的期待产生了冲突。

梁山好汉扑天雕李应在《水浒传》中的形象被黑的原因主要是因为他的外貌描写、行为表现以及战斗能力不被广泛认可。他的形象和行为与其他梁山好汉相比相对阴暗和自私。然而，对于李应的黑化现象，我们也可以从不同的角度进行思考。

首先，李应的黑化可能是为了突出其他好汉的英雄形象。《水浒传》是一部以英雄为主题的长篇小说，其中涵盖了众多的角色和故事情节。通过对某些角色的黑化处理，可以更加突出其他好汉的英勇和正直。这种对比营造了故事的紧张和冲突，使得故事更具吸引力和张力。

其次，李应的黑化也可以看作是对人性的一种探索和揭示。《水浒传》并非只是简单地塑造英雄形象，它也试图展示人性的复杂性和多样性。李应的黑化可能是为了展现人性中的矛盾和弱点，他的背叛和自私行为反映了人性中的一面阴暗。这种揭示可以让读者更加深入地思考人性的复杂性和道德的边界。

此外，李应的黑化也可能是为了呼应社会现实和历史背景。《水浒传》的故事发生在中国宋朝末年，社会动荡不安，官府腐败。在这样的社会背景下，一些人的道德价值观可能会受到冲击和摧毁。李应的黑化可能是对这一社会现实的一种呈现和批判，他的行为反映了社会腐败和个人道德崩溃的一种表现形式。

最后，对李应的黑化现象也需要考虑到小说的创作手法和文学需要。在创作长篇小说中，为了增加故事的戏剧性和冲突性，有时需要通过对某些角色的黑化来推动故事的发展。这种手法可以让读者产生更多的情感共鸣和思考，增加故事的吸引力和深度。

综上所述，梁山好汉李应在《水浒传》中被黑化的现象可能是多方面因素的结果。无论是为了突出其他英雄形象、探索人性的复杂性、呼应社会现实，还是为了文学需要和创作手法，李应的黑化都为故事增添了戏剧性和深度。我们可以从不同的角度来理解和解读李应的形象，使故事更加丰富和多元化。虽然李应的黑化形象备受争议，但它也为读者提供了思考人性、道德和社会问题的机会。