隋炀帝杨广的统治，是中国历史上一个极具争议和转折的时期。继承了隋文帝留下的盛世，杨广的统治开始于604年，终于618年的暴乱和他自己的悲惨死亡。这段时期标志着隋朝的崛起与快速衰落，展现了一个帝王的雄心壮志和失败的政策。

杨广在位初期，显示出他对中央集权的加强和对统治社会基础的扩大。他着手于多个宏伟工程，其中最著名的是大运河的建设。这项工程在当时是一项巨大的工程成就，但代价是巨大的民力和财力的消耗。据统计，在仅仅四年的时间内，杨广动用了近540万民力修建大运河、长城和洛阳城。

尽管隋炀帝的统治以失败告终，但他在科举制度上的贡献不容忽视。科举制度的确立，对后世的中国有着深远的影响。这一制度为官员选拔引入了更为公正和基于能力的机制，对后世中国社会和文化产生了深刻影响。

隋炀帝的军事行动，尤其是对高句丽的三次征伐，是其统治中的一个重要方面。这些征伐未能取得实质性的胜利，反而导致了巨大的国力损耗和民众的不满。这些失败的军事行动，加之重税和苛役，最终引发了隋末民变，标志着隋朝的结束。

关于隋炀帝个性和治国方式的评价，在史书中多有争议。《隋书》和《资治通鉴》等史书对他的评价多为负面，尤其是对他晚期的统治。他的独断专行、滥用民力和奢侈生活方式，被后世学者广泛批评。但同时，也有观点认为，杨广的一些政策在当时的历史背景下存在其合理性。

隋炀帝的政策和行为，与隋朝的迅速衰败和灭亡有着直接的关系。他的政策不仅导致了民众的普遍不满，而且隋朝的国力也因此逐渐耗尽。618年，隋朝在众叛亲离中崩溃，杨广在江都被杀，结束了隋朝近四十年的统治。

隋炀帝的执政方法和决策常常显示出他的雄心和远大目标。他试图通过大规模的工程项目，如大运河，来展示其统治的辉煌，同时加强了中央集权，试图将更多的权力集中到皇帝手中。然而，这些政策往往因为缺乏对民众疾苦的关注和理解，导致了广泛的不满和反抗。

历史对隋炀帝的评价颇具争议。

一方面，他被批评为一个独裁者，其政策导致了隋朝的快速衰败和灭亡。另一方面，他在科举制度的确立和一些重要工程项目上的贡献，对中国历史产生了深远影响。尽管如此，大部分历史学家和研究者倾向于强调他的负面影响，将他视为一个失败的君主。

隋炀帝的统治结束标志着隋朝的终结和唐朝的崛起。隋朝的衰落为李渊的起义提供了机遇，最终导致了唐朝的建立。李渊和他的儿子李世民，即唐太宗，成功地利用了隋朝晚期的混乱和弱势，建立了新的朝代。唐朝在隋朝的废墟上崛起，继承并发展了隋朝的一些政策，如科举制度，同时也吸取了隋朝的教训，建立了更为稳定和繁荣的统治。

总而言之，隋炀帝的统治是中国历史上的一个重要转折点。他的决策和行为对隋朝的发展产生了重要影响，既有积极的方面，如科举制度的确立，也有消极的方面，如过度的工程项目和军事扩张，最终导致了隋朝的衰败和灭亡。隋炀帝的故事是权力、雄心与失败的典型例证，为后世提供了许多反思和教训。

参考资料：

《隋书》

《资治通鉴》