都说了诸侯会引起内乱,为什么大家都还会分封?

历史的堌堆过去 2024-02-20 06:07:11

周朝开始的分封制,经过了八百年演变,到秦始皇这里,验证了这项制度不行,果断废除了它,但历史上分封却是一直存在着。

影视剧中秦始皇形象

周朝的分封制,目的很明确,以藩屏周。分封诸侯,你们替周天子管理地方,更重要的是抵御四面八方周边的游牧民族攻击。但是,分封制的弊端就是很容易造成诸侯的内乱,动摇整个王朝基础。

秦始皇统一六国后,果断废除了分封制,全国推行郡县制,秦朝二世而亡,项羽又恢复了分封。到了刘邦建立汉王朝,为了维系暂时的稳定,他并没有再废除分封,延续了诸侯制度。但是,刘邦很快消除了异姓诸侯势力,用自己的亲人取代了原有的诸侯势力。

影视剧中刘邦形象

说白了,刚出生汉王朝也没有能力直接管理各地方,而盘根错节的地方势力也是一块很大的疙瘩,百姓心中对于诸侯的认知远大于皇帝。于是乎,刘邦耍起了手段,分封可以,封的都是我刘家的人,并给王朝打下了一个深刻的烙印,“非刘氏不得封王”。

影视剧中汉武帝形象

汉朝经历几代,传承到汉武帝手里,这位雄才大略的皇帝基本上从实际上解决了诸侯的问题,但并没有从制度上处理。

西晋司马炎再次实行分封,给予诸侯军权,经常有人说他是开历史的倒车。但司马家族的统治根基非常薄弱,文化上大家认可汉是正统,后来匈奴人刘渊在建立自己的政权时还表示自己是刘邦的后代;政治上是人家曹魏打下的基础,司马家族只是趁机摘了果子,没有建立广泛而深厚的基础。基于种种原因,司马炎的分封制不是没有道理,而是很有道理,关键时候还得依靠一下自己人,只不过自己人太不可靠了。

影视剧中李隆基形象

隋唐以来,一直在消耗分封制的能量,唐玄宗更是想要“圈养”皇子皇孙。到了明朝,朱元璋再度开始了分封,并且给予诸王很大的权利。

为什么说建文皇帝的失败证明了皇帝也能如此废物呢?朱元璋定立的分封制是有限的分封制,大明的王爷,没有民政和经济权力,在各自的封地被供养,之所以说权力大,是因为有自己独立的军队,但这个军队数量并不多,根本比不上地方卫所。

影视剧中朱元璋形象

大明之初最重要的藩王就是九边塞王,兵马相对多一些。朱元璋册封诸侯的目的,是为分解开国武将的权力,尤其是建国之后对北方游牧民族作战不断。九边塞王正是想把那些骄兵悍将取代了,事实证明,这一招是正确的,正是顺利实施了这一策略,朱元璋杀起蓝玉等人才能不用顾虑。

经常有人说,为什么秦始皇之后的叫封建时代,封建不是周朝封邦建国的分封制吗?

封邦建国

我们从分封制里面就可以看出来,周朝的分封是亲族、姻亲、功臣、先贤后人,而秦之后的分封则是标准的皇族。何谓封建?家天下耳!到这里,普遍推行郡县的封建时代大概就能解释通了。

这也是为什么诸侯内乱是肯定的,但历朝历代还是免不了或多或少分封一下,对于太多威胁来说,还是自己的家人,先用一下吧。

0 阅读:7

历史的堌堆过去

简介:感谢大家的关注