穿长裤需要许可证?224年前法国颁布长裤禁令,直到2013年才废除

看百年浮沉 2024-01-01 12:12:02

放眼如今现代化的街头,女性有了更多的穿衣自由性,无论是仙气飘飘的裙子还是飒爽干练的裤装,无不彰显出她们的自信卓越。

很难想象,以前地位不高的妇女同志们在种种条框限令下的憋屈,我们中国旧社会的女性也曾经历过一段被迫保守的黑暗时期。

而在224年前的法国,女性同志们亦被一条可笑的规定给束缚着,那就是“长裤禁令”:

禁止女性穿长裤,想穿裤子者需先去医院开证明,再到警察局备案申请,否则将面临监禁处罚。

这件事真的是太过离谱,以致于2013年法国废除该禁令,并表示“不得在巴黎逮捕因穿长裤而被视作违法的女子”时,引起一片哗然,人们均难以相信这是发生在发达国家的事情.

这条荒谬的规定因何而起,又对当时的法国女性造成了怎样的心理伤害呢?

法国旧社会奇葩的审美理念

说到“长裤禁令”前,我们首先来说说17世纪左右的法国社会状况,尤其是男权社会当道的那个阶段,有着怎样一套严苛的规定。

当时法国上流社会的男性有着统一的着装规范且以此为荣,他们的套装都是千篇一律的模样。

而其中的裤子更显“特殊”——它并没有延伸到脚踝而是只到男人的膝盖处,膝盖下面则是长筒袜,谓之“套裤”,和现今的男裤非常不同。

而上流阶层的女子穿什么样的服饰呢?她们大多穿着很蓬松的长裙,一层又一层很繁重地叠着。

尽管在贵族眼里看着高贵又迷人,但对女性本身而言却是个“累赘”,因为它使她们行动十分不便。

大家一定好奇:既然如此不便,女性为什么还趋势若骛地追求蓬蓬裙,纤细得过分的腰,紧身胸衣呢?

事实上这正是法国男权社会的表象之一,对当时的男性来说女性就是自己的私有财产,唯有上述特征明显的繁复裙装才能体现女子柔弱美丽的体态,才是男性们认为的“正常女性”。

而对有妻子的男人而言,妻子穿得越复杂不便就越好,除了可限制其肆无忌惮地活动影响美观外,还体现着妻子对丈夫的依赖。

在这样标准化的约定俗成下,欧洲少女很小的时候就追求“美的极致”,即以疯狂束腰为基准,迎合男性将自己打造成拥有极细腰身的美丽女性。

这和我国古代的“裹小脚”行为何其相似,都会对女性身体造成不可逆的伤害。

当时欧洲很多女性,尤其是贵族阶层的,都在这种变态审美下遭受身体重创,要么盆骨变形要么难产死亡......

而男性那种穿着轻松灵活的裤装更不被允许让女子穿着,若有“多事的女人”穿上裤装则被当时的外国人当成伤风败俗的表现,认为那是极不符淑女形象的出格表现。

除了贵族女子不被允许着男性裤装外,法国普通老百姓无论男女就更别提了,他们根本没有机会接触到男人穿的套裤,故而此种服饰特征也被当时社会认定为自己区别于平民的标志。

当时的法国贵族还用“无套裤群体”来戏称贫苦百姓。

当然,这种荒谬的阶层区分随着法国大革命的到来,发生了巨大转变。

“凭什么他们可以穿无套裤还因此讽刺我们为低贱的人?”

革命者秉持着这样的想法开始反抗那些嚣张跋扈的贵族阶层,后者成了革命推倒的对象,“无套裤群体”转瞬间成为正义的代表,而他们基本都是由男性组成的反抗势力。

后来这些男子被人叫做“无套裤党”,均头戴着一顶红色的象征着自由的圆锥形帽子,身着衬衫长裤,脚穿着一双厚厚的木屐。

虽然在这场“裤子荣誉”的争夺战中,男子发挥了主要的作用,可是同样不弱的女革命者也纷纷参与其中,。

当时这群女性在革命中起到了至关重要、不容忽视的作用,她们换上长裤而组成了一支有6000多人规模的大部队,在1789年冲入法国凡尔赛宫,将国王和宪议会统统赶出了宫。

至此,彼时的法国贵族们宛如丧家之犬,逃到巴黎另寻住处。

女性着裤装的自由在艰辛中缓慢发展

可以说法国大革命发生之际亦是女权开始得到重视之时。

那些被男人视作“叛逆”的穿上裤装的女性主张要和法国男性享有一样的权利而非区别对待!

然而尽管女性在革命中出具了很强的力量,但她们的要求并未受到采纳与支持。

“女人怎么可以穿裤子!我们虽然肯定她们的革命贡献,但不会同意她们和我们男人一样任意穿上裤子,放肆地游荡在街头。”

如若此,法国男人便感受到自己的地位面临着威胁与挑战。

还有一些极端思想者,更是鄙夷称穿裤子的女人“散发着血腥气”。

但法国一些女性还在不畏强权地努力着,也的确为自己争取到了一点曙光。

1789年法国通过了《人权宣言》,强调人人生而自由平等,而且还规定了男女拥有平等地位。

1793年,法国还出现过名为“女公民俱乐部”的妇女政治组织,成员个个很活跃地奋斗在一线,向群众宣扬着平等自主的女性权利。

可是这一切依旧未使男人们对女性本体有所改观,他们仍然轻视伟大的女性。

具体表现为法国议会坚决否认女人拥有选举权,认为其不过是需要被保护的,感情用事的弱者,也是男性的附属财产,故而不应该投身于国家政治事务中去。

而关于“女性到底能不能穿长裤”的问题也一直成为议会争论不休的主题。

后来拿破仑的上台又给了法国女性一记重创。

拿破仑和许多法国男性持有相同观点也是“男权至上”,因此面对轰轰烈烈的女权运动采取了打压的手段。

1799年11月17日,他发动“雾月政变”,女权主张者就此被强势压制,法国巴黎警察局长随后就颁发了那条荒唐的“禁止女性在巴黎着长裤”的法令。

此法令严苛的程度令广大法国女性更是愤慨:

它规定若女子一定要改穿裤装就得拿到警局颁发的许可证,而这张许可证也并非能轻而易举得到的,还得经过医生等开的一系列证明才行。

倘若有女性私自穿裤装,她可能面临牢狱之灾!

自此,法国女性穿长裤的权利被彻底剥夺,当真是此前所有的努力付诸东流,她们只得继续穿着里面空空的罗裙出街。

好在19世纪下半叶,随着女性短裤被发明出来,法国女人们才能够在群内穿上隐私的衣物。

变革在女性们的坚持下依旧缓慢地前行,虽然法令本质上是在禁锢女性行为,约束她们穿长裤的想法,但阻挡不了追求自由的她们的勇敢脚步。

譬如法国女权主文学家乔治·桑在得到裤装许可证后,就毫不顾忌地女扮男装穿梭于各个活动场合,甚至面不改色踏入那些禁止女人参与的集会场合。

女性精神科医生马德莱娜·佩勒还特意着男装、拿手杖、戴礼帽并拍下俊朗的照片留念。

另一位女性知识分子艾米丽娅·简克顶着社会压力和无数谩骂,亲手设计出一款富有土耳其风格的女性裤子,让妇女不再总是穿着传统的危害身体的束腰大摆裙。

荒谬的禁令伴随着战争局势而有所改变

女性勇敢表达自我的同时,法国社会上也因此发生着一些匪夷所思的针对女性穿裤子行为的荒谬举措,最明显的便是法国把穿裤子的女明星给抓进了警局里。

当然,此前也有不少女性“挑战”那条离谱法令,穿着裤子出行,结果无一例外被送上法庭接受审判。

而美国女明星玛琳·黛德丽由于穿着长裤明晃晃走在法国巴黎街头,触犯了“长裤禁令”,在1932年被法国人送进了警局。

当时的法国似乎想通过这样的方式宣布“逮捕违反者不分行业身份,只分男女”的严厉决策,意图“杀鸡儆猴”、“以儆效尤”。

但玛琳·黛德丽倒是丝毫不畏惧这条啼笑皆非的规矩,被带走之际依旧昂首挺胸,自信地向众人展示一身飒爽的西服,令法国女性为之钦佩。

最后的处理结果就是她因民众的抗议而被很快释放。

“长裤禁令”对上流社会的女性来说,可能只是烦恼于“无法自行搭配服饰”,但对社会底层妇女来说就像是一条禁锢全身的铁链。

要知道她们平日里可不仅是吃喝玩乐,更要常常劳动,而穿长裤无疑更方便行动。

如此一来,就更激发了大众的不满情绪。

时间来到第二次工业革命之际,欧美各个工种的女性工人愈发酷爱穿裤装。

为了方便此群体劳作,来自美国的服装女改革家布鲁默还专门设计出了风靡一时的“灯笼裤”,女工人穿着它更实用和舒服。

此时社会上依旧存在着一些极端保守派,他们跳出来愤怒地指责穿裤装的女性们。

然而工业力量的大范围发展已使得这类声音变得渺小而不令人在意,全然无法和女性力争自由的浪潮抗衡。

爆发第一次世界大战后,法国女人纷纷穿起裤装来适应多变的战场局势,她们的身影经常活跃在战争或是后勤工作的一线,做出了很大的贡献,也渐渐地被社会认可穿裤子的日常行为。

毫无疑问,两次世界大战的发生,愈发促进了女性自主意识的觉醒。

21世纪才能“穿衣自由”,引人无限深思

不过直到此时长裤禁令还尚未被解除,但可喜的是它已经是名存实亡的法令。

特别是到了20世纪后,更加独立自主的女性宁愿选择穿裤装外出工作也不愿守在家中,只做穿裙子的家庭主妇。

1968年,法国爆发“五月风暴”,还是学生的著名女历史学家杜贝塞堂而皇之穿起了美国牛仔裤。

更为讽刺的是,连警察局的女警员们都会穿着裤子走在巴黎街头执勤,而她们均未受到相关禁令的惩处。

这意味着“长裤禁令”已然形同虚设,曾经的反对派对之也是睁一只眼闭一只眼,不再过分去约束女性的穿着行为。

不过只要法令未被解除则始终还是法国女性心头一疙瘩,她们也曾多次要求将这道“摆设法令”给废除,但奇葩的是巴黎警局局长总是拒绝此提议,个中缘由让人无法猜透。

2003年,又有议员写信给法国内阁部长,希望对方可彻底废除长裤禁令,结果部长的回答却是这样的:“比起修改法律条文来干涉,停止不用不是更有效吗?”

言下之意便是本就没人在遵守这条禁令了,无需浪费更多的时间在上面。

话虽是这么说,可现代社会的法律黑纸白字“定”在那里终究不是个事儿,它意味着女性穿裤子虽合理可仍然不合法,这不等于让着裤装的女子怀揣着心理负担行走在巴黎街头么?

9年后也就是2012年,又有议员坚持不懈地给妇女权利部部长提议废除禁令,他甚至把这事说得很严重,称若不废除法令则会影响现代化发展进程,也会让人类社会退步到更原始的不利阶段。

妇女权利部部长贝尔卡桑思量再三最终同意了其申请。

2013年1月31日,法国正式宣布废除长裤禁令,巴黎女性们最终迎来“合法穿裤子”的自由。

这个持续了两百多年的不合理法令竟然直到21世纪才被彻底废除,在此过程中经历了无数波折,令人不得不深思。

看似是在服饰上约束处于弱势一方的女性,实则是封建时代用服装在区分人之三六九等,而当某种不合理的规定变成了人们约定俗成的东西并且习惯性地遵守,那才是最为可怕的存在。

它意味着统治阶层已成功给平民百姓“洗脑”,令其心甘情愿地默认此行为。

最后,我们不得不佩服那些为女性争取合法权益的先驱者们,正是因为有了他们的努力,法国甚至全世界的女性地位都得到了有效提升!

0 阅读:19

看百年浮沉

简介:感谢大家的关注