本期的14场比赛开了1个好头，目前的比赛全对。而其它比赛，周2选出的低赔比赛较多，且多数都进行了对应的比分判断，范围从2个优先级比分到最多6个比分范围，甚至较为冷门的比赛也有防备到的（也有2场低赔比赛的冷门比分没有防备到）。而冷门比赛中，主流比赛只有下面这场比赛的出冷是较稳的，另1场欧冠加拉塔萨雷对阵年轻人的比赛虽然是较冷的大冷结果，但是那场比赛是防备了低赔和大冷，而非出冷或者单冷的判断。下面这场比赛不同，就是出冷的判断，而且单冷平局的判断也是判断对了的。只不过客观讲，认为出冷的判断是较稳的，单冷的判断不如出冷的更稳些，这主要是赶筹变种指数本身的特性所决定的（不如经典赶筹明确）。这场比赛之所以判断是赶筹变种的比赛的原因则主要在于特殊指数的应用上。特殊指数介于明显的出冷特性和不明显的出冷特性之间，属于有时候明显，有时候不明确的指数特征，而这场比赛则体现的是特殊指数明显的出冷特征上，通过这场比赛进行1下说明，像这些内容，《周总结》中经常出现和明确指出，不是多新奇的内容，

对阵背景：这是1场欧冠的对决，双方有过首回合交手，从当时的指数均值和结果来看，双方的实力差距不算太过明显，当时的客队，本场的主队，奥甲的萨尔茨堡队的实力更强些，本场又具有主场优势，本场比赛筹码会更为高看主胜打出多些。

技术分析：指数上，立先威后，先开的立给出了144的指数结构组合，相对值上，微高均值的主胜，中庸完全同均值的平局，以及稍低均值明显些的客胜。立初盘并不蹊跷，不必有所判断；威随后提10降3。常见的指数手法，但是蹊跷就蹊跷在其指数值应用上。威随盘不同变化后，低赔更优势方主胜稍降明显，稍降后稍低均值明显，绝对值上光面友好，是完全光面友好值，结合其更大的买筹吸引力，其诱买性有所明显，但是还不绝对。与此同时，冷平大增，大增后较高均值较多，且应用了特殊指数4.33，这直接导致了对于威随盘为赶筹变种指数的判断。但是对于赶筹变种指数来讲，冷平的作用是赶筹工具还是实盘结果，并不能较好的判断，尤其对于其买筹情况不明的情况下，更不容易判断，本场比赛判断威随盘为赶筹变种指数，低赔主胜是在结合筹码对其的高看进行诱买，判断出冷是就此做出的。但是冷平是实盘结果还是赶筹工具，通常来讲，不容易判断。虽然这场比赛也判断对了冷平结果，但是认为这场比赛更稳的判断是出冷结果。

比分简析：如果本场比赛是冷平结果的话，那么比分的范围只有2个，分别是1:1和2:2。倒是比较简单，不过冷平的判断略有些疑虑，因而比分的结果也随着有些风险了。