这篇分析是延续了昨天那篇分析文章，也就是说，仍然是分析几场比赛的胜平负结果（3场，而且仍然是低赔比赛，和昨天那篇4场的低赔比赛叙述分析形式完全相同），然后简述其比分判断的过程。这3场比赛都是主流比赛，而且在当时就做出了比分的判断，在晚些时候复核的时候，并没有做出任何比分范围和优先级的修改，这是主流比赛的优势所在，即，其指数数量的1致性。

另外，这期的14场全部选对，选项是中位数。因而没有去做9场的选择。没什么多冷的冷门，看看最终的情况吧。

下面是这3场比赛胜平负和比分的具体分析过程，

胜平负判断：这是英冠的1场比赛，双方实力接近，往绩交手互有胜负，比较均衡，本场比赛的筹码倾向性并不明显。指数上，立先威后，威随盘维持了并不热的客胜的低赔地位以及绝对值的非规整，相对值的中庸。指数手法采用的是提3降1，降低后，冷平具有了买筹吸引力（先开的立具有采用的是具有买筹的主胜的引筹吸引力手法），从而立威采用了不同的买筹吸引手法，保证了最小化受关注的低赔客胜的打出。

比分判断简析：这场比赛能够简单的首先缩小到4个范围，分别是0:1,0:2,1:2和1:3。这4个比分基本上可以锁定这场比赛的比分结果。进1步的判断的话，谨慎排除0:1这个选项，这是谨慎做出的，保险的话，这4个比分都应该防备。而比较确定基本上能够锁定这场比赛的比分。

胜平负的判断：这场比赛是1场双方最近1场平局导致筹码倾向性上会有犹豫，不在1边倒的看好实力强出较多的客胜打出，再加上近来战绩主队的优秀和客队的中规中矩，从而本场比赛的筹码倾向性判断为谨慎看好客队不败，且并不多看好客胜。指数上，立先威后，这场比赛的指数手法和对应的解释比较简单，即，先开的立给出低赔客胜阻买，31分筹的指数结构，随盘的威并没有延续立的指数手法，而是恢复了对于客胜的高看，但是又并不多高看，并且部分保留了主胜和平局，尤其是主胜打出的可能性。这是1种实盘的思维，高看并不再热的客胜打出。

比分的简析：这场比赛的比分范围初判断是广的，分别是0:1,0:2,1:2,1:3,2:3和2:4。没错，就是这6个比分结果，不过能够缩小到0:1,1:2和2:3这3个比分范围。再进1步的就不能去缩小了，而且这个缩小是整体缩小，不是单独进行的删减。

胜平负的判断：这场比赛主胜的判断完全没有压力，直接做出的。

比分的简析：重点是这场比赛的比分判断，这场比赛的比分范围初判断的话，比较广，直接从1:0到6:0，中间的所有比分都要考虑。进1步的缩减则是3:0, 4:0,4:1,5:0,5:1,6:0。这是这场比赛缩减后的比分范围，本身这种很不常见的比分范围做的和选择的很少，但是这场比赛做出了，而结果也确实锁定了（虽然范围广些，但是比分很不常见），因而其分析过程是可圈可点，具有参考性的。

上面这3场比赛是在分析主流比赛的时候同时进行了比分判断的低赔比赛，其它冷门比赛和能够缩小到2个比分范围的不在此进行分析了。这篇分析是延续昨天的那篇几场低赔比赛及比分简析的。胜平负判断应用欧赔分析方法，而比分的判断则需要其它的指数表，上面关于比分的判断只是告知了过程中的判断结论，具体的分析思维和过程才是核心，会在比分的技术文章和《周总结》中有所体现。