（来源：现代快报、网络）
近日，南方医科大学处罚先救人后授课的老师一事在网络上闹得沸沸扬扬。
尽管网络上一大批声音都在质疑、反对校方对于这件事情的处理方式，但校方却似乎视而不见，大有将“对俞莉老师的处罚”进行到之意。
而且，现代快报记者又得到了该校宣传处对于这次处罚的官方回应，大概表达了以下几点。
1、目前对于俞莉老师的处罚已经是最轻微的一档；
2、俞莉老师本人接受处罚；
3、当时即使俞莉老师不去救治患儿，也有备用医生去替她治；
4、俞莉老师应该提前打电话报备。
这几点回应主要展现了两大含义，一是强调，俞莉老师做错了；二是要表明，学校对她的处罚没有错。
可真的是这样吗？
隔行如隔山，行外人或许可以对这条回应完全信服，只有内行才可以对这条回应做出准确的解读。
一位同样身任主任医师的医疗工作者发文对此类情况做出了详解，下面我们逐条来看看。
1、一般医院医生早上的上班时间是8点，在8点之前，各科室一般只有一名值夜班的医生，而值班医生一般都是规培生之类的人，医术和能力远远达不到主治医生和主治医师的水平。
这样的医生能代替主治医师去救治突发危重状况的患儿吗？极其怀疑。
2、大多数高校早上第一节课的上课时间是8:00，俞莉老师迟到了29分钟。
也就是说，他救治突发危重状况的患儿的时间是在8点之前，抛去他中间赶路的时间，以及救治患儿的时间，患儿出现突发状况的时间估计是在7:20~7:30之间。
而在这个时间段，主治医师等有能力的医生还没有上班，值班医生又不具备救治能力。
那么，当时真的有人代替俞莉老师去急救吗？校方的这一回应令人深感怀疑，到底是事后亡羊补牢的辩解，还是陈述实情。
3、当医生遇到紧急状况时，也会着急、紧张，而且还要紧急抢救患儿。急救最重要的是前几分钟的救治，需要争分夺秒。
在那种紧急的情况下，还让医生先拿起电话去报备，是规章制度重要，还是患者的安危重要。
4、这位医疗工作者提到，在医学院的相关规定中，有一项救济条款，可能南医大并没有运用这项条款。
对俞莉老师做出的“扣罚5月份2000元奖金、全校通报批评、取消当年评优评先资格”的处罚，并非最轻微的一档，而是比较重的处罚。
校方这样的回应，是不是在蒙不懂医学院规章制度的外行呢！
5、面对校方已经作出的处罚，而且校方一直保持着强硬的态度，俞莉老师不接受，又能怎么样呢。
关键在于，是被迫接受，还是心甘情愿呢，她一个主治医师的小胳膊能拧过校方这条大腿吗。
医疗业内人士的详解，打脸校方的回应，将校方的条条辩解撕的粉碎，也让许多外行人进一步了解了事情的真实状况。
结语目前，许多医疗业内人士都反对南医大对于俞莉老师的处罚决定。
只是不知道下一步校方又会给出怎样的回应，拭目以待。
了解更多情况后，还有多少人认为南医大的处罚决定是对的呢？大家又有什么新的看法呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注，并发表看法，一起互动交流】
