我们都知道，舰载机是一艘航空母舰战斗力的核心所在，一个航母战斗群要想发挥作战能力，就必须要拥有一支强大的舰载机队伍。航母是海上的移动机场，为舰载机提供起降平台。这使得一个国家的海军，可以依靠航空母舰将威慑能力覆盖到全球各地。就拿美国来说，美国是当今世界上海上力量最强的国家，现役一共有10艘“尼米兹级”核动力航母和一艘“福特级”核动力航母，美国军队可以依靠这些航母，将打击半径覆盖到全球绝大多数地区。例如越南战争、海湾战争和伊拉克战争，航空母舰就是美国打击力量的核心所在，可以说如果美国没有强大的航母舰队，就无法在距离本土几千上万公里以外的地方作战。

所以，正是航空母舰威慑力强，可以灵活部署等特点，即使到了世界相对和平的今天，各大国依旧在谋求航母舰队的发展，目的在于将本国军队的威慑范围扩大，提高国家在国际上的地位。我国也是如此，近几十年随着中国海军快速发展，我们对航空母舰的需求也变得越来越迫切。特别是辽宁舰服役以后，结束了中国海军无航母的历史，尽管它改装自苏联时期建造的瓦良格号，但对我们来说同样具有划时代的历史意义。

辽宁舰服役以后，我们又在其基础上发展出了我们的首艘国产航母“山东舰”。但不可否认的是，虽然我们已经拥有双航母，但同美国比起来，我们还是刚学会走路的小孩，未来还有很长的路要走。我们除了年轻，更有活力，相较于使用航母经验超过百年的美国海军来说，我们的优势太少。例如美国的尼米兹级航母采用的是核动力、安装有4台弹射器、吨位10万吨，不仅可以搭载战斗机，还可以搭载舰载固定翼预警机、攻击机和运输机等等，一次能够搭载各型舰载机超过90架，且综合作战效率也更高。

而我国的辽宁舰和山东舰，吨位为6.5万吨，采用滑跃甲板和常规动力，由于空间和技术上的限制，使得哪怕是山东舰也只能携带最多36架歼15舰载机，如果加上其它的舰载直升机，大约能够携带45架左右，相较于10万吨级的核动力航母，仅有一半不到。舰载机的起降效率同样有着不小的差距，同时由于没有固定翼舰载预警机，这使得舰载机的为何半径也会大打折扣。

此前我们曾对比过山东舰和尼米兹级核动力航母的甲板面积，对比后我们发现，其实两者在甲板的长和宽上差距并不大，但在舰载机的携带量上却相差甚远。为此有网友指出，除了甲板面积的利用率和内部空间影响了舰载机的搭载数量以外，舰载机尺寸的大小，也是影响舰载机搭载数量多少的原因。所以，就有网友称，歼15舰载机的尺寸明显比美军的F/A18“大黄蜂”舰载机的尺寸大得多，使得舰载机的搭载量差距较大。

那么歼15舰载机的尺寸到底有多大呢?对比其它的舰载机，这样的尺寸又处于什么位置呢？为了做直观对比，我们找到了F/A-18、F-35C、阵风M、歼31和苏33/歼15舰载机的对比图（由于歼15是在苏33舰载机和歼11的基础上研制而来的，所以尺寸上我们就以苏33为例）。从图中我们不难看出，歼15的尺寸明显更大，机身长度更长，翼展也更宽。为了做进一步对比，我们将在下面列举更详细的数据进行对比。

歼15的机身长度21.94米

翼展14.70米

机高5.93米

机翼面积62平方米

空重18.4吨

最大起飞重量33吨

最大飞行速度2.17马赫

最大航程大于3000公里

F/A18E/F舰载机机身长度18.38 米

翼展13.62米

机高4.88米

机翼面积46.5平方米

空重14.5吨

最大起飞重量30吨

最大飞行速度1.8马赫

最大航程大于3000公里

F35C舰载机机身长度15.5米

翼展13.1米

机高4.54米

机翼面积62.1平方米

空重15.6吨

最大起飞重量31.8吨

最大飞行速度1.6马赫

最大航程大于2200公里

由于篇幅有限，其它的数据我们就不做详细的对比，有兴趣的可以自行查阅。

从以上数据中我们不难看出，歼15舰载机的尺寸很明显是最大的，航程、最大起飞重量也是最大的。尺寸大就意味着，它更占用甲板空间，这就使得在甲板面积相差不大的情况下，舰载机的搭载数量却相差较大。但从美军的F/A18E/F和F35C舰载机中我们也不难看出，它们追求的并不是大尺寸，大起飞重量，反而更倾向于中等尺寸的舰载机，搭载数量更多，也能满足航母编队的作战需求，法国的阵风舰载机同样是如此。所以，舰载机并非越大越好，未来可能还会朝着更小型化的方向去发展。（注：以上数据仅供参考！）