朝鲜谈判:“放蒋出笼”加原子弹,艾森豪威尔为什么吓不到中国?

亭下观雨霖 2024-02-28 22:10:14

阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。

01

1953年,美国双管齐下,想要逼迫我国屈服,但始终未能如愿。

美国在第二次世界大战之后,作为唯一一个本土没有遭受战争摧残的国家,国家实力远远强于世界各国,因此开始谋求美国的全球霸业。

但是在50年代,美国在朝鲜半岛碰到了我国,志愿军把美国领导的联合国军打得抱头鼠窜,让美国在世界上颜面大失。

为了挽救自己的名声,美国先后抛出原子弹威胁以及“放蒋出笼”政策,但都被我国强势回应,没有取得一点成效。

那么,美国的这两个政策究竟是怎样一回事?单拿原子弹来说,就有不小的威慑力,我国又是如何成功应对的呢?

美国在我国的布局,早在解放战争期间就已经开始了,常年待在中国的陈纳德深知我党强大的战力。

在他给美国的报告中就指出,蒋介石的国民党除了人数多装备好之外,没有任何一点能比得到上共产党。

因此陈纳德从美国的利益出发,坚持美国应该全力扶持蒋介石统一中国,一旦共产党获得胜利,那么越南以及缅甸泰国都会受到共产主义的影响。

甚至就连印度也会陷入包围之中,到时候整个西太平洋都会处于苏联与中共的威胁之下。

陈纳德的这份观点深得美国政要的重视,他们不仅向蒋介石输送物资,还在多个方面给蒋介石开绿灯。

但美国忽视了中国人民自己的选择,众叛亲离的蒋介石注定要迎来失败,随着整个中国大陆的解放,美国的政策又发生了改变。

他们围困新中国以及苏联,以太平洋岛链为基础,构建了太平洋防线,并全力阻挡我国收复台湾省。

甚至公然把第七舰队开进了台湾海峡,在他们看来,一旦我国收复了台湾省,将让他们失去在亚洲指手画脚的可能,因此一直不肯放手。

当时的美国总统杜鲁门,一直秉承着欧洲为先的战略计划,因此哪怕美国在朝鲜挑起战火之后,美国高层就严令禁止扩大战果。

时任联合国军统帅的麦克阿瑟,为了挽回自己战败的尊严,不断向美国政府上书,要求扩大在朝鲜的战争规模,甚至请求美国使用原子弹。

这一消息传出之后,我国立即做出回应,毛主席在会议上直接表示,朝鲜战争美国想打多久就打多久,表明我国哪怕遭受到原子弹攻击也绝不屈服。

见到我国的表态之后,美国高层清楚认知到,一旦把朝鲜战争扩大,美国绝对拿不下中国,到时候反而要被中国牵制大部分力量,苏联在欧洲就可以做出更大的动作。

因此我国的强硬表态,是美国愿意扩大战争态势的主要原因,有的美国人还建议扶持在台湾省的蒋介石进行反攻大陆的计划,牵制我国的计划。

然而这份计划也被美国高层所反对,这不需要美国亲自动手,美国为何又要反对这个计划呢?

02

上世纪50年代,美国对我国进行多方打击,但都以失败告终。

我国这时刚刚立国不久,海上力量也远远不是美国海军的对手,为何美国依旧没能打败我国呢?

朝鲜战争打响之后,美国就有政客表示可以让蒋介石在我国东南一带进行登陆作战,减轻美国在朝鲜战场上的压力。

但杜鲁门却没有允许这一军事行动,当时蒋介石靠着从日本、英国以及美国援助的海上力量,其海军实力远超新中国。

因此面对杜鲁门的这一决策,很多美国将军感到不满,甚至他们表示,美国的第七舰队是去保护新中国不受蒋介石攻击。

而在台湾省的蒋介石也愿意配合美国反攻大陆,因为此时的蒋介石清楚的知道,国民党如果想要重新夺取政权,光靠他自己是不行的,唯一的方法就是把美国扯进来。

但是美国却不愿意这样做,这对美国来说根本没有任何的好处而言,卷入对中国的战争不符合美国当时的利益。

新中国战争潜力巨大,一旦被新中国拖住,苏联就能在欧洲进行新一轮的计划,美国到时候将无力支援。

在朝鲜战争进行的同时,美国在越南也进行着动作,胡志明深感力量不足,向我国请求帮助。

党中央深思熟虑后,派遣陈赓韦国清等将领进入越南指导作战,同时有着超过两万名的越军士兵翻山越岭到中国接受训练。

在我国的帮助下,美国在越南逐渐失去了优势,总统杜鲁门也因此遭到了攻击,这些美国政客力求改变对中国围而不打的现状。

到了1952年美国大选,军人出身的艾森豪威尔出任新总统,艾森豪威尔更是在竞选时,抛出重视新中国的理论,让他获得了不少的支持度。

而且在艾森豪威尔还没有上任的时候,他就跑到了南朝鲜去进行访问,当时的李承晚和联合国国军总司令分别说出了自己对于朝鲜战场的看法。

李承晚希望美国能帮助南朝鲜跨过三八线,然后统一朝鲜,没等李承晚说完,艾森豪威尔就否决了这个计划。

联合国军总司令则是认为朝鲜战场可以维持现状,然后在其他地方开辟新的战场,多处进攻,让新中国难以招架。

艾森豪威尔虽然是军人出身,但这也不代表他就会用战争解决一切,他现在只想尽管接受朝鲜战争,这样对美国才是最为有利的。

在艾森豪威尔坐船回国的途中,他找到了自己幕僚,分析当时亚洲的形势,美国应该如何应对。

最后的结论就是朝鲜的失败远没有越南的失败危害大,朝鲜失败顶多牺牲一个南朝鲜,但越南失败,整个东南亚都会遭到波及。

在这样的形势之下,美国为了增加在越南胜利的筹码,果断改变了之前对蒋介石的政策,新的政策“放蒋出笼”应运而生。

那么面对美国这一计划,我国与国际上又会有着何种反应呢?

03

1953年,美国制定远东新战略,但战略目标却一直未能达到。

在上个世纪50年代,美国在亚洲掀起多处战火,从而诞生了新的战略计划,却没有一个能真正打败新中国,这是为何?

艾森豪威尔坐上总统的宝座之后,立即改变了美国对于蒋介石的策略,以前为了防止蒋介石军事行动牵扯到美国,不允许蒋介石对大陆发起进攻。

现在美国改变了策略,防止我国收复台湾的同时,允许蒋介石对大陆进行军事行动,把蒋介石放出笼子,进行自由行动。

美国发表这一新战略后,我国自然是第一个进行发声,为了反击美国,周总理在北京做出亮点回应,新中国将继续在朝鲜帮助朝鲜人民抵御入侵,以免加强国防力量。

毛主席随即巡视我国海军部队,做出了发展壮大海军力量的指示,我国并未被美国所吓退。

相反,毛主席敏锐地察觉到,美国已经在亚洲渐渐无力,连蒋介石都用上了,因此新中国必须给予强硬的回击。

果不其然,新中国的反应让蒋介石感到害怕,明面上,蒋介石十分支持美国的决定,但是实际上却是不敢进行任何地小动作。

志愿军在朝鲜战争上的表现,蒋介石感到极度害怕,这样一支队伍解放台湾省,是绰绰有余的。

因此蒋介石虽然表现得极为积极,但行动上却迟迟不见动静,新中国的强势对比蒋介石的无动于衷,高低立判。

美国新战略最后也只落得个虚张声势的下场,就连一直跟随美国的印度,都表示“放蒋出笼”是美国走的一步臭棋。

英国抱着看热闹不嫌事大的心态,表示这对朝鲜战争的停战没有任何用处,军事层面来看,美国输的一塌糊涂。

我国直接分析出,美国这一步只是一个自欺欺人的把戏,封锁它封不住,想要进行登陆也不敢来,艾森豪威尔吓人反吓己。

到最后,美国的放蒋出笼没有捞到一丝好处,在美国的最初计划中,把蒋介石放出来,可以威胁新中国,让中国不敢对越南进行援助。

但最后的结果却是,笼子打开了,蒋介石自己不敢出来,我国积极援助越南进行斗争,美国只能是竹篮打水一场空。

同时美国十分害怕卷入与新中国的全面战争,美国一面积极反对新中国,一面又在行动上处处小心,不敢越雷池半步。

这一前后不一的现象,美国也只有对中国出现过,而艾森豪威尔也在他的日记中做出过解释。

他表示,原则和实际行到是必须要分开的,美国是不愿意卷入中国的内战,所有的一切都只是进行对中国的牵制。

可以说,在毛主席领导新中国时期,任何一国都不敢与新中国交战,美国打过,没答应,苏联陈兵百万也不敢打。

后来,美国不断改变与蒋介石签订的条约,一旦新中国用兵,美国可以第一时间摆脱蒋介石,美国在上世纪50年代对新中国战略宣告失败。

如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

0 阅读:27

亭下观雨霖

简介:感谢大家的关注