你有没有想过，英语单词明明可以用辅音拼元音，那就好好拼呗，take，sugar，coat，这不是挺好么？为什么会，出现辅音字母的组合？这不是违背英语的优先拼读的底层属性么？‍‍‍‍‍‍

最近，我有了答案。‍‍‍‍‍

我发现，很多sn开头的词汇和鼻子有关系——

snore 打鼾，sniff 嗅，sneeze 打喷嚏，甚至smell 闻，那么这是为什么？问题一定出在sn上，我有一天突然灵感突至，我发现，sn是简写的nose鼻子，然后再颠倒。也就是说，西方古人想用简写的nose去创造很多和鼻子有关的含义，也是nose简写成ns，但是ns不好发音，于是，颠倒过来。‍‍‍‍‍‍

我有一个基本的信心，事实应该就是这样。‍‍

进而，我发现，gl开头的词，很多和"光"，有关——‍‍‍

glass 玻璃（带来光明的东西），glory 光荣，glare 强光，glitter 赏光，glow v.发微光，等等，甚至，glance 一瞥（其实就是眼睛闪过一道光）。

那么，为什么，gl能代表光？同样，gl应该是人们简写了light成为lg，但是lg不好发音，那么颠倒过来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我有一个基本的信心，事实应该就是这样。

我于是，开始攻关更多的辅音字母组合，我发现我的猜想基本都是有迹可循的，比如，br开头的很多词汇，和燃烧有关——

brand 烙印，bread 面包（烧过的小麦wheat），bright 明亮（就是燃烧的样子），brown 褐色（烧过的颜色），branch 树枝（可能是人们最初认为这是用来烧火的东西），brass 黄铜(烧过的石头stone)等等，那么，为什么br开头很多和然后燃烧有关，那当然就是简写的”burn“，而人们简写了burn之后，发现br可以顺畅发音，于是没有发生颠倒。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

为什么fl是折叠？flect-词根：弯曲，fly 飞（其实也是折叠翅膀），flow 流，包括音变后错写的ply-折叠，等等，应该很好理解，是简写的fold了对么？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我想说，最初级的英语学习者认为单词是字母组成的，现在多数人能今借到认为单词不是字母组合，是音节组合，但是，如果你再上升一个台阶，你会发现，单词是，逻辑组合。

我期待看到这篇文章的人，能受到启发，发现英语单词中更多的秘密。