中方刚刚松口，同意美国务卿布林肯访华请求，美方就按捺不住遏华的想法，急切地想出各种“歪门邪道”，企图限制中方在安理会的一票否决权。中美高层对话尚未开始，就已经被美方浇了一盆冷水。

就在6月14日，国务委员兼外长秦刚和美国务卿布林肯通完电话后，外界对布林肯访华的猜测终于落下帷幕，当天晚上，外交部正式宣布，经双方商定，布林肯将于6月18日至19日期间访问中国。秦刚指出，自年初“无人飞艇事件”以来，中美关系遭遇的全新困难及挑战，责任是清楚的。秦刚就台湾问题等中方核心关切再次阐明严正立场，他强调，美方应给予中方尊重，停止干涉中国内政、以竞争之名损害中方主权安全发展利益。希望美方采取实际行动，落实两国元首共识以及美方相关承诺。美方表示将保持开放的沟通渠道，负责任地管理中美关系，避免误判和冲突。

秦刚的言辞犀利恳切，直指中美关系核心问题。然而外媒却时刻不忘踩中国一脚，称中方官方通报“更加尖锐”“凸显中美不信任”“对抗语气”。在行动上挑不出中方的错处，就开始在言语上挑刺。美方贯彻了对抗的政策，多领域围堵打压中国，一句“大国竞争”就成功化解，怎么到中方这里就换了一副标准？中方拒不接受外媒“受害者有罪论”的指责。如今中方还愿意开放沟通渠道，不过是出于全球安全稳定的大局考虑，中国是个负责任的大国。中美失去互信、交流困难的责任在美方，美国总是违背承诺，说一套做一套。信任是对可信的人的认同，是对不可信的人的惯纵。中美搭建互信的第一步，美国需要对自己的言论承诺负责，做一个值得信赖的国家。这也是中方对即将到来的中美高层对话的基本诉求。

不出意料地，美国给自己戴上“降低冲突风险”的安全帽后，狐狸尾巴还是忍不住冒了出来。这一次，美国盯上了联合国这块“肥肉”。不能明面上搞“对抗”，就暗渡陈仓，虚化中方权利。美国总统拜登提出了联合国安理会扩员的改革提议，计划在不拥有否决权的情况下，将常任理事国席位由5个增至11个，也就是说新增6个国家进安理会。美方已开始同192个成员国的外交官进行磋商，并宣称该提议“确保联合国仍是预防冲突的工具”。

全球格局朝着多极化方向发展，发展中国家寻求国际话语权的新兴势头，让美国感受到了压力。美国想推动更多盟友进入安理会，让美西方国家占据主导地位，让发展中国家更难发出自己的声音。为了维护自身利益，中俄必将使用一票否决权，美国为了让提案成功通过，唯一办法就是让中俄的一票否决失效。为此美国还操纵联大通过新规则，给否决权的行使下绊子，迫使使用否决权的国家事后出席联大会议并作出公开解释。美国试图限制使用并逐渐虚化中俄的一票否决权，达到削弱中国和俄罗斯的影响力巩固自身优势的终极目标。打着“预防冲突”的幌子，实际上是在制造对抗冲突。

联合国秘书长古特雷斯曾作出表态，呼吁联合国安理会“用一个声音说话”，促进各方对确保和平的承诺。中方也提醒美方，对话不能没有原则，沟通更不能没有底线，布林肯访华必须抱着改善两国关系的诚意来，绝不能一边搞“对抗”，一边寻求降低冲突风险。中方始终遵循“相互尊重、和平共处、合作共赢”的原则看待处理中美关系，希望美方同中方相向而行。