一场“指鼠为鸭”的悬疑剧终于真相大白！

鸭脖“三剑客”绝味、煌上煌、周黑鸭喜极而泣！

“指鼠为鸭”事件发酵的这些天，使得原已掉队的“三剑客”更是雪上加霜。

本来吧，在外面吃饭，吃出头发丝、钢丝已经让人心生不爽了，何况堂堂一高校，学生竟然吃出老鼠头。

是个正常人，都得生气。

而且按照常规操作，涉事餐厅/食堂该道歉道歉，该赔偿赔偿，该严查严查。

但江西某职业技术学院却反其道而行之。

迅速搞定市场监D人员，说是鸭脖；

搞定学生本人，让其出面澄清吃出的是鸭脖而不是老鼠头；

这都不算啥，他们还深谙水军玩法，贴合网络语境，做成短评论通稿让学生转发、控评，要不是IP全部都是江西的话。

也不知道他们是哪来的胆子，侮辱14亿人的智商，指天发誓、言之凿凿、“指鼠为鸭”。

而且深挖发现，有几个地方细思极恐：

1）疑问一：此次吊销的仅仅是700多家公司的其中一家吗？

目前“指鼠为鸭”的处理结果已出：

※ 已吊销涉事食堂食品经营许可证

※对涉事企业和法定代表人顶格处罚

要知道，此次涉事食堂背后是江西中快后勤服务有限公司，是由深圳中快餐饮集团有限公司、南昌永善餐饮管理中心（有限合伙）分别持G58%、42%。

据资料显示，深圳中快餐饮在北京、上海、广东、江苏等多个省市一共持有28家餐饮企业。

而且公司二G东、创始人李平金的弟弟李四星曾在采访中透露，深圳中快餐饮“在营高校食堂项目700多个，年营收规模直逼海底捞”。

规模之大，影响之深，可想而知。

深圳中快餐饮≈1371家海底捞≈347.41个小目标

（强烈建议绝味们向其索赔）

那么问题来了：

处罚与吊销针对的是其中一家企业还是主体公司呢？

校领导与涉事食堂之间是否有私人经济往来吗？

剩下的700多家高校，是否存在有类似的事件呢？它们的食品安全又该如何保证……

当所有人都在质疑的时候，江菊长不仅出面力挺，还发了个“在没有专业仪器以及试验设备的情况下，通过对比照片”的鉴定视频，认定是鸭脖。

也不知道是不是江菊长生活在2G网络时代还是真老花眼了。

而且一件小小的食品安全事件，朗朗乾坤，居然耗时大半个月动用多方力量，才水落石出。

不禁让人深思，这究竟是为谁服务？

3）疑问三：是谁在向男生施压，逼他出面“澄清”？校方控评行为如何处理？

该同学实惨，提前体会世情险恶。

先是饭里吃出老鼠头，而后又被“要求”现场澄清，结果调查真相又告诉他是老鼠头。

中间究竟经历了什么？咱们就不知道了。

但希望能够有一个处理结果，不然以后个个都是不解决问题，而去解决提出问题的人。

总之，比“指鼠为鸭”一事更可怕的是，背后为了平息舆论使出的各种荒唐手段。

他们怎么敢？

是谁给的底气！

注：用户发表的资料、言论仅代表个人观点，不代表小帮圈/持G帮立场，不构成任何投资建议，据此操作，风险自担。