作者：卢爱芳 科技资本论
3月11日，马斯克在X（原推特）上发贴宣布，本周将开源Grok。Grok是马斯克旗下xAI推出的聊天机器人，去年11月上线后被嘲笑为一个弱智产品（见《X上线聊天机器人Grok 马斯克被网友狂喷》）。
随后，马斯克又发了一条推：AI AI AI 。下面配了一张电影《美国队长》的图片，上面P了一组对白：“我们需要将AGI的监管工作委托给由学术界、神秘的非营利组织和未经选举产生的官僚组成的精英集团。”“不是吧！我们必须将AGI的创建委托给由逐利的风投和狂妄自大的初创公司创始人组成的财阀精英。”“也许这对任何人来说都太危险了，至少我们应该向公众公开风险和收益，这样每个人都能做出明智决定。”——显然是在嘲讽和抨击OpenAI。
今年2月29日，马斯克起诉OpenAI及其创始人奥特曼，称当时成立OpenAI是为造福人类而开发AGI，而OpenAI将非营利组织变成了微软利益最大化，违反了合同，要求OpenAI恢复开源。
开源Grok看似是马斯克对OpenAI的又一次有力出击，很多人对此深表膜拜。有人在马斯克推文后留言欢呼：埃隆真是我们的英雄。还有人画了一张图，人工智能分出两条方向相反的叉路，OpenAI和微软的大队人马奔向金钱，而马斯克和xAI孤独地选择了人类这一边。
但并非人人都支持马斯克，相反，更多人对Grok开源不屑一顾、而且冷嘲热讽。这些人认为，Grok2即将发布，肯定很糟糕，不然马斯克不会将它开源。Grok是被GPT-4、Claude 3 和其他闭源产品逼得走投无路，才不得不开源。但开源也无济于事，因为 Llama 3 马上就要开源了。
有人甚至刻薄地形容Grok开源，“就像城里最糟糕的餐馆公布了它的秘方”。还有人认为，这是一次超级绝望的尝试，目的是让 OpenAI 看起来很糟糕。
不过也有一些中立者中肯地指出，虽然马斯克不讨人喜欢，但不可忽略xAI 拥有大量人才，包括前 Deepmind 和 OpenAI 员工，以及 Tesla 人工智能的总体交叉。马斯克开源了特斯拉所有专利，开源了特斯拉充电网络，这都是已被证明的事实。
有人认为，Grok 看起来是一个不错的小模型，完全开源意味着详细的研究论文，这对于大家都有好处。还有人开玩笑，就算作为一个相当弱的产品，Grok开源也可能会有效地减缓“危险”AGI 的到来。
马斯克开源Grok究竟是为了人类的福去遏制OpenAI，还是出于商业竞争而阻击OpenAI？
自从马斯克收购推特并将它更名为X之后，我一直在跟踪这个平台的变化和进展，我认为马斯克开源Grok和X的战略转型密不可分。
首先，如果你想上xAI官网体验一下Grok，它会直接跳转到X，然后显示只有premium用户才能体验，一个月16美元，或一年168美元。你嫌Grok太差，但马斯克还不给你免费用。
当然premium用户收费不是为Grok专设的，这是马斯克2022年收购推特后就推出的一项付费订阅服务，用户可以享受发更长的贴子、视频、减少广告、创作者分成等权益。现在这个权益增加了一条，可以访问Grok。
马斯克在接管推特后推出各类收费服务，被用户们骂死了，但也不过每月十块、八块的，即使不订阅也不影响日常使用。但对于开发者来说，简直就是噩梦。
长期以来，很多人免费使用推特的API来获取数据、研究用户，用以开发应用程序、做科研或者进行市场调查等。但马斯克接管后，免费的午餐结束了。
2023年5月26日，X在平台上发布了一个开发者计划，向所有初创企业宣告推出新的Twitter API pro：每个月支付5000美元，可获得100万条推文。开发者计划中还有两档API收费标准：一种是针对爱好者，每月100美元获取1万条推文；另一种是针对大企业，根据需求来量身定制。
消息一出，开发者群体炸了锅，愤怒的推文像潮水一样涌向X。大家都抗议，5000美元的收费太昂贵，一年花6万美元来研究推特的不可能是初创企业，而是正在规模扩张的公司。X应该对API pro再做细分，来满足对推文需求没那么多、付费能力没那么高的开发者。
大半年过去了，在X官宣 API pro的推文下面增加了很多留言，类似“你们杀死了很多Twitter应用”、 “多亏了这个API，我刚关了一家公司”。也一些人购买了API pro，但投诉其功能没法使用，或者出现故障一周也无人理会。没有开发者对Twitter API pro有好感，或者表示自己从中受益。
事实上，自从ChatGPT问世以来，全球掀起了大模型热。而训练大模型需要数据，类似Reddit、twitter这种社交平台的数据尤为珍贵。去年4月，有美国贴吧之称的Reddit宣布，向使用其API训练AI聊天机器人的公司收取数据使用费，包括微软、谷歌、OpenAI等，据说每5000万次API请求要收取1.2万美元。
今年2月份，据彭博社报道， Reddit 将与一家未透露名称的“大型 AI 公司”达成一项数据授权协议，年价值约为 6000 万美元。
看起来，X收取API费用也不为过。不过，Reddit收取的对象是大型AI公司，而X连初创公司也不放过，这令开发者们难以接受。正如有人在X平台上所质疑的：“你们每个月收5000美元，但能每个月给我带来5000美元吗？”
开源Grok能否平息X开发者群体对马斯克的怒气？或者帮助开发者在X平台上赚钱，从而让每月5000美元的API pro物有所值？
之前业界一直盛传马斯克要抄张小龙的作业，把X打造成一个类似微信的无所不包的超级应用。从用户感知的角度来说，X目前的变化还不太明显。以前推特只能发文字，现在可以发视频，还有视频通话功能，除此之外，我没觉得哪里像微信。
但我注意到，X一直极力拉拢创作者，打出了“创作者可以享受97%收入分成”的口号。要知道Youtube和Facebook要拿走视频创作者一半的收入，相比之下，X显得太慷慨了。这必将吸引更多的创作者加入X，而他们将成为这个生态很重要的组成部分。
春节期间，我还刷到X的一个官方广告——X Hiring。广告称，每天在X平台上有100万个职位，如果想规划职业的下一步，用X招聘。进入广告中的链接，来到了一个简洁的搜索页面。我试着搜了一下旧金山的品牌经理和记者，显示没有任何职位。也许是因为我个人的原因，毕竟我的X账号空空如也。
我相信招聘只是X扩展的方向之一，未来也许还会出现x电商、X金融、X教育等等，X可以是任何东西，我认为马斯克之所以将推特改名为X，就有探索各种可能性的象征意义。
X一直大张旗鼓地推广开发者计划，广告语是：用我们的API构建下一个。下一个是什么？推特本来只是一个功能单一的社交平台，但马斯克要把它改造成集多种功能于一身的超级平台。“下一个”代表下一个世代的应用，代表创新。至于它究竟是什么形态，要靠开发者去探索，而且需要很多开发者一起去探索。
大模型开源最大的好处是，可以释放开发者们的创造力。去年9月Meta 在Connect 2023上公布，Llama开源半年就出现了7000多个衍生项目。Grok开源能否产生同样的效应？我认为，它至少将降低X应用的开发门槛，从而加快X生态的建设速度。
花440亿美元收购推特，马斯克绝不可能为了发推自由，而是要争霸下一代互联网。而下一代互联网究竟是什么形态？如果说未来应用一定基于AI大模型，什么样的AI应用才是杀手级应用？大家都在探索，都在赛跑。
美国在大模型上基本形成了三足鼎立的格局。谷歌、Meta都一边研发基础大模型，一边改造和升级原有产品和业务。由于企业太大，掣肘太多，进展缓慢。相比之下，OpenAI没有什么历史包袱，无论在技术还是商业化上，都走得最快、最远。尤其GPTs上线几个月就长出了300万个GPT，一个AI应用生态已经呼之欲出，相信对整个互联网产业来说都是个刺激。
在AI上，Grok算是后来者。跟openAI相比，它的优势在于有现成的用户和应用场景。而跟谷歌和Meta相比，X更小，而且已经私有化，这使得Grok与X的融合更为灵活。
如果开源Grok能赢得开发者的支持，马斯克或许能很快实现把X改造成美国版微信的目标。而美国版微信意味着什么？一个无所不包的超级应用，一个规模巨大的AI开发者生态，就如苹果App Store之于移动互联网的地位。
天天抨击openAI忘记初心、为了利益把人类引向危险，不过是营销大师马斯克放的烟雾弹，而且这有助于改善他在开发者群体中臭名昭著的形象。而在底下，马斯克已经布好了棋局，步步为营，向他又爱又恨的OpenAI杀将过去。
