文章共约2300字左右，预计需要8分钟左右，阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容。

战争只是大国博弈的手段，而小国的争斗更是大国博弈的体现。而此次巴以冲突表面是巴勒斯坦和以色列的领土等争端，其实背后则是大国之间的博弈。核武器的出现避免了全球大战的爆发，但是却促使了代理人战争的兴起。

而作为美国盟友的以色列美国不得不救，或许此次巴以冲突更是美国衰败的转折点。巴以冲突将，拜登将面临三重困境吗？美国的遏华战略要失败了？

巴以冲突，美国面临三大困境？

“攻其所必救”、“围点打援”一直以来都是高明的战略战术，今天美国就面临如此的困境，而这还只是美国困境之一。

墙倒众人推一直以来都是社会的现实，今天的美国也面临着同样的问题。曾经的盟友已经在左右摇摆，而自己的核心现在又受到攻击，美国该作何种选择呢？

以前的美国足够强大，可以在世界各地发起任意一场战争而立足不败，但是现在的美国距离衰败就差一场战争，而这场战争只要是局部战争就可以将美国拉下马。

我们都知道，大国博弈的核心要点不是对手的手段有多高明，而是少犯错误，更不要轻易露出自己的弱点，而今天的美国处处是弱点，而其曾经的优势也在经受中国的挑战。

高手出招如果不能一击毙命，最后的结果不是被反击就是被消耗至死，而今天的美国就陷入了如此的困境。

在奥巴马当政时期，美国就已经提出亚太再平衡战略，美国将欧洲乃至中东的

资源调整到了亚太来围堵我们，然而历经三位总统，美国的战略只能越来越捉襟见肘，同时暴露了美国在欧洲和中东的软弱。

俄乌冲突的爆发并不是美国在欧洲的进攻而是美国在欧洲撤退的信号。美国通过俄乌冲突想击垮俄罗斯，在欧洲和亚洲形成新的遏华包围圈。

然而，俄罗斯的坚持，以及欧洲的左右摇摆，让俄乌冲突反而成为了欧洲和美国的放血槽，让美国更多的注意力放在了欧洲。可以说，美国再次错失了遏华机遇。

如果俄乌冲突美国丧失的是机遇赚到是是美元，那么巴以冲突的爆发就是纯纯对美国的消耗。因为美国在中东要的就是保持现在的稳定，而且美国也在撤出中东。

所以我们看到，拜登逐渐在减少在中东的投入，而且最近的美沙以三方协议就是为美国的撤退做铺垫，然而巴以冲突再次拽住了美国撤退的步伐。因为以色列美国不得不救。

所以说，现在的美国在欧洲陷入进退两难的地步，而在中东再次拽住了美国软肋。而且现在美国的加息并没有收到预期的效果，而美国大选的脚步正在一步步的走近，所以说，留给拜登的时间不多了。

美国遏华战略要失败？

大国争斗拼的不是谁有多厉害，而是谁在最后还有一口气。而中美的对抗拼的不是谁有多强，而是谁够稳定，能够走的更远。

所以我们看到，中美一直以来的对抗形式都是美国攻击中国防守，而且我们都知道攻城“十而围之，百而攻之”，而今天的美国的实力真的有中国的十倍吗？

更何况，现在的美国属于劳师远征，而中国目前属于以逸待劳，相比较来说美国的消耗要大于中国。

虽然很多人看到美国在包围遏制中国的同时并不是美国一家在出手，而是纠集所有的盟友一起、但是现在的美国和自己的盟友关系还真的坚固吗？

在上个世界美苏争霸的时候，美国是通过马歇尔计划，对战后的欧洲进行援助，对日本也是网开一面各种援助才形成了今天的盟友关系。但是今天美国的盟友有获得利益和好处吗？

今天的美国盟友不光要花费自己的资源对抗我们，同时还面临着美国的收割。君子以利同往，更何况国家之间。国家之间只有利益才是同盟最好的锁链。

而今天美国和自己的盟友之间真的还有多少共同利益呢？再说了，美国现在还能开的起价格吗？

所以我们看到，无论是在欧洲还是在亚太，美国的盟友都是表面在支持，但是背后都在为自己的国家利益找出路，而且更多的是美国的威逼罢了。

未来随着美国经济实力的衰弱，再加上其他区域国家的挑战，未来美国的处境只会更加不堪，即使站队美国的国家也将提高要价，未来的美国还能付出多少代价呢？

更何况现在美国国内就是一片混乱，33万亿美债还需要等着美国来还，美国的撕裂也更加严重。今天我们科技领域形成突破那么接下来就是军事和金融领域，留给美国的时间越来越少了。

霸主美国如果压制不住我们，那么更多的国家也将会重新站队，而这就是一个趋势，曾经对我们嗤之以鼻的国家也将改变他们的国家发展方向，毕竟谁都不会和利益过意不去。

我国该如何应对？

巴以冲突的爆发对于美国是灾难，但是对于其他国家来说或许是一次喘息的机会，同时也是摆脱美国压制的机会。

巴以冲突的爆发可以看作是美国体系下的困局，对于中美对抗的我国来说，解救其他国家脱离美国体系的困局才是我们应该做的事情。

所以我们看到在巴以冲突爆发以后我国的发言就很中肯，治病就应该治本，而不是只治标。治标只会让问题反复地发生。

而且巴以冲突问题从以色列建国以来就一直存在，即使到了今天也没有出现任何缓解的情况，而且问题还在变的更加严重。

所以说，美国的一边倒的解决方案是不行的。所以在此次表态中，我们的观点就是中立且公平的。

那就是落实曾经的联合国方案，按照联合国表决通过的协议，落实两国方案只有这样才能在法理上解决两国的根本问题。

而且美国一直以来建立的都是一个白人中心主义的国际体系，所以无论是中东还是非洲都存在着不公平、不公正的情况。

在我国和美国对抗的今天，我们就应该打破美国这种不公平的国际体系，建立一个更加包容，更加公平正义的国际体系。所以说，我们不站在任何一方，但是我们站在弱者和公理的一方。

所以巴以冲突无论谁受益谁受损我们都不应该参与其中，而我们应该做的就是作为一个更加公立的第三者来主持公道。

所以说，这是我们积极参与中东事务，积极参与国际事务最好的机会，我们一定要积极维护国际秩序，只有这样才能显示出美国破坏者的情况，同时也将会让世界其他国家更加清楚应该站在谁的一边。谁才是破坏者，谁才是和平的使者。

对此，你有什么看法？欢迎大家在评论区留言讨论！

坚持原创不易，记得点赞关注，分享更多精彩内容！