亲子关系中，“就凭是我为你付的钱……”是一种危险的思维

昨天开始，网上流传一个视频消息：复旦大学法学院一毕业生，在毕业典礼上随一队学生上台领毕业证书时，突然朝一位面向台下站着发证的教授猛力掌掴，连博士帽都被打掉了。

看后无比讶异，完全不敢相信，也产生许多猜想。这教授该是对这毕业生做了什么样的事情，才会遭到他如此公然的武蛮和侮辱啊。下面的评论也是五花八门，各种猜测。

然而今天就看到了几篇相关的背景文章，虽无法确定真假，但至少可做一个侧面的参考。

一篇是公众号“哲学人生课”转自公众号“静嘉读书”、署名“夏承曦”的复旦法学院学生今年1月初写的退学申请，申请中他不仅把复旦大学称作“混旦大学”，还一二三四列数了复旦大学数条不孚盛名的“罪状”，最后声称不愿自己的名字与复旦再有任何关联，故申请退学。

该生在文中申明他是从一开始就坚决不愿上复旦大学的，是被父母“暴力强迫”才服从，在谴责父母不尊重他个人志愿的时候，说他母亲甚至说出“就凭我是付钱的人，我就可以控制你的人生”的话，文章还报料他母亲在沪“人脉深厚”，常常罔顾他本人意愿和隐私，遣人到校对他进行监视干涉……

还有文章说打老师的学生是个台湾人，他早在半年前就申请退学未得校方批准，所以曾尝试用违反校规的行为以求被开除。

不知这些文章所说的是否为同一人，我对此类层出不穷的“狗咬人人咬狗”的热搜事件也不十分感兴趣，但“夏承曦”“退学申请”中引述的他母亲的那句话——“就凭我是付钱的人，我就可以控制你的人生”很震撼我，这句霸道到让天下为子女者窒息的话让我震惊，我甚至不敢相信这真的出于21世纪20年代的今天、现代文明长风下的家长之口。

但这恐怕又让人不能不信。

我自然而然想起昨天我的更文《》里的弟子震和他的母亲，因为他们母子俩在向我倾诉时不约而同地也说到了钱，语气比“夏承曦”妈妈软和得多，但性质有点类似。

震说，他一直不好太强硬地对父母不尊重他们小夫妻隐私的行为进行责难，因为似乎理不直气不壮，毕竟房子是爸妈出钱买给他的。

震妈则直说，儿子要求他们老夫妻俩去儿子家之前先打电话通告一声，是没有道理的：“我出钱买的房子给他们住，就是我的另一个家，到自己家难道还要打招呼吗？”

震妈还说，每次去她都要为儿子儿媳做几个小时的卫生，扫出去几袋子垃圾，她责怪儿子时这么说的：“我花钱买房子，不是给你们装垃圾的！”

好一个“我出钱”。看来，无论那个叫“夏承曦”的复旦生是不是台湾人，咱们中华文化里亲子间关系的某些观念两岸有些相同的地方：我为你花了钱，就可以买断你的尊严、隐私乃至兴趣、前程。

弟子震的妻子马上就要生产，我担心他们家两代人的矛盾还会出现高发爆发期——孩子出生会给婆媳母子之间带来更多的新问题。震母说她问儿子“到时候需不需要她去帮忙照顾孩子”，儿子回答：“不需要你们来受累，但你们如果想看孙子可以经常来。”

震母对这样的回答显然很失落，她说她又对儿子进行了一番教导，担心他们自己还是孩子怎么能照顾好一个婴儿；她说她还现身说法，跟儿子一起回顾了自己是如何与他奶奶相处的，带给了他奶奶多少亲情享受……

无论是毕业典礼上掌掴师长，还是那篇火药味十足的“退学申请”，都可以看出那位“夏承曦”同学心智性格是存在严重问题的（尽管他对大学某些普遍性现象的批判是不无道理的），但我们从他妈妈那句“家长味”十足的霸气言语来看，他的问题家庭要负相当的责任——凡事都被家长控制的孩子，反弹起来肯定是会“矫枉过正”的了。

希望我的弟子震跟他的父母不要弄到这一步。相向而行，彼此理解，良性沟通，走向和谐。

（本文图片均来自网络，谢谢作者）