1991年，河南省周口市的胥敬祥，因为穿着了一件绿色毛衣，被警方当场抓捕，入狱被判13年。

期间他在狱中苦熬13年，仅差15天就能和亲人团聚。

可就在这时，检察官却突然告诉他：“不好意思，我们抓错人了......”

那么，胥敬祥究竟为何会被捕呢？

他又是怎么在出狱前15天重获了清白？

本文信息来源赘述在文章结尾，细节可能存在润色，请理智阅读！

1991年的春节，河南省周口市鹿邑县杨湖口乡短短几个月内，接连发生了十几起入室抢劫案。

犯罪分子手段残忍，作案时间集中，让当地警方措手不及。

原本喜气祥和的春节，闹的大家不敢出门，夜晚紧闭门窗，生怕成为下一个受害者。

警方迅速成立专案组，誓要尽快破案，还群众一个安宁的生活环境。然而，案件调查却一筹莫展。

犯罪分子没有留下任何明显线索，目击证人的描述也模糊不清。就这样，时间一天天过去，案件始终没有突破性进展。

直到一年后，一个意外的举报，却让这个看似无解的案件出现了转机。

1992年3月的一个傍晚，胥敬祥和同乡卫国良在村头小酒馆喝酒。胥敬祥穿着一件绿色的毛衣，这件普普通通的衣服在卫国良眼中却变得格外刺眼。

卫国良的小姨家前不久刚遭遇抢劫，失窃物品中就有一件与胥敬祥身上极为相似的绿色毛衣。

酒过三巡，卫国良的目光始终无法从那件毛衣上移开。他越看越觉得可疑，心中的怀疑如同野草般疯长。

待胥敬祥离开后，卫国良立即拨通了报警电话。

就这样，一件普通的绿色毛衣，成了扭转胥敬祥命运的关键证据。

第二天清晨，胥敬祥被突然闯入的警察从睡梦中惊醒。

胥敬祥是个老实巴交的农民，平日里勤恳耕作，与邻里相处和睦。他做梦也想不到，自己会因为一件绿毛衣卷入这场噩梦。

当警察找上门时，胥敬祥还一脸茫然，不知所措。

在警察局里，胥敬祥一遍又一遍地解释那件毛衣是他在集市上买的，可是没有人相信他。警方认定他就是那个让全县人心惶惶的抢劫犯。

警察轮番审问，声称有确凿证据证明他就是抢劫案的凶手。他的解释被一次次驳回，证词被反复推翻。

长时间的审讯让胥敬祥精疲力尽。他的精神逐渐崩溃，开始怀疑自己是否真的做过什么不好的事情。

在巨大的心理压力下，胥敬祥最终签下了认罪书。

1992年底，法院以抢劫罪判处胥敬祥有期徒刑13年。

走进监狱的铁门，胥敬祥的人生被彻底改变。

高墙内的生活艰苦而单调，每天面对的都是冰冷的铁栏杆和灰色的墙壁。他努力适应着这里的规矩，默默承受着非人的待遇。夜深人静时，他常常望着窗外的一轮明月，思念着远方的亲人。

而在高墙之外，胥敬祥的家人也陷入了无尽的痛苦之中。

他的妻子不堪重负，带着年幼的孩子离开了。年迈的父母承受着巨大的精神压力，身体每况愈下。曾经和睦的家庭，因为这场冤案而支离破碎。

村里人对胥敬祥一家的态度也发生了翻天覆地的变化。昔日的邻里变得疏远，甚至指指点点。胥敬祥的父母不堪其辱，不得不搬离了生活了大半辈子的村子。

就在所有人都以为真相将永远被埋没时，一位名叫李传贵的预审员，却在无意中发现了这起案件的诸多疑点。

李传贵是个经验丰富的老警察，办案严谨细致。

在审阅胥敬祥案件卷宗时，他敏锐地察觉到了多处矛盾之处。

首先，案发现场遗留的脚印与胥敬祥的脚码不符；其次，部分受害人的口供前后矛盾；最重要的是，关键证人卫国良的证词存在诸多漏洞。

这些疑点让李传贵坐立不安。他开始私下调查，试图还原案件的真相。

然而，他的行为却引起了某些人的不满。

有人开始散布谣言，说李传贵收受贿赂，故意包庇罪犯。压力接踵而至，但李传贵并没有放弃。他多次向上级提出重审申请，却一次次被驳回。

这个意外的转折让胥敬祥案的真相似乎永远被掩埋。

然而，命运总是喜欢开玩笑。1997年，李传贵的案子被移交到省检察院，一位名叫蒋汉生的检察官接手了这个案子。

蒋汉生同样也是个一丝不苟的人，他仔细研究了李传贵案的卷宗，又将胥敬祥案的材料调来对比。在深入调查后，蒋汉生惊讶地发现，李传贵的怀疑很可能是正确的。

从那时起，蒋汉生和重获自由的李传贵开始了长达7年的调查。

他们走访了案发现场，重新询问了证人，搜集了大量的新证据。这个过程充满了艰辛和挫折。有人威胁他们，有人试图阻挠调查，但他们始终没有放弃。

在漫长的五轮审理中，胥敬祥案的真相逐渐浮出水面。

那件绿色毛衣确实是胥敬祥在集市上买的，而真正的抢劫犯早已逃之夭夭。

2004年，他们第一次向法院提出申诉，却因证据不足被驳回。但他们并没有气馁，而是继续搜集更多的证据。

终于，在2005年3月，也就是胥敬祥即将刑满释放前的15天，鹿邑县检察院宣读了不起诉决定书。

胥敬祥终于洗清了冤屈，重获自由。

当他走出监狱大门的那一刻，刺眼的阳光让他不禁流下了眼泪。这个曾经的老实巴交的农民，如今已经两鬓斑白，眼神中充满了沧桑。

获释后的胥敬祥获得了52万余元的国家赔偿，但这笔钱远不能弥补他失去的一切。

他的父母已经离世，无法看到儿子洗清冤屈的那一天。

他的妻子在他出狱一年后提出了离婚，他们的感情早已在漫长的牢狱生活中消磨殆尽。他的孩子们已经长大，但看向他的眼神中充满了陌生和疏离。

胥敬祥的案件在社会上引起了广泛的关注和讨论。它揭示了司法系统中存在的问题，也让人们意识到了追求公平正义的重要性。

许多法律工作者开始反思，如何在追求效率的同时确保每一个案件都得到公正的对待。

这个案件也让人们看到了坚持的力量。如果没有李传贵和蒋汉生的不懈努力，胥敬祥的冤案可能永远不会被平反。他们的行为诠释了什么是真正的正义和勇气。

它时刻提醒着我们未来的法律工作者，要谨慎对待每一个案件，因为每一个决定都可能改变一个人的一生。

正义也许会迟到，但永远不会缺席。

而对于胥敬祥来说，虽然失去的十三年无法挽回，但他终究等到了真相大白的那一天。这或许就是命运给予他最大的慰藉。

信息来源：

最高人民法院——《蒋汉生：以法律之剑与错判较真儿｜身边的检察英模》

中国青年报——《胥敬祥：“我这13年的噩梦生涯”》