文|陋室观史
编辑|陋室观史
●—≺ 前言 ≻—●
在我国被视为洪水猛兽的性交易产业,在英国却是合法的存在。
随着英国承认霍尔贝克区性交易合法化后,这个地区的性工作者们为了揽客赚钱可谓是“大展神通”。
大白天的就穿着性感的衣服在人多的街区四处晃荡,以此来吸引潜在客人的目光,甚至就连送娃上学的父亲她们都不会放过。
并且双方一旦价格上能谈妥,她们随时随地都可以为客户提供服务。
这种为了赚钱完全无下限的行为,让当地的许多民众都苦不堪言。
那么英国为何会让霍尔贝克区性交易合法化呢?
这样的产业一旦合法化还将会带来哪些问题?
●—≺ 性交易合法后带来的乱象 ≻—●
在入夜后英国霍尔贝克区,你将会看到这样一幅景象:街边的店门口随处可见穿着性感衣服的女人。
她们一个个直勾勾的看着来往的男性,言语中、眉眼间、姿态里全都是一副充满情欲的模样。
只要有过路的男性和她们看对眼了,那么双方就可以进入谈价格的阶段,这些女人一般价格都比较“好商量”。
价格谈妥后那么这名男性就可以随意将她们带走,开启一场性服务,地点什么的对这些女人来说都很随意。
这就是霍尔贝克地区性工作者们的日常。
可谁会嫌弃来钱容易,来钱快呢?所以许多性工作者并不满足于晚上那几个小时赚到的钱。
这也就导致这些人中的一部分会选择在白天也继续外出“狩猎”。
她们会晃荡在人多的地区,比如:教堂门口、商超门口、学校附近等等地方。
尤其是送娃上学的父亲们,正是她们白天的主要目标。
虽说大白天的很多男性也是要顾及到脸面的,但这其中也不乏有一些有想法的男性。
这些男性不仅丝毫不介意光天化日之下被她们搭讪,甚至有些还会要求在路边的草丛里来上那么一次服务。
这也就导致这里的民众个个苦不堪言,毕竟不是所有男性都喜欢被从事这类工作的人群搭讪。
而妇女们也对这样的画面感到非常辣眼睛,生怕让孩子们撞见后,残害到他们幼小的心灵。
不仅如此这些妇女们还要时刻提防着被那些想要寻求性服务的男性当成性工作者,以此骚扰她们。
明明这样羞耻丑陋的事情在全世界很多国家都是明令禁止的。
那为何英国却会选择将霍尔贝克的性交易合法化呢?
●—≺ 为何要将性交易合法化? ≻—●
其实英国政府同意霍尔贝克性交易合法化是出于无奈之举。
早在霍尔贝克地区性交易合法化前,这个地区的有关于性的犯罪率就居高不下,民众对此也是纷纷呼吁政府能够出台政策解决这个问题。
无奈之下当地的政府便尝试着对外宣称可以允许本地区出现性交易这种行为。
没曾想自打有了这些性工作者以后,这个地区的性犯罪量大大降低。
而后政变便宣布霍尔贝克地区的性交易进入长期合法化阶段。
对此当地政府还就这份职业做出了相关的规定,她们规定这些性工作者们的工作时间只能从晚上七点过后开始,白天得老老实实的。
可规定是死的,人是活的,这根本拦不住她们想要无时无刻赚钱的想法。
要知道在这些性工作者中,有很多也都是出于无奈才走上了这条路。
●—≺ 性工作者们的苦楚 ≻—●
在英国广播公司(BBC)《性、毒品、谋杀:红灯区的生活》这部纪录片中,就讲述了在霍尔贝克红灯区工作的性工作者们的经历。
其中一位叫凯莉的性工作者,是一位有着3个孩子的母亲,为了养育孩子们她不得不从事这项来钱比较快的工作。
但在初次工作后,她就曾忍不住的将浑身都用消毒液搓洗到起感染气泡。
不仅如此她还是个瘾君子,不知道是从事这份工作前就已经染了毒,还是在从事这份工作后才开始染毒,这些我们就不得而知了。
她的毒瘾让她根本无法照看好三个孩子,只能交由自己的母亲照顾。
还有一位名叫萨米·乔的从业者,她从小就遭受到虐待,在日复一日的虐待中,她对于从事这份职业也没了任何的羞愧心。
再加上从业后有一次她被人强J,但当地的法院却判了对方无罪。
这样不公平的结果让原本想要结束这份工作的她彻底看透了人生,于是便在这份工作上越走越远,甚至还沾染上了毒瘾。
从她们的经历中,我们不难看出,女性一旦开始走上这条不归路就很难回头,这两位都是自愿从事这份职业的。
可想想看,一旦这种服务合法化,会不会让一些女性有被迫走上这条路的风险呢?
●—≺ 合法后将会滋生出哪些问题? ≻—●
哪里有赚钱的机会,哪里就会产生资本,这是不变的道理。
同理这样的情况在未来也大概率会出现在霍尔贝克这个地区。
想想看如果有人想要从这个行业中发财,那么首当其冲的就是那些无辜的女性了。
她们会被拐骗、绑架,贩卖到这个地方,然后被迫开始从事这份职业。
此外当地的法律虽然规定这些性工作者定期都要去体检身体。
但是对于上门找服务的客人来说,当地的法律可并不能约束人家一定要带着体检证明才能获取服务。
所以在这种情况下,感染传染病的几率就会大大提升,深深危害着公众的健康。
并且除此之外,我们常说黄赌毒不分家,在霍尔贝克这个性服务合法的地方,难免不会有贩毒人员,凭借着这层便利的外衣,偷偷贩卖毒品。
这在一定程度上也给公众安全带来了极大的威胁。
●—≺ 结语 ≻—●
对于霍尔贝克地区这种,以一种问题去替代另一种问题,来降低犯罪率的方法真的合适吗?
这样的选择是不是多少有点草率了。
参考来源:
人民资讯2021-12-05——《真实!英国女性工作者亲述惨痛经历》