凯文·斯金格和希瑟·格雷格在西点军校现代战争研究所发表的文章中指出，俄罗斯在2022年入侵乌克兰之初试图占领基辅霍斯托梅尔机场的失败是一个“既定剧本”的一部分。这一剧本包含了类似于1968年、1979年和2014年俄罗斯派出突击队和伞兵占领布拉格、喀布尔和塞瓦斯托波尔机场的情节，为便利地面部队越境入侵提供了支持。

2022 年战争爆发之际，乌克兰军队挫败了俄罗斯夺取基辅附近霍斯托梅尔机场的企图。

文章警告称：“对于那些可能成为未来俄罗斯侵略目标的国家来说，理解这一剧本至关重要。”，当精锐突击部队占领机场并建立空中滩头阵地时，这一战略可以迅速发挥作用。接着，空中运输机可以派遣增援部队扩大空袭范围，同时等待与越过边境的装甲纵队会合。这种战术手法旨在快速巩固在战略位置上的制空权，为进一步的军事行动创造有利条件。

这篇文章描述了俄罗斯在军事行动中通常遵循的一套典型步骤。这包括在目标国边境部署常规部队，以增加政治压力并准备入侵；通过特种作战部队进行潜入，为入侵做准备并带头；通过空降部队夺取战略机场；然后通过空降额外的突击部队以确保国家的安全，最终摧毁战场并斩首国家政府。

根据退役美国陆军上校斯金格的说法，机场入侵部队通常由特种部队组成，以实现突然袭击，然后是一个规模较大的部队，为至少一个旅的后续行动铺平道路。俄罗斯一个旅通常有大约4,000名伞兵。

然而，该策略并非总是奏效。例如，2022年基辅空袭以失败告终，未能压制乌克兰防空系统，导致大量直升机被击落，乌克兰军队成功对300名陷入困境的伞兵进行反击。

然而，在其他情况下，俄罗斯的机场占领行动基本上是成功的，例如布拉格、喀布尔和塞瓦斯托波尔。这些事件呈现了一种模式，表明俄罗斯在军事行动中使用机场占领战术来实现其战略目标。

1999年俄罗斯空降兵狂奔500公里，抢占科索沃机场

文章中指出，考虑到俄罗斯过去夺取机场的成功经验，有理由认为克里姆林宫可能会采用类似的方法对付其他潜在目标，比如波罗的海国家、摩尔多瓦或格鲁吉亚。然而，对于军队规模较小的小国来说，采取行动并不容易。文章提到：“俄罗斯目前可能在乌克兰事务上忙得不可开交，但为俄罗斯的入侵行动做好充分准备需要时间。” “这一点，再加上俄罗斯入侵一个国家并推翻其领导层的模式，使得脆弱国家采取措施应对威胁至关重要。对于摩尔多瓦和格鲁吉亚这样的国家来说，这种准备工作绝非易事，因为两国都有俄罗斯军队已经在他们的国家，规模相对较小，并且面临一系列资源限制。”

作者提出了一些并不昂贵的解决方案。首先，是部署特种部队以保卫关键机场。文章指出：“尽管乌克兰军队迫切需要在其边境对抗俄罗斯的入侵，但乌克兰人还是将国民警卫队第四快速反应旅的部队留在了安东诺夫机场。” “这支大约三百人的部队成功挫败了俄罗斯军队对机场的占领，并使机场无法使用，挫败了俄罗斯随后登陆部队并占领首都的努力。”

另外，文章引用了冷战期间瑞士在苏黎世机场驻扎的特种机场防卫团作为一个成功的范例。这是一个旅规模的部队，主要由待命的当地预备役人员组成，拥有机枪、81毫米和60毫米迫击炮、20毫米加农炮的装甲运兵车和防空导弹。该防卫团的机动车辆可用于封锁跑道。文章认为这种模式对于当今的小国来说既实用又负担得起。

尽管俄罗斯的军事力量可能使小国相形见绌，但这并不能保证成功占领机场。历史上，轻武装空降兵很容易受到防空防御的攻击，因为他们会在组织地面阵地之前飞入并遭到防御者的反击。因此，保卫方做好准备、保持制空权，对于防止入侵是至关重要的。

根据斯金格的观点，如果俄罗斯军队成功占领机场，防守方的最佳选择是“立即反击，驱逐攻击部队并封锁跑道，以防止空袭场增援和扩张”。

国际合作和情报共享在准备和对抗俄罗斯军事战术方面发挥着至关重要的作用。

美国和欧洲也可以提供帮助，帮助脆弱国家保卫其机场。文章提到：“美国军方有多个单位专门负责夺取或保护简易机场，特别是陆军第75游骑兵团和空军特种作战部队。” 这些部队可以提供宝贵的培训，帮助国家了解如何计划和阻止俄罗斯对关键机场的袭击。欧洲特种部队和常规部队也有类似的能力，包括芬兰和瑞典等国家，它们拥有全面防御计划。

此外，美国和欧洲可能还能够提供情报警告，预警脆弱国家有关俄罗斯计划占领机场的信息。例如，在俄罗斯2022年2月入侵之前，据报道中央情报局警告了乌克兰计划占领霍斯托梅尔机场的情报。国际支持和情报共享的共同目标是增加俄罗斯的成本和挑战，使其常规入侵策略变得不那么有效。

文章最终总结指出：“面临风险的国家以及为它们提供建议和支持的国家应该致力于增加俄罗斯执行其入侵策略的成本。” ，了解和描述俄罗斯历史上用于发动政变的事件顺序，并制定对策来阻止这些行动，可能对于防御俄罗斯下一次入侵至关重要。