首先申明，本文的论点受刘嘉老师很出名的阴线磨削量论启发，但本人观点并不代表他的观点。

言归正传，我们重点谈论古玉加工中最普遍的加工方法，打磨。比如一件高古玉器，我们如何从分析打磨是否是古工特征，先上图。

从以上2个图，我们可以得出2个主要观点，第1点古代局部打磨的精度很好（当然不是所有古玉都会精打磨），第2点古玉表面宏观上并不平，目视是非常复杂的曲面状态。

然后我们思维现代机器最难做的是什么，其实正好是非常复杂而不规则的高精度曲面，最精密的数控设备也做不好这件任务。

局部打磨很精，但基本整器为曲面

依然是曲面特征表面

那么我们又思维古人为什么不将面做很平，那么牵涉一个问题，因为打磨是纯手工，动力很弱，其实古人没有能力去大面积的磨掉一层，而只能单次用力对局部小面积完成打磨。这种加工特性，导致上手目视及微观视角古玉表面均呈现复杂的起伏。意思是古玉受加工特点影响，叠加老化及包浆影响之后，会呈现极其丰富的类自然地形特征。

细看的话，这复杂的表面及精度可不简单。

我们再思维一个事，类似上图这么精细的做工，可不是私人作坊的农民工几天搞得出，国家级玉雕大师几个月也弄不出这么精细及精美的工来。这是从局部手工打磨的难度来谈。