条文中有数据称，“头条有5.5亿注册用户，日活跃用户1.2亿，产生收益的作者200万人”。

作为普通的头条用户，数据中数字真实程度的高低无关紧要。

➊对文字爱好者来说，头条只是一个具有较大社会影响力的信息交互平台，只要是无悖“公序良俗”的所想所悟，所堆砌的内容既具有扎实的文字功底，又能在广大读者群体中引发共鸣，就必然会斩获意想不到的收获。当然，前提是“兴趣爱好”使然，所有行文皆有感而发、一气呵成！即便没有“酬劳”，也会坚持不懈，就象钓鱼爱好者乐于垂钓一样……。

但如若奔着“效益”而来，为了收益而搜肠刮肚、苦思冥想，则难免体验不佳、大失所望，骤起的文字热情也必然难以长久。

➋对于喜欢阅读的朋友而言，笔者以为头条君还是一个值得交心的“朋友”。首先，过于粗制滥造的内容基本上已被完全屏蔽。其次，想要独具慧眼地选择性交流，大多数人还是能够得到基本满足。另外，内容涉及广泛，政治、经济、军事、文化、生活等所有与人类社会相关的方方面面，都会有各种不同视角的文字见解。

近一段时间以来，所有的头条用户，尤其是广大阅读者，恐怕有好多人在浏览过程中都常常会遇到一种特别“不爽”的心理体验——“看视频免费解锁剩余文章”！

一、大多数人选择“一划而过”

根据笔者自身的选择推断，至少九成以上的读者遇到“看视频解锁”都会立马“绕道”。➊笔者始终没有“解锁”过任何一篇文章，而且从现在开始，发布文章时也不会再去勾选“广告解锁”小方框了。➋评论区“遇到‘视频解锁’的坚决绕开”的类似声音此起彼伏。如此“文字交流的体验”的确令人极为“不爽”！➌劣质广告视频已在全社会触发“大众反感情绪”，简直如同“蝇蛆”般令人生厌作呕！

二、“限时免费”类文章一概“略过”

“视频解锁”的不爽体验，叠加“中途划过”的“内容不全”，相信不少条友也会有笔者一样的浏览选择——凡是注有“限时免费”字样的文章，根本连“点”都不去“点”它一下……。

事实上，“勾选”活动的屡屡延期，及长文“勾选”字数条件的3千降2千，应该是“意义”不大。➊任何人信息浏览过程中的“解锁”遭遇都必然“生厌”。除了“绕道”，必然拒点附加“限时免费”标签的各类内容。➋一旦创作者有了类似“不悦”的体验，也自然会主动放弃长文“勾选”的“受益”机会。毕竟，遭人“绕道”或“拒点”，就已完全失去了“文字交流”的原本意义了！

结语

看视频免费解锁剩余文章，绝非“聪明”创意。坊间电视收视率的极速下降，与劣质广告的硬性“插入”不无关系，就是一个极其鲜明的“佐证”。