有出过国的小伙伴可能会发现,在某些西方国家,当地人对中国的印象是极其差的。
有些当地人在租赁房屋的时候,甚至直接拒绝中国人入住。
此外,如果有兴趣翻看外网的话,大家也会发现在许多西方媒体上,充斥着抹黑和污蔑中国的言论。
在他们的世界观中,中国永远都是一种“威胁”般的存在,似乎在中国人身上找不到一丝优点。
很多人可能会问了,我国的形象在国际上为何这么差?这些年来究竟是如何被扭曲的?
为了保护自己的蛋糕
先给大家看一项数据,根据2022年的一项调查显示,14个发达国家中,对中国持负面评价的比例依次是:
日本86%,瑞典85%,澳大利亚81%,丹麦75%,韩国75%,英国74%,美国73%,加拿大73%,荷兰73%,德国71%,比利时71%,法国70%,西班牙63%,意大利62%。
从中也可以看出,这些发达国家对我国的敌意还是蛮严重的。
尤其是日本,高达86%的负面评价率,给人一种日本全员都在敌视中国的感觉。
这时候可能许多人会开始问了,中国人在其他国家也没有干啥呀?
这些年来我们都在自顾自地发展经济,为何这些发达国家对我国如此敌视呢?
其实问题就出在这个发展上。
在21世纪,尤其是当今这个时代,世界各国都处于存量搏杀的挣扎当中。
啥叫存量搏杀?也就是没有增量了,蛋糕做不大了,于是只能在仅有的蛋糕上进行争夺。
以前中国没有发展起来的时候,发达国家们都乐呵呵的。
美国负责金融和科技,日韩负责精工制造,欧洲负责生物医药和奢饰品。
现在好了,中国突然崛起了,并且要抢占欧美日韩的市场,这些国家能不闹吗?
尤其是咱们中国拥有14亿人口的体量,一旦进入到瓜分世界蛋糕的行列,那欧美日韩就只能喝汤了。
毕竟蛋糕就这么大,大家都处于存量搏杀的阶段,现在突然来这么一个庞然大物,想想都觉得发怵。
所以为了保护自己的蛋糕,欧美日韩只能站在各自的利益金字塔上面,端着枪走来走去。
但凡有人胆敢走上来一步,金字塔上各个阶层的人就会给他一枪,让其知难而退。
正因如此,在这100多年来,发达国家还是那几个发达国家,基本上没有变过,除了韩国以外。
韩国也是因为抱了美国的大腿,再加上自己国内的励精图治,所以才一跃成为发达国家。
至于那些亚非拉国家,就只能在金字塔的下面捡点儿肉屑吃。
这样的稳定格局让欧美各国很是满意。
只不过,现在这种现象要被打破了。
随着时代的发展,中国的综合实力与日俱增。
在科技方面,我国已经开始和美国互争高下,比如华为的5G、北斗卫星等,都能够与美国匹敌。
在军事方面,随着我国的三艘航母下水,中国海军渐渐有了突破两道岛链的实力。
如果按照这种态势发展下去,中国海军进入太平洋傲游也不是不可能。
在精工制造方面,我国已经形成了一个完备的工业制造体系,慢慢开始从中低端制造业向高端制造业进军。
像比亚迪、宁德时代等企业,他们研发出来的技术就已经达到了世界先进水平。
从这些例子也可以看出,我国正在慢慢向金字塔的顶端前进。
欧美各国为了防止我国跑得这么快,于是便使用各种手段来打压我国。其中最为常见的一种手段,就是舆论战。
通过扭曲中国的形象,让世界各国的人都开始排斥中国。
对中国大肆抹黑
不知道大家有没有翻墙浏览过国外的网站,比如BBC和CNN等外网。如果有人打开过,将“china”作为关键词进行检索,你会发现搜出来的词条充斥着对中国的抹黑。
在西方媒体的描述中,中国一直以来都是作为一种“威胁”般的存在。比如我国搞一带一路,西方媒体将其称之为“经济殖民”。
我们去非洲援助当地的经济发展,帮助非洲人建设大量的基础设施,西方媒体会将我们描述为“想掠夺非洲的资源”。
这里面最擅长扭曲中国形象的西方媒体,当属BBC了。
比如在前几年疫情刚刚爆发的时候,BBC居然发布消息称,华为的5G基站就是传播病毒的源泉。
只有将5G基站给摧毁掉,才能让英国人民重回健康的生活。
在BBC的蛊惑下,无数的英国无知人士纷纷开始拿着汽油,将自家门前的5G基站给烧毁。
在燃烧的过程中,英国人还念念有词,似乎在使用一种古老的咒语来对抗基站的“威胁”。
除此之外,在华为刚刚进入美国市场的时候,美国的媒体CNN也学习BBC的模式,对华为进行大肆摸黑。
说华为之所以进入美国市场,主要就是为了监听美国人的日常生活,以此来窃取美国人的隐私。
因为这个事儿,华为遭到了美方的诸多制裁,并一度退出美国市场。
什么叫贼喊捉贼?美国这一招就叫贼喊捉贼。
因为在窃取隐私这方面,美国可谓是行家里手。
比如在2013年的斯诺登事件中,斯诺登就曾爆料,美国政府经常监听本国和他国人员隐私。
当时斯诺登在中情局的一个技术部门任职,由于受不了中情局的这种监听工作模式,斯诺登愤然离职。
离职之后斯诺登仍然觉得良心不安,于是干脆将所有的监听资料全部在网上抖露出来了。
此言一出,立马引发了舆论哗然:“原来美国政府居然是这样办事的?”他们在每个人的手机里都安插了监听装置,有一部分国家的政要也遭到了美国政府的监听,比如德国总理默克尔就是当时的受害者。
事件爆发后,默克尔用一种愤怒的语气质问奥巴马,奥巴马只能站在一旁无言以对。
所以说,美国人之所以责怪华为会监听,主要就是因为他们自己就经常干这种事儿。
正所谓“以小人之心度君子之腹”,说的就是美国。
除了在华为事件上摸黑中国以外,美国还在人权问题上也对中国进行了大量的摸黑。
其中最典型的就是香港问题和新疆棉花事件。
在香港问题上,西方媒体指责中国不民主、不自由,香港人民生活在一片水深火热之中。
随后西方媒体开始指使一部分暴恐分子,在香港进行肆无忌惮的打砸抢事件,给香港造成了难以磨灭的伤害。
在新疆棉花事件中,西方媒体指责中国“强制劳动”,毫无人权可言。殊不知,美国才是那个最没有人权的国家。
美国之所以指责中国没有人权,主要也是因为美国历史上就经常这么干。
比如美国当年在西进运动当中,就屠杀了大量的印第安人。
就算有一部分存活的印第安人,也被美国人给赶到山沟沟里面去了。
根据后来的印第安人采访才得知,那时候被划在特殊区域的印第安人,始终过着水深火热的生活。
许多在印第安学校学习过的孩子,几乎都遭到了白人教师的虐待。
在纪录片《最后的莫西干人》和《血泪之路》中,就深刻展现了美国人当初是如何伤害印第安人的。
当然了,对于这些事件,西方媒体一直都是讳莫如深。
在他们眼中,这都是为了殖民地的发展而不得已做出的行为。
所以许多西方媒体干脆对其进行了美化,说如果没有盎撒人的到来,美洲大陆还是一片蛮荒之地。
既然如此,这些媒体为什么不说屠杀也是一种美德呢?
正是由于西方媒体在国际上的纵横捭阖,所以许多国家的人才会将西方文明作为一种标杆,纷纷效仿。
至于那些被西方媒体摸黑的国家,人们只能采取一种敌视的态度,认为其还处于一种蛮荒且脏乱差的状态。
说到底,这就是谁在国际上更有说服力的一种体现。
西方媒体的垄断性质
在过去的一百多年时间里,由于西方国家的工业化发展突飞猛进,所以这些国家的媒体力量也在慢慢增强。
据不完全统计,目前国际上有80%的媒体都是出以自西方国家。
像BBC、CNN、法新社、美联社等媒体,都是西方国家的传声筒。
相反,其他国家的媒体就处于一种弱势姿态。
在打嘴仗这方面,确实干不过西方媒体。
这也是没办法的事儿,毕竟这些西方媒体在过去几十年时间里,已经积累了史无前例的用户。
影响力涵盖七大洲四大洋,一时半会儿想赢他们还是有一定的难度。
所以就目前而言,在国际上主要还是那些西方媒体说了算。
这样造成的结果就是,西方国家说什么就是什么,他们完全可以把媒体当作一种武器来击溃一个敌对国家。
比如在上世纪90年代,美国就利用自己的文化软实力强势入侵苏联,最终将苏联人民给洗脑。
许多苏联人在看到美国人的生活如此幸福之后,纷纷开始怀疑自己的国家是不是做错了?
再加上那时候的苏联领导人戈尔巴乔夫确实能力不咋地,所以一部分苏联人开始有了反抗的心理。
他们认为苏联之所以如此拉垮,主要就是因为政府太过于独裁,既不民主也不自由,所以才这么穷。
于是在这种思潮的影响下,苏联人自己推翻了自己的信仰和制度,最后苏联解体。
苏联解体后,美国趁着这个机会,瓜分了苏联国内的大部分资产,随即迎来了一次大爆发。
那时候恰好是克林顿执政期间,美国的经济一度实现腾飞,克林顿也被美国人称之为财神爷。
从中也可以看出,西方国家极其擅长利用媒体来搬弄是非,最终将敌对国家给整得分崩离析。
远的不说,就比如在最近的俄乌战争当中,美国就经常使用舆论战来抹黑俄罗斯。
最终让俄罗斯遭到了一系列国家的抵制,至今仍旧经济疲软。
网上有一句话就很好地阐述了一个事实,那就是“俄罗斯并不是在跟乌克兰对抗,而是在和半个世界对抗”。
这半个世界的人民,都是被西方媒体所控制的势力范围。
所以从这个层面上来讲,中国的形象在国际上如此之差,就可以解释得通了。
为今之计,我们只有不断强化自我,发展自身的经济和国防力量,让西方国家不敢轻易指手画脚。
这样才能让中国在世界上站稳脚跟,还是那句话,只有自身强大了,别人才敢毕恭毕敬的和你聊天。
结尾
一个国家在国际上的形象与否,依靠两样东西。
一个是能够为自己发声的国际媒体,还有一个则是积累多年的硬实力。
关于前者,我国目前还没有打造出一套行之有效的媒体武器,所以在国际舆论战中,只能被西方媒体肆意拿捏。
但只要我们专心发展后者,将自己的综合实力做起来了。我相信前者会看在航母和核弹的面子上,不会乱说话的。
毕竟,在这个波橘云诡的江湖当中,还没有哪个传声筒敢跟真正的强者较劲。
再过二十年,我还完房贷,再来评论。